De door jou geschetste samenleving lijkt mij een hele mooie.
Maar behalve een verregaande verandering van de instelling van een groot deel van de bevolking -een grotere verandering heeft er denk ik nooit plaatsgevonden-, is er ook veel meer kennis nodig over het efficiënt opslaan van de elektrische energie die zonnecellen en windmolens leveren.

Ik geloof niet in die andere instelling van mensen, verbetering van energiewinning is een kwestie van tijd en gevoel van urgentie.
En de enorme hoeveelheid goederen die wij in het Westen verbruiken is niet voor iedereen weggelegd. Daarvoor zijn wij simpelweg te verspillend en is de wereldbevolking te groot.

Ik ben voor grote investeringen in natuurwetenschappelijk onderzoek, zorgen dat we niet meer verbr... › lees verder

Het faalt om de volgende redenen:

*Mensen zetten zich niet heel goed in als dat hen niks oplevert. Tenzij je een kleine, geïsoleerde groep mensen hebt met grote sociale controle als een indianenstam. Maar als groepen groter worden dan +-150 voelen mensen zich te anoniem in de massa (dit verzin ik niet).
Als mensen alles kunnen krijgen wat ze willen creëer je een samenleving van uiterst relaxte mensen, terwijl er toch heel veel geproduceerd moet worden om aan de gigantische vraag te gaan voldoen.

*Iedereen kan krijgen wat hij wilt. Maar er is geen niveau waarin de meeste mensen verzadigd zullen zijn! Men zal altijd meer willen. Maar vooruit, laten we doen alsof het financiële welvaartsniveau van de rijkste 1% van Nederland de nieuwe norm wordt... › lees verder