Op zaterdag, 8 augustus 2009 20:43 schreef Erika het volgende:Beste Pieter, Wat fijn dat u/je deze discussie opstart want ik heb hier wel een paar ideeen over. In je betoog komt het volgende: "Dit is nog merkwaardiger als men beseft dat nog geen 3% van de kiezers lid is van een politieke partij en van die 3% misschien 10% verantwoordelijk is voor partijprogramma en benoemingen.(* schrijver werd erop gewezen dat Prof.Oerlemans al in zijn artikel Een-partijstaat Nederland van 14-2-1990 een volstrekt vergelijkbare rekensom maakte.Er is dus in de afgelopen 19 jaar niets veranderd.) .............. Succes, Erika

Op woensdag, 5 augustus 2009 08:27 schreef wimwilwel het volgende: Zo is bijvoorbeeld bekend dat meer dan 90% van de kamerleden een “Alpha” achtergrond heeft terwijl de kamer toch over heel wat “Beta” onderwerpen beslissingen moet nemen. Denk daarbij aan beslissingen over energievoorziening, infrastructuur , IT ,economie etc. ...................

. En wordt dus geen premier. Zo ook degene die meldde dat er iets moest gebeuren aan de hypotheek rente aftrek.

Op dinsdag, 4 augustus 2009 19:15 schreef PaulvR het volgende:Het is niet zo dat politieke partijen niet meer van deze tijd zijn, maar dat politieke partijen opgehouden zijn om zich eerlijk te profileren, De meeste politieke partijen zien zich niet langer als vertegenwoordigers van een specifiek ideaal of ideeëngoed, maar als een wasmiddel dat aan zoveel mogelijk klanten moet worden verkocht. ..........................Kiezen kun je alleen als er wat te kiezen is!!!

Op dinsdag, 4 augustus 2009 18:21 schreef Bertold het volgende:Beste Pieter. Ik ben met je eens dat er best eens een frisse wind door ons politieke bestel wag waaien maar ik vind je idee veel te rigoreus waardoor het nooit haalbaar zal zijn. .............................................. Maar ja, ook dat zullen we denk ik niet meemaken :-(

Op dinsdag, 4 augustus 2009 17:30 schreef pietvanzundert het volgende:van mij geen groot betoog. Politiek hoort bij democratie. Ook het feit, dat politieke partijen vaak niet alles kunnen regelen wat zij beloven is normaal. Veel erger vind ik het feit, dat er politieke partijen bestaan die wel een groot beleid uitstippelen, maar landelijk nog nooit hebben meegeregeerd, terwijl zij die kans wel gehad hebben. Het is juist de verantwoordelijkheid van de politiek om hun doelen zoveel mogelijk proberen te halen. Als dit dan niet lukt omdat er toch andere situaties ontstaan, of dat er meer op overeenstemming moet worden beslist: Het zij zo. Nooit geschoten is altijd mis en politieke verantwoordelijkheid hoort bij het leven van de politiek. Pietvanzundert.