Profiel van JMF

Username: JMF
Plaats: Zuilichem
Bijdragen: 32 posts | 559 reacties
Jan Maarten Fernig, m, 1959, vrijdenker. Geinspireerd door gehele overlevering tot en met moderne tijd en eigen bevinding. Goed getraind specialist in structuren middels een wiskunde opleiding en ICT analist loopbaan.

Overtuigd van en handelend naar een alsmaar veranderende realiteit, nooit geheel te bevatten omdat ieder nieuw inzicht die realiteit alweer veranderd. Zie ook Anthony Giddens en Wanda J. Orlikowski (Theory of Structuration).

Ruime opvatting van gezondheid van leefsystemen hanteer ik als leidraad en toetssteen voor denken, voelen en handelen. Aansluitend en voortbordurend op het gedachtengoed gepubliceerd door Robin Skynner en John Cleese onder 'Families and how to survive them' en 'Life and how to survive it'. Geluk en welbevinden zijn hierin resultanten. Gecombineerd met ideeen van Charles Darwin, welke combinatie zeer inzichtelijk gepresenteerd in Bas Harings 'Voor een echt succesvol leven'.

Favoriet

Geen spotlight gekozen.

Bijdragen

1 2 3 ... | 59 60 Volgende >>
Sorteren
Op de bijdrage "Meer salaris voor verplegenden..." van Willeke

› Reactie op bijdrage 'Meer salaris voor verplegenden...'

03-10-2011 16:44

Op zondag, 2 oktober 2011 19:42 schreef maurice het volgende:jammer genoeg is het nog zo dat de managers de slok ops zijn in de gezondheids zorg waardoor de mensen die echt met de klompen in de modder staan niet dat betaald krijgen wat ze naar hun inzet en bevlogenheid wel zouden moeten krijgen...

En niet alleen binnen de gezondheidszorg. Dit is een wijdverbreid kankergezwel doorheen alle moderne economien. In Spanje en beginnend in de VS zijn burgers de handen ineen aan het slaan om dit een halt toe te roepen. Daar zijn de problemen kennelijk inmiddels zo groot genoeg dat mensen uit hun gezapige burgerleventje ontwaken. Zie bijvoorbeeld: http://october2011.org

Op de bijdrage "visie" van edwin n

› Reactie op bijdrage 'visie'

03-10-2011 16:39

Op vrijdag, 30 september 2011 22:03 schreef edwin n het volgende:...De vraag is hoelang kunnen wij zo'n jaarlijks te kort permiteren?
Voorlopig betalen we dat door onze goede ´´noodleidende´´ bedrijven dan maar af te staan aan de Chinezen, maar wie de spelregels van monopolie kent moet toch weten dat met zulke strategie je binnen de kortste keren niet meer aan het spel mee mag doen.
Is het niet beter dat we daar onszelf druk om gaan maken inplaats van het probleem met Griekenland?

De wal zal uiteindelijk ook hier het schip keren. Het westen is momenteel harde lessen aan het leren. Overal wordt links- dan wel rechtsom veel in het werk gesteld de tekorten te verminderen. Griekenland is wat dat betreft inderdaad weliswaar een klein en lokaal probleem, tegelijkertijd ook een vrij extreem pr... › lees verder
Op de bijdrage "De agenda van gevestigde partijen (waartoe tevens overheden behoren)" van JMF

› Reactie op bijdrage 'De agenda van gevestigde partijen (waartoe tevens overheden behoren)'

03-10-2011 16:31

Op donderdag, 29 september 2011 22:21 schreef edwin n het volgende:Willen we onze welvaart niet aan de Chinezen overdragen dan zullen we dit snel moeten veranderen.

Wees niet bevreesd, dit is universeel, dus de chinese samenleving kampt met dezelfde problematiek.

Een paar decennia geleden moesten wij ook al vrezen door Japan ingehaald te worden. Zo heette het althans. Daar is echter niets van terecht gekomen. Sterker nog, nog steeds kampt de Japanse economie met stagflatie.

In zijn algemeenheid is het voor niet Westerse samenlevingen vanaf een bepaald ontwikkelingsniveau relatief makkelijk de kunst afkijken en snel op het westerse welvaartsniveau uitkomen. Echter vanaf daar komt men in dezelfde problematiek als het westen terecht met de grote vraag: hoe nu verder?

Een groot voordeel dat de... › lees verder
Op de vraag "Innovatie, hoe dan?"

› De agenda van gevestigde partijen (waartoe tevens overheden behoren)

29-09-2011 15:25 | 6 reacties
1. Handhaving huidige status gaat boven alles.
2. Als er iets moet verandren kan dat alleen als aan regel 1 gehoor wordt gegeven.
3. In alle andere gevallen is regel 1 van toepassing.

Dit is per definitie niet een agenda waarop innovatie, op welk terrein dan ook, floreert.
Op de bijdrage "visie" van edwin n

› Reactie op bijdrage 'visie'

29-09-2011 15:17
Helemaal met Edwin N eens.

Ten aanzien van financiele dienstverlening moeten we ons ook realiseren dat allerlei regelgeving en toezicht een haast onneembare drempel heeft opgeworpen voor kleinschalige concurrentie. De kleinschaliger private banks die pittige tarieven aan hun klanten rekenen daargelaten.

Het is dan dus van tweeen een: OF minder 'bescherming' OF ruimte voor kleinschaliger ondernemen. Zie ook het voorbeeld dat Georg Kellersmann aandraagt met milieu bescherming.

Mijns inziens is 'de klant' over langere termijn sowieso niet gebaat met allerlei bescherming. Het haalt steeds meer eigen verantwoordelijkheid bij de klant weg. Daarnaast is het de mens eigen dat deze vroeg of laat toch getrokken grenslijnen overschrijdt. Je zou ook kunne... › lees verder
Op de bijdrage "Pensioen en politiek" van stefanp85

› Reactie op bijdrage 'Pensioen en politiek'

22-09-2011 07:28
De gebeurtenissen bevestigen mijn eerdere commentaar onder de titel 'De laatste stuiptrekkingen van de oude verzuiling':

Quote

Het poldermodel staat voor goed overleg en vanuit consensus iedereen motiveren er samen de schouders onder zetten. Die beide principes zijn heel sterk (en al heel oud), maar kunnen tevens op geheel andere wijze geimplementeerd zijn in de politieke organisatie van samenlevingen.

Sterker nog, van de politieke organisaties die 50 jaar geleden aan hun opmars begonnen met behulp van deze principes, zijn er wel meer niet langer succesvol, neem bijvoorbeeld het CDA. Ligt dat aan de beginselen van overleg en consensus? Ik meen van niet. Eerder lijkt het erop dat deze organisaties (vakbonden, maar denk ook aan sommige politieke... › lees verder
Op de bijdrage "Federaal Europa" van stefanp85

› Reactie op bijdrage 'Federaal Europa'

04-09-2011 19:45

Op zondag, 4 september 2011 04:35 schreef Rooniez het volgende:....Wist je dat er nog meer landen op deze planeet zijn dan dié in Europa liggen?


Echt waar?, ge lieg 't toch zekers???????

Op de bijdrage "Federaal Europa" van stefanp85

› Reactie op bijdrage 'Federaal Europa'

03-09-2011 11:12
Ik voel mij meer en meer Europeaan. Een ware Europeaan die allerlei cultuurverschillen tussen landen en landstreken binnen Europa met steeds meer gemak hanteert, en de grote overeenkomsten in het menselijk bestaan herkent in zijn mede-Europeanen. En als die Europeaan ben ik Guy Verhofstadt dankbaar voor zijn heldere betoog en constructieve oproep, en schudt hem als mede-Europeaan hiermee virtueel van harte de hand.
Op de bijdrage "Burger zouden beter naar politici moeten luisteren" van CitiZen Arjan

› Reactie op bijdrage 'Burger zouden beter naar politici moeten luisteren'

03-09-2011 11:05
Nou CitiZen Arjan, de reacties tot nu toe tonen wel aan hoe nodig je oproep is! Ze onderstrepen als het ware je stellling dat men niet (meer?) gewend is naar politici te luisteren. Noch lijkt men veel vertrouwen te hebben in de mogelijkheden die onze representatieve democratie aan de eigen stem biedt. Helaas zonder constructieve alternatieven aan te dragen. Misschien heeft 'de' kiezer nog wat langer de tijd nodig om tot constuctieve inzichten te komen. Of misschien moeten de problemen eerst pas nog veel ernstiger uit de hand lopen?
Op de bijdrage "Hoofddoek in de HEMA" van stefanp85

› Reactie op bijdrage 'Hoofddoek in de HEMA'

01-09-2011 04:24

Op woensdag, 31 augustus 2011 21:20 schreef JosR het volgende:...De Islam is niet in staat tot een open dialoog met "anders denkende" omdat een discussie op gelijke merites niet mogelijk is omdat de Islam als superieur naar andere religies en opvattingen gezien wordt. (Ik vind het lullig om het zo te stellen, maar het staat dus inderdaad zo in de Koran) vers 60:13 " O gij die gelooft, bevriend U niet met een volk waarmee God vertoornd is; zij wanhopen aan het Hiernamaals zoals de ongelovigen wanhopen aan hen, die in de graven liggen".
Leuk stukje proza, maar geeft duidelijk weer dat al zouden ze het willen, ze het niet mogen. En dan maar denken dat wij middels een dialoog onze verschillen kunnen bijleggen...


Sorry JosR, maar dit is klinklare nonsens, je refereert aan krasse taal in ... › lees verder
1 2 3 ... | 59 60 Volgende >>

Meer dialoog?

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.