Wat realistisch is is dat wij, burgers van Nederland, op 9 juni (intussen bijna 3 maanden geleden) zijn opgezweept door alle volksvertegenwoordigers om vooral te laten weten welke partij ons vertrouwen krijgt. Hoewel iedereen zegt dat dat een politiek versnipperd landschap heeft opgeleverd, wat best leuk klinkt, is het wel zo, dat er een optelsom van de stemmen van de 3 grootste partijen in kamerzetels gerekend op 85 uitkomt. Zelfs, als je vraagtekens plaats bij het 'partijgehalte' van de PVV (over realiteit gesproken: PVV = Wilders), en deze in de rangorde van de uitslagen vervangt door de 4e, het CDA, kom je nog op een meerderheid uit van 81 zetels.
Dan kun je als politicus zeggen: 'het heeft niet mijn voorkeur', maar dan heeft de kiezer... › lees verder

Helemaal eens met schrijver LaRePro! Eigenlijk had iedereen deze struikeling van het CDA wel kunnen voorspellen. De verliezen op 9 juni, de publieke nederigheid van Verhagen kort daarna, terwijl hij tegelijkertijd een onderonsje had met Rutte, zelfs de hoogmoed van Verhagen MOEST wel ten val komen! Stel, dat het CDA zich herneemt, wie in dit land neemt ze dan nog serieus?
Tijd dus, voor een nieuw geluid; een geluid, wat OOK tegemoet komt aan een flink aantal kiezers, want ze scoren met elkaar namelijk maar liefst 85 zetels. Rutte heeft hoog spel gespeeld; dat mag, maar nu het mislukt is is het tijd voor een ander geluid.

Martha Vergouwe

Op maandag, 23 augustus 2010 16:09 schreef edwin n het volgende:Hier in Denemarken heeft men al jaren een minderheids kanbinet en hier zitten ze wel telkens de rit van 4 jaar uit. Verkiezingen zijn ook niet gratis en kosten veel tijd die aan andere dingen besteed konden worden.

Mijn punt ging niet over een minderheidskabinet, zoals in Denemarken, maar over de houding van politici in het algemeen, en in de houding van het CDA in het bijzonder.
Misschien wil je daar ook nog eens op reageren?

Op woensdag, 23 juni 2010 20:33 schreef edwin n het volgende:In elk geval wordt er zo meer geregeerd naar de wens van het volk, maar dan moet het ook verboden worden om het kabinet te laten vallen.

In principe zou dat ook zo moeten zijn; om een kabinet te laten vallen zouden ook criteria moeten worden opgesteld, waarin partij-belang ondergeschikt is gemaakt. In een democratie moet m.i. het land ook geregeerd worden naar de wens van het volk; vòòr verkiezingen wil elke politicus dat ons ook doen geloven, maar meteen daarna, vanaf dag 1, wordt de houding gewijzigd: dan zijn wij, de kiezers absoluut niet meer interessant.
Mijn stelling is : Je profileren met een politiek standpunt met het doel daarmee politieke macht te genereren, verplicht tot het respecteren van verkiezingsuitslag... › lees verder

Op woensdag, 22 juli 2009 14:33 schreef Arthur Stolwijk het volgende:Hoi Martha, Wat is die "Omslag"? Groetjes, Arthur.

arthur, kijk maar eens op www.omslag.nl

Martha.

Dag Mare, en alle anderen,

't Ja, de combinatie van, of eigenlijk tegenstelling tussen ontwikkeling/groei en 'genoeg is genoeg':
naar mijn idee zijn daarin mensen met een lange-termijn-visie van belang. Geen overheden, die volgens hetzelfde kapitalistische systeem alleen maar willen excelleren op de korte termijn (nog meer asfalt, nog meer energiegebruik promotend), maar 'overheden' die verantwoordelijheid nemen voor het gebruik van de aarde. Ontwikkeling en groei mogen alleen daar positief bekrachtigd worden, waar het in combinatie met duurzaamheid, zelfs spaarzaamheid kan worden uitgesproken. Groei en ontwikkeling, die gericht is op snel gewin EN persoonlijk, moet worden ontmoedigd. Consequent, en geldend voor iedereen, op ALLE niveau's; a... › lees verder

Dag Mare,

Je reactie was leuk om te lezen; je vraagstellingen open en daardoor voel ik me uitgenodigd.
Het is mijn stellige overtuiging dat we in ons kapitalistische systeem het slechtste in de mens alleen maar hebben gevoed, zelfs vereerd: de mens wil steeds meer, en daar passen we ons systeem op aan, nee sterker, we gebruiken dat gegeven voor dezelfde slechtste eigenschap, namelijk een systeem waar het recht van de sterkste geldt.
Ik vind de wereld mooi, en wil dat graag zo houden; randvoorwaarde is dat we tevreden zijn, en kunnen genieten van wat we WEL hebben, in plaats van jakkeren achter wat we niet hebben.
Juist overheden moeten hierin sturen; een maximum aantal uren per week werken wordt beloond, als je nog meer wilt werken, dan doe... › lees verder