Profiel van rachel

Username: rachel
Plaats:
Bijdragen: 3 posts | 7 reacties

Favoriet

Geen spotlight gekozen.

Bijdragen

Sorteren
Op de bijdrage "Het is niet onze schuld maar van wie dan wel en hoe voorkomen we herhaling." van rachel

› Reactie op bijdrage 'Het is niet onze schuld maar van wie dan wel en hoe voorkomen we herhaling.'

22-08-2009 16:49

Op zaterdag, 22 augustus 2009 08:04 schreef JMF het volgende:

Op donderdag, 16 juli 2009 15:27 schreef rachel het volgende:..., Ik moet nog even iets duidelijk maken over mijn visie m.b.t. de overheid , Ik ben alleen maar van mening dat zij de enige zijn die de macht hebben om de nieuwe regels en wetten te maken of te wijzigen, maar voor de rest heb ik totaal geen vertrouwen meer in de overheid....

Beste Rachel, misschien is dat wel zo maar misschien ook wel niet. Voorzover je jezelf geen macht om iets te veranderen toedicht, zal je natuurlijk ook niet in beweging komen om de eventuele macht of invloed die je wel hebt, te gebruiken. Er is ook nog zoiets mogelijk als organiseren van tegenkrachten en het slim uitbreiden van een klein beetje macht. Als burgers of onderdanen dit nooit hadden gedaan, dan knielden we nu allemaal nog... › lees verder
Op de vraag "Stelling: De samenleving kunnen we alleen veranderen als we zelf verantwoordelijkheid nemen"

› Was dat maar waar

16-07-2009 16:16 | 11 reacties
Ik denk dat het op deze manier niet is op te lossen omdat er altijd een groep mensen zullen zijn die niet willen veranderen en er geen boodschap aan hebben om een goede samenleving te vormen, dat wil natuurlijk niet zeggen dat we het niet moeten proberen.
En dan kom ik ook weer in deze vraagstelling op de overheid terecht, en dan niet alleen in ons land maar wereldwijd, zij moeten zorgen dat er aan de regels en wetten worden voldaan maar dan komt de controle weer om de hoek kijken waar het nogal aan ontbreekt.
Want hoe komt dat na jaren steun en ontwikkelingshulp nog zoveel armoede en honger is in die landen waar zoveel geld naar toegaat en er medicijnen naar die landen worden gestuurd die over de datum heen zijn .Het moet wat dat betreft ... › lees verder
Op de bijdrage "Het is niet onze schuld maar van wie dan wel en hoe voorkomen we herhaling." van rachel

› Reactie op bijdrage 'Het is niet onze schuld maar van wie dan wel en hoe voorkomen we herhaling.'

16-07-2009 15:27
[quote=11194]Beste Edwin en Rachel, laten we deze waardevolle discussie alsjeblieft niet ten onder gaan. Dank jullie beide voor jullie waardevolle bijdrages. Als ik het goed begrijp, zijn jullie beide voor sturing door de overheid door het instellen van regels. Daarbij denk ik wel dat jullie heel veel vertrouwen in de overheid ten toon spreiden. Dat is natuurlijk alleen maar goed, maar dat hoor ik de laatste tijd niet veel (dat kan echter ook liggen aan de mensen die ik spreek:). Ik geloof echter vooral ook in het goede voorbeeld geven. Kunnen we niet met z'n allen een beweging beginnen waarin wij het goede voorbeeld geven. Dus niet streven naar als maar meer, niet te hard rijden en eens af een toe iets voor een ander doen. Dat lijkt me erg... › lees verder
Op de bijdrage "Normen en waarden wat is dat ???????" van rachel

› Reactie op bijdrage 'Normen en waarden wat is dat ???????'

03-07-2009 15:53
[quote=10889]Maar we kunnen niet alles vastleggen en nog meer regels verzinnen. Laat kinderen gewoon kind zijn en als ouders en maatschappij niet zo enorm veel van ze verwachten. Iedere generatie heeft het weer over de jongeren. Ga eens in gesprek met die jongeren die in uw ogen alles fout doen. Durf het gesprek aan met mensen aan wie u, u ergert. Leer mensen kennen. Kom uit uw eigen kring. Wat jij jouw norm vind, is wellicht niet de norm voor de ander en hetzelfde is het met de term waarden. Het is inmiddels een holle frase geworden. Ik ben ondernemer. Binnen ondernemers kringen wordt er naar mijn mening veel te snel gewezen naar de overheid dat die iets moeten oplossen en vervolgens wordt er eindeloos gemopperd op dezelfde overheid als er... › lees verder
Op de bijdrage "De overheid moet Nederland aan het biologisch vlees helpen" van Willem Vosmer

› Reactie op bijdrage 'De overheid moet Nederland aan het biologisch vlees helpen'

02-07-2009 15:15
De overheid zou inderdaad het eten van biologisch vlees moeten stimuleren en nu begrijp ik wel dat het een stuk duurder is want er is minder aanbod en de kosten liggen hoger,en dat dit voor veel mensen niet te betalen is,maar door een kleiner stukje vlees te eten wordt het prijsverschil al minder.

Door het stimuleren van biologisch vlees te eten zal dit een meervoudig positief effect hebben.

Ten eerste deze dieren hebben een beter bestaan,zijn gezonder ,bevatten geen hormonen of andere stoffen die in hun lichaam niet thuis horen, wat de gezondheid van de mens weer ten goede komt ( de auto wordt beter onderhouden dan het lichaam ) wat uiteindelijk minder medische kosten met zich meebrengt.En als iedereen ook nog eens minder vlees eet, is e... › lees verder
Op de vraag "Stelling: normen en waarden kunnen worden opgelegd"

› Normen en waarden wat is dat ???????

30-06-2009 15:04 | 6 reacties
Normen en waarden schijnt bij velen uit het woordenboek te zijn verdwenen maar daar zijn ze dan ook waarschijnlijk niet mee grootgebracht.Alles schijnt steeds meer te vervagen door hebzucht, door stress en andere invloeden.
Maar de basis begint bij de opvoeding als dat een stevige bodem vormt dan zul je daar later niet zo gauw vanaf wijken ,helaas denken sommige mensen dat het allemaal vanzelf gaat ,dat opvoeden een bijbaantje is i.p.v. een hoofdtaak.
Opvoeden is een zware energie verslindende taak als je het goed wilt doen, want het heeft je aandacht nodig niet van 9 tot 5 maar 24 uur per dag,maar daar hebben de mensen geen tijd meer voor.
Te druk met van alles wat moet in deze maatschappij en wat we tegenwoordig allemaal willen hebben enz ... › lees verder
Op de bijdrage "Het is niet onze schuld maar van wie dan wel en hoe voorkomen we herhaling." van rachel

› Reactie op bijdrage 'Het is niet onze schuld maar van wie dan wel en hoe voorkomen we herhaling.'

30-06-2009 13:49
[quote=10841]Beste Rachel, dank je wel voor je uitgebreide antwoord. En vooral ook voor de zorgvuldig gekozen woorden. Het is een heel duidelijk verhaal. En ik ben het ook grotendeels met je eens. Je geeft aan dat de overheid (en misschien wel meer publieke figuren zoals CEO's en BN'ers) een taak hebben in het "coachen" van mensen in de juiste richting. Daarbij vind ik het altijd wel moeilijk om een goede afweging te maken waar het nog om "coachen" gaat en wanneer het betutteling wordt. Hoewel ik eigen niet zoveel heb met het woord betutteling. Uiteindelijk komt het voor mij namelijk ook neer om mensen uit te leggen dat de vrijheid die iedereen claimt (zoals bijvoorbeeld vrijheids van meningsuiting) ook gepaard moet gaan met het nemen van v... › lees verder
Op de bijdrage "Het is niet onze schuld maar van wie dan wel en hoe voorkomen we herhaling." van rachel

› Reactie op bijdrage 'Het is niet onze schuld maar van wie dan wel en hoe voorkomen we herhaling.'

28-06-2009 15:42

Op zondag, 28 juni 2009 14:22 schreef Grootmeester het volgende:Beste Ontijd .. ik zou es letten op de woorden "moeten" en "niet" dat wil zeggen om deze woorden te vermijden .. dan wordt je bijdrage véél korter en véél leesbaarder ..


Beste Grootmeester,
Bedankt dat u zo op mijn woorden let, maar deze woorden heb ik gekozen omdat het anders veel te vrijblijvend klinkt en helaas moet je het soms langdradig maken, anders schijnt het bij mensen niet door te dringen.

Met vriendelijke groet,
Rachel
Op de bijdrage "Het is niet onze schuld maar van wie dan wel en hoe voorkomen we herhaling." van rachel

› Reactie op bijdrage 'Het is niet onze schuld maar van wie dan wel en hoe voorkomen we herhaling.'

28-06-2009 13:57
Beste Mare,
Ook jij hebt gelijk de mentaliteit van de mensen speelt inderdaad een belangrijke rol en organisatie- belang moet ook voorop staan,maar iedere keer zie je toch weer dat hun eigen bankrekening voorop staat.Daarom doelde ik voor een groot deel op de overheid , zij moeten eens wat regels gaan bijstellen en eventueel wetten aanpassen dat men niet meer de mogelijkheid krijgt om zo'n beleid te voeren waarbij de "gewone burger" altijd de dupe is.

Mensen moeten nu eenmaal geleid worden, je kan e geen vrij spel geven en aan ze overlaten dat ze het wel uit zich zelf die keuze gaan maken waar iedereen profijt van hebt, mentaliteit vind ik ver te zoeken in deze maatschappij en normen en waarden hebben nog maar weinig betekenis.
Ook daar ligt ... › lees verder
Op de vraag "Wie zou het voortouw moeten nemen in het oplossen van de crisis?"

› Het is niet onze schuld maar van wie dan wel en hoe voorkomen we herhaling.

26-06-2009 16:24 | 22 reacties
In eerste instantie zou ik zeggen dat de oplossing van zowel de regering als de bedrijven en instellingen enz. moet komen, want de burger zelf heeft eigenlijk niet zoveel te zeggen.Maar i.v.m. wat er de laatste maanden allemaal fout is gegaan moet ik tot conclusie komen dat het uit eindelijk toch bij de regering ligt.
Er moeten betere regels en toezicht komen, want als je het aan de bedrijven en instellingen overlaat dan blijkt het toch iedere keer weer fout te gaan,dit geldt ook voor gemeente want die blijken ook niet met hun budget goed om te gaan.En omdat iedereen maar geld te kort komt, zowel de overheid als sommige bedrijven ,denken ze maar dit te kunnen wegwerken door de prijzen van bepaalde zaken en heffingen te kunnen verhogen om ... › lees verder

Meer dialoog?

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.