Op woensdag, 30 september 2009 22:26 schreef Sisi het volgende:Volgens info van een werknemer bij een grotere super komt het zelfs voor dat er eerst bij de pinautomaat ín de winkel eerst cash getapt wordt, dat dan weer aan de cassière wordt betaald.

Oohh! schandalig he dat iemand die keuzevrijheid heeft.

Misschien heeft hij het wisselgeld van de kassiere nodig om bij de uitgang een daklozenkrant te kopen????

En die dakloze, die heeft dan weer CHARTAAL geld om ook zijn boodschapje te doen.

Wat jullie willen is door ondoordachte 'maatregelen' de maatschappij en keuzevrijheid van het individu kapotmaken.

Ik lees dit artikel (een burgerinitiatief?!) met plaatsvervangende schaamte. 14 makke schapen hebben zich hier al bij aangesloten. Waarschijnlijk ook mensen die privacy overbodig vinden 'omdat ze toch niets te verbergen hebben'.

Mensen worden nummers en George Orwell draait pirouetten in z'n graf. Deze mensen vernummering is al heel lang gaande. Geen zorg zonder ponskaartje, geen identiteit zonder vingerafdruk, geen reis zonder OV chip, geen geld (en dus geen eerste levensbehoeftes) meer voor mensen zonder bankpas.

Zijn er dan ook mensen zonder bankpas? Jawel, die zijn er. Miljoenen alleen al in Europa. Denk aan zwervers, toeristen, kinderen, ouderen, dementen of anderen met geheugenproblemen, mensen met schulden, straatmuzikanten en psychis... › lees verder

Aj aj, Ik was deze discussiedraad even kwijt, maar nu zie ik dat er zwaar in geknipt is. Volgens mij hadden we het in deze thread wel goed voor elkaar en viel het schelden wel mee. Moderators: jullie onderschatten het zelfreinigend vermogen van de deelnemers hier. Slechte zaak! Gemiste kans.

Maar rwbnl, met interesse lees ik je ideeen over immigratie, en bij wijze van saneringsfase zou ik deze regels met plezier een jaar of vijf onderschrijven. Daarna hopelijk snel weer europees beleid, want het is m.i. belangrijker een europees beleid te volgen / standpunt in te nemen, dan een nationale. Willen we mee in de vaart der volkeren (m.a.w. economische groei) dan moeten we sowieso dat hele nationalisme los laten.

Wel degelijk vind ik, dat het indiv... › lees verder

Heer rwbnl,

Prachtige reactie. Ik ben blij dat er nog mensen met gezond verstand bestaan en volgens mij kunnen we het wel eens worden.

Over opvoeding: 100% mee eens.

Ik ben het eigenlijk op vrijwel alle punten met je eens, behalve respect. Ik ben met je eens dat veel mensen hun credits verspelen met ijdelheid. Toch merk ik dat als ik de mensen om me heen benader met respect (ondanks hun soms waanzinnige overtuigingen), ik daar zelf profijt van heb. Ik kan me daardoor makkelijker manifesteren in de wereld. Ik wens dat de toekomstige generatie ook toe. Als iedereen vindt dat je respect eerst moet verdienen zijn we juist terug bij af, want wie bepaalt dat? Respect is iets dat we impliciet voor elkaar moeten hebben, al is dat vaak moeilijk. Als ik... › lees verder

Ja tuurlijk omgangskunde, burgerschapsvorming! Wat dacht je van verzorging, filosofie, maatschappijleer, geschiedenis, CKV, lichamelijke opvoeding.. etc etc. Ja laten we die vakken in het Spaans geven, dan leren ze er nog een taal bij ook! >

Ik word zo langzamerhand niet goed met welke bullshit (excusez le mot) we onze kinderen wel niet willen volproppen. Nu al hebben ze 18 vakken en verbazen wij ons erover dat ze geen goed nederlands meer schrijven. Goede normen en waarden, omgangsvormen, burgerschap zijn een PRODUCT van goed onderwijs. En goed onderwijs houdt _zeker_ niet in: meer vakken. Juist minder.

Laat kinderen spelen en zichzelf zo vormen. Vervolgens geef je ze een 6 jarige strakke opleiding in basisvakken als nederlands, engels, gesc... › lees verder

Heren Huizen en rwbnl,

Ik ben het deels eens met standpunten van de een, en deels met standpunten van de ander. Wat ik jammer vind is dat jullie je langs deze weg diskwalificeren van de discussie. Het huidige patroon van jullie generatie:
"alle kwaadwillenden het land uit, de goeien overhouden"
"nee jij het land uit, jij bent kwaadwillend!"
kort gezegd vat ik het zo een beetje samen. DIT HOOR IK ZO VAAK

Het riekt een beetje naar 'na mij de zondvloed'...

Ter illustratie ik ben van 1970 en ik moet mijn kinderen opvoeden in dit land. Een land dat volgens de een verziekt is van de hordes marrokanen en volgens de ander doorspekt is met gevaarlijk domme mensen.

Hoe willen jullie serieus de problemen van de vergrijzing en het criminaliteitscijfer van (3e... › lees verder

Even kort, kan niet nalaten te reageren op het signaal van inflatie van het begrip normen en waarden. Ik denk dat in 90% van de gevallen waar 'normen en waarden' wordt gezegd, goed fatsoen wordt bedoeld. Je verantwoordelijkheid nemen en je netjes gedragen. Er is weinig verschil tussen groepen mensen en religies over de betekenis van goed fatsoen, heel simpel
- niet liegen
- beleefd zijn
- geen geweld
- respect voor de ander

en dit zijn universele waarden, waar volgens mij weinig inhoudelijke misverstanden over kunnen bestaan.

Gerard: op zo'n tv programma wacht ik ook. Het zijn allemaal hypes. Weinig duiding en zelfreiniging in de media. Men durft z'n vingers niet te branden uit angst voor kijkcijferverlies.

Je ideeen over het onderwijs ben ik min... › lees verder

Klasse idee.

Beste Maki,

Ik vind je idee heel erg goed. Ik vind dat je een lobby moet starten (heb je dat al gedaan) want deze gaat veel kans maken!

Groeten,

Dank je Sander, voor je snelle reactie. Ik wil er graag even op ingaan:

Op donderdag, 18 juni 2009 15:41 schreef sander1991 het volgende:
Ik ben geen universalist dus ik kan moeilijk iedereen dezelfde morele plicht aanbrengen. Maar de mens heeft een morele plicht (ongeveer) naar zichzelf en de (nationale) maatschappij, ook om saamhorigheid te brengen.

Je hoeft niemand iets op te leggen, maar welke morele plichten vind jij die ieder mens heeft? OK saamhorigheid. Bedoel je naastenliefde? Vind je niet dat we allemaal moreel verplicht zijn om elkaar "lief te hebben" (lees: voor elkaar te zorgen), of vind je dat dat ophoudt bij landsgrensen?

En wat dacht je van eerlijke kansen voor iedereen? Is dat ook een morele plicht volgens jou?

Op donderdag, 18 juni 2009 15:41 schreef sander1991 het volgende:
Waarom pakt men dan niet de OUDERS aan??
De jeug... › lees verder

Aan Sander zou ik willen vragen, zijn bespiegelingen lezend, vind jij Sander, dat de mens morele plichten heeft? Zo ja, welke?

@ Rianne:
Ik sympathiseer met je want het lijkt me heel raar om in Bolivia te wonen en terug te kijken naar kikkerlandje, met al z'n gekwaak. Het valt hier best wel mee, maak je geen zorgen. Natuurlijk worden we allemaal egoistischer hier, dat is een bijproduct van welvaart. Maar als je hier dagelijks bent, en een beetje in de harten van mensen kunt kijken dan valt het alleszins mee.

Ik ben met je eens dat jongeren sociaal bewuster moeten worden, en zit dan vooral te denken aan het onderwijs. Sinds de mammoetwet, en na het afschaffen van de dienstplicht hebben we prinsen en prinsessen gecreeerd, die allemaal denken aan... › lees verder