Aan Vladimir:

Antwoord een zot naar zijn dwaasheid niet.
Met andere woorden, je dialogeert niet, redeneert niet, replikeert niet. Je frustreert en queruleert!


Aan alle overige lezers, deelnemers, potentiële deelnemers:

Vladimir is volgens mij een child of the sixties met één LSD trip too many. Wat hij vrij denken noemt, heet in A.B.N. de kluts kwijt zijn. Wie die gevonden heeft, gelieve hier te deponeren.
En dan te bedenken dat deze man trouble-shooter is, en een onderzoek wil opstarten, N.B. mét wetenschappers, naar de "zwaarte" van het woord discriminatie. "God, hebt meelij met dit arme volk".

Op zaterdag, 12 september 2009 23:53 schreef vladimir het volgende:" Het collectieve WIJ gevoel zit hem meer in het Nederlands elftal.

Vladimir, een laatste reactie.

Het Nederlands eftal, en elke andere sporter(sgroep) draagt wel ORANJE.
Zou het kunnen zijn dat het de kleur oranje is die ons het WIJ gevoel verschaft.
Ten slotte, alleen al binnen Europa delen we de kleuren Rood-Wit-Blauw met, uit mn hoofd: Groot-Brittanië, Noorwegen, Frankrijk, Russische Federatie, Tjechië, Slowakije, Slovenië, Servië en natuurlijk Luxemburg (hoewel die hun blauw hebben gebleekt).
Daarbuiten? Ehhh, even denken, ja! Verenigde Staten, Paraguay, Maleisië en vast wel nog meer.
En ga me nou niet vertellen dat we na afschaffing van de monarchie rustig die kleur kunnen houden. Tis geen persoonlijk bezit van de f... › lees verder

[3 mogelijke staatsvormen in de wereld: monarchie, republiek of dictatuur. Meer smaken zijn er niet

Robert.

Vergeef me dat ik je corrigeer. Volgens mij bestaan er inderdaad drie staatsvormen, t.w. republiek, monarchie en THEOCRATIE. En zijn er twee staatsuitoefeningen: autoritair en democratisch. Een raster van 3 staatsvormen en 2 staatsuitoefeningen levert een grid op met 6 mogelijkheden:
Autoritaire republieken, monarchieën en theocratieën enerzijds en democratische republieken, monarchieën en theocratieën anderzijds.
Voorbeeld van een autoritaire republiek mag zijn Cuba, van een autoritaire monarchie Liechtenstein, van een autoritaire theocratie Iran.
Voorbeeld van een democratische republiek is Duitsland, van een democratische monarchie Span... › lees verder

[quote=12864]Beste Khuda, Heel goed om als fervent voorstander van het vorstenhuis al mijn punten punctueel te ontleden en te weerleggen. Ook allemaal waar wat je vanuit jouw gezichtshoek zegt, behalve dat je ergens in de geschiedenis bent blijven steken en kennelijk niets hebt meegekregen over de Lockheed affaire, de smerige oorlog, de buitenechtelijke kindertjes, de lieve domme opmerkingen van onze kroonprins ten faveure van Videla en de armoedige reactie van Maxima over de rol van pa lief in Argentinië en haar eigen mening daarover (echte mening!) Weet je laat ik het anders zeggen, wat ik al eerder gedaan heb, ik ben tegen het koningshuis wat het ook kost en tegen die traditionele klassieke vertegenwoordigingen (staatshoofd-alleen ellend... › lees verder

Vladimir, amice!

Van heer Evert Bak leerde ik onlangs heel zuivere bijdragen te leveren. Bij jouw bijdrage wil ik trachten te tonen dat ik een goed leerling ben.

#prima bezuiniging#
Hm, prima?. Komt van primus, primo, van de eerste orde. De cijfers niet bij de hand hebbend, geloof ik niet dat de 8 tot 20 mln (ruim gesteld, vanwege mogelijke geheime reparaties aan bootjes etc) van de EERSTE orde zijn. Gaarne uw respons!

#noodzakelijke#
Uit nood van de zaak, gedwongen. Staat ons het water zo aan de lippen dat dit MOET, niet anders kan? Ik heb ergens gehoord, gelezen dat onze staatsschuld dit jaar met 35 mld gestegen is. Snel gerekend is 20mln daarvan minder dan een half percent. Penny wise, pound foolish?

#bezuiniging#
Sorry, nu schitter je door onn... › lees verder

Heer Bak,

Als u me dan al citeert, doe het goed! Ik heb niet NEDERLANDERS tinnef van de richel genoemd, maar PVV en ieder die het gedachtengoed van die groep uitdraagt. En daar mag u van mij ook Rita 2-soorten-Nederlanders-paspoort Verdonk bij rekenen!

Heer Bak,

Ik begin zowaar te geloven dat Evert Bak een nom de plume van Geert Wilders is. Argumenten die u niet aanstaan, noemt u "er niet toedoende" en schuift u terzijde. Daarbij heb ik twee verzoeken: 1) wil a.u.b. aangeven, welke argumenten er niet toe doen, en 2) om welke reden uwerzijds ze er niet toe doen.

U presteert het mijn bijdrage warrig te noemen, waar ik in 1op1 argumenten/kritieken aandraag bij de uwe (uit uw eerste bijdrage).
Voorbeeld 1 moge zijn: "in Europa". Mijn vraag/uitdaging aan u dan toch die grenzen aan te geven, beantwoordt u in laatste aanleg met ..... de Bosatlas. Is dat uw Bijbel (oeps, dat mag ik niet van u zeggen) in deze? Sorry, dan vind ik mijn, inderdaad schertsend gestelde argumentatie dat tot op heden niem... › lees verder

Heer Evert Bak!

U lult uit uw nek! Het staat u vrij te menen dat Turkije niet lid van de EU moet worden, maar geef argumenten! In dat opzicht faalt u schromelijk!
Ten eerste: Turkije "hoort" niet bij Europa. Op grond van welk argument? U stelt dat het niet in Europa ligt, vergeet echter de grenzen van Europa, zoals u die ziet, aan te geven. Tectonische platen? Oppassen, dan hoort Sicilië bij Afrika, Cyprus niet bij EU. De Bosporus? En dan de zakrekenmachine hanteren, meerderheid binnen dan wel (Spanje vs. Ceuta en Melilla), minderheid dan niet (Rumelië, ook wel Europees Turkije genoemd te klein dus pech)?
De cultuur en de religie is niet Europees? Hm, moeilijke, gegeven het feit dat cultuur religie is en religie cultuur. Maar hoezeer kan ik, e... › lees verder