Probleem is dat nu vooral naar het formele en onvoldoende naar de materie zelf wordt gekeken. Dus wanneer de formele regels worden gevolgd is een transactie toegestaan. Er zou meer de nadruk op de feiten achter de cijfers en de regels moeten komen. Dus meer terug naar het gezonde verstand. Financiering wordt dan alleen toegestaan als er voldoende duidelijke en reele dekking is. Dus geen bedrijven meer financieren op basis van te verwachten winst, geen huizen meer financieren boven de waarde. Heb je toch financiering nodeig dan moet je zelf voor dekking zorgen door bijvoorbeeld een andere partij erbij te zoeken of door te sparen voordat je een huis koopt.
Toezicht wordt dan een stuk makkelijker voor DNB en we weten allemaal weer waar we het o... › lees verder

De crisis is voortgekomen uit het mondialiseren van de economie. In het verleden was het mogelijk door nationale regels mogelijke uitwassen te voorkomen, echter door het steeds mondialer worden van de economie is het bijna niet mogelijk overzicht te houden. Gevolg is dat mensen en partijen investeren in producten die ze denken te begrijpen maar door locale verschillen niet kunnen begrijpen.
Verder vind ik het gepraat over hebzucht te kort door de bocht, feitelijk is het standaard om te streven naar winst en rendament net zoals eenieder graag meer inkomen heeft, het gaat mij te ver dat allemaal onder hebzucht te scharen.