Profiel van Gprod

Username: Gprod
Plaats: H'sluis
Bijdragen: 12 posts | 21 reacties
Jezus sprak: "Herken wat voor uw aangezicht is, en wat verborgen is voor u zal u duidelijk worden. Want niets is verborgen wat niet geopenbaard zal worden."



Favoriet

Gprod

Geld is waardeloos.

Wat moet je er allemaal van denken?De mensheid zit te springen om toezichthouders die kunnen 'zien'. Toezichthouders die hun ogen open houden zodat ze op z'n minst kunnen kijken. Het lijkt erop dat er weinig gekeken wordt. Laat staan dat men iets ziet.Wij, de mens zit raar in elkaar. We zitten te springen om goede en verantwoorde toezichthouders.In mijn ogen is de heer Lakeman een toezichthouder. Of het een goeie of slechte is doet er nu even niet toe.Waar het mij om gaat is dat deze toezichthouder...

Bijdragen

1 2 3 4 Volgende >>
Sorteren
Op de bijdrage "Omstreden imam naar Nederland" van stefanp85

› Reactie op bijdrage 'Omstreden imam naar Nederland'

08-12-2011 09:16
Huwelijkscontract of huwelijk.......maakt niet uit.

Mensen die de vrije wil om zeep helpen zijn geen goede religieuzen.

Überhaupt is het verkeerd om te denken dat een religie het absolute is. Religies zijn verzonnen en dus een relatief begrip. Het geloof daarentegen is wel absoluut.

Oorspronkelijk was het evangelie een soort handleiding tot verlossing of verlichting, geënt op woord- en beeldengebruik, ontleend aan het denken van die tijd.
Daar komt bij dat niemand een beeld van Mohammed mag maken. Maar men mag wel spelen voor Allah.
Allah heeft de vrije wil gegeven. Vrije wil is zelf kiezen. Dus niet kiezen voor een ander.
Dat doet de Imam en de religie wel.

"Je moogt hun geven van je liefde, maar niet van je gedachten, want zij hebben hun eigen ... › lees verder
Op de bijdrage "Burger zouden beter naar politici moeten luisteren" van CitiZen Arjan

› Reactie op bijdrage 'Burger zouden beter naar politici moeten luisteren'

01-09-2011 16:48
De massa heeft geen macht......

Oh.

Waarom zijn er dan verkiezingen?
Waarom is Nederland dan een democratie?
Waarom is Wilders dan zo groot?

Zou Wilders dan zijn eigen mening hebben gehad?
Dan maar luisteren naar Wilders?

Wie was gevaarlijker.....Hitler of de massa?
Wie heeft die revoluties veroorzaakt......die ene of de massa?

Populisme was het niet wat dan wel?

De mening van het volk bestaat niet maar waarom zijn politici dan zo voorzichtig?
Op de bijdrage "Ritueel slachten" van stefanp85

› Reactie op bijdrage 'Ritueel slachten'

01-09-2011 13:55
[quote=23088][quote=23083]@ Hallo Gprod.
Op zich vind ik je bijdrage wel aardig het het verhaal klopt ook wel voor een gedeelte, echter het meest essentiele ontbreekt eraan.

Je verhaal wekt de indruk alsof de verandering vanzelf is gekomen, alsof we op een gegeven dag besloten dat trouwen niet meer nodig was, dat Sint ook gevierd mocht worden door niet Katholieken, enz.
Om een dergelijke verandering te laten plaatsvinden is moed nodig (in het geval van de Sint zakelijk inzicht) hier worden vaak heftige debatten voor gevoerd (denk maar aan de debatten die plaatsvonden om gelijke rechten te krijgen voor getrouwde en ongetrouwde stellen).
De acceptatie dat mensen ook voor het huwelijk met elkaar naar bed kunnen gaan, enz enz enz.
Voor al deze recht... › lees verder
Op de vraag "Shell en Syrië "

› Grondstof om iets te laten werken.

01-09-2011 13:43 | 0 reacties
Waarom zijn staat en olie gescheiden?

Kun je een ander manier van 'oorlog' voeren zonder dat het land erop aangekeken wordt.


Maar mijn eerste gedachte was;

Hé ooit is er iemand veroordeelt voor het leveren van grondstoffen aan Irak. Het doel was anders maar goed met een beetje fantasie kun je zeggen dat

Diesel ook een grondstof is om iets dodelijks te laten rijden.

Of is dat toch heel anders?
Grondstoffen voor gifgas of diesel voor tanks.
Op de bijdrage "Burger zouden beter naar politici moeten luisteren" van CitiZen Arjan

› Reactie op bijdrage 'Burger zouden beter naar politici moeten luisteren'

01-09-2011 13:37
Op de verkeerde plek gereageerd.


Maar wat is populisme dan?
Dat is toch de mening van het volk?
Op de bijdrage "Burger zouden beter naar politici moeten luisteren" van CitiZen Arjan

› Reactie op bijdrage 'Burger zouden beter naar politici moeten luisteren'

01-09-2011 13:35
[quote=24118]Ik begrijp dat uw gedachtengang reprecentatief is voor de overige politici, het verklaard mijn inziens wel heel erg veel.

Uw gedachtegang is gebaseerd op de idealogie van hitler welke in Mein Kampf schreef : " Het systeem is niet in dienst van het individueel."

Het gevolg van dat soort idealogieen is veel haat en agressie tegen het systeem. Dat die haat is gerealiseerd kunt u dagelijks lezen in de krant, waar ambtenaren klagen over de agressie tegen hen.
Tevens gaat u er aan voorbij dat politici volksvertegenwordigers zijn, dit wil zeggen mensen die het volk vertegenwordigen in een democratie. Hoe zou u een volk willen vertegenwordigen als u niet naar het volk luisterd? Dat is het zelfde als dat een werknemer een opdracht krijgt ... › lees verder
Op de bijdrage "Federaal Europa" van stefanp85

› Reactie op bijdrage 'Federaal Europa'

01-09-2011 13:32
Met z'n allen één.......VS kwam ooit met een verzoek om een verenigd Europa. Engeland ook. Maar waarom doet Engeland helemaal niet mee?


All for one, one for all!

Werkt nu niet en zal niet werken zolang besluiten gemaakt worden met de angst dat een ander het beter of rijker heeft.
Finland was goed of fout.....maar over het feit dat er landen waren die het toelieten dat Finland en Griekenland dit konden doen hoorde we niets.

Zolang de angst er is zal er weinig veranderen. En naar Amerikaans 'voorbeeld'.....nee als het u blieft niet.
Zo'n geweldig land.
Californië was toch ook failliet?

En eerlijker?

Wanneer is de tijd rijp dat op het prijskaartje de verkoop prijs en de kostprijs vermeld staan?
Zou het dan groener worden? Eerlijker?
Wanneer kunnen Afri... › lees verder
Op de bijdrage "Ritueel slachten" van stefanp85

› Reactie op bijdrage 'Ritueel slachten'

18-04-2011 19:58

Op maandag, 18 april 2011 14:58 schreef edwin n het volgende:

Op maandag, 18 april 2011 13:24 schreef Gprod het volgende: Het antwoord zal wederom berusten in een illusie.



Hoe heb je/ hebben we dat geleerd?

Is dit een vraag of een retorische?

Hoe heb je dat geleerd? Het is niet te leren, net als met wijsheid. je kunt nog zoveel kennis hebben maar dat wil niet zeggen de wijsheid.

Maar in mijn ogen is het als volgt;

God is de natuur. Het leven. Het ene. Dat andere.
Deze maakt onderscheid in balans en onbalans. Het doet er niet toe of je een man of vrouw bent, het gaat erom in welke getalen. Balans-onbalans.
Bij de cultuur is het onderscheid vertaald in tegenstellingen. Ja-nee, wel-niet, man-vrouw.

Dat onderscheid is een ander woord voor dualisme. Harmonisch dualisme.

Maar ja, probeer eens uit te leggen dat God of het leven... › lees verder
Op de bijdrage "Ritueel slachten" van stefanp85

› Reactie op bijdrage 'Ritueel slachten'

18-04-2011 13:24

Op maandag, 18 april 2011 13:16 schreef Gprod het volgende:

Op zondag, 17 april 2011 08:23 schreef edwin n het volgende:

Op zondag, 17 april 2011 04:14 schreef Gprod het volgende: Sowieso een vreemde gedachte dat iets ritueel moet zijn. Vreemde gedachte om te denken dat je een stukje op moet voeren om zogenaamd God te dienen. Of omdat God het zogenaamd voorgeschreven heeft. Beetje bekrompen.



Dit soort bekrompenheid hebben wij Christenen grotendeels achter ons gelaten.
Is gekomen in de jaren ´70-´80 door dat eigen kinderen/jongeren zich tegen ouders begonnen te verzetten.
Dat is in elkgeval geen goede basis voor een volk zoals wij die zijn bekrompenheid allang achter zich heeft gelaten.


Wetenschap en religie hebben elkaar altijd gebeten.
Ik ben verder benieuwd naar de meningsverschillen over de zogenaamde Sharia.
Mens en dier zijn natuurlijk verschillend.......maar wa... › lees verder
Op de bijdrage "Ritueel slachten" van stefanp85

› Reactie op bijdrage 'Ritueel slachten'

18-04-2011 13:16

Op zondag, 17 april 2011 08:23 schreef edwin n het volgende:

Op zondag, 17 april 2011 04:14 schreef Gprod het volgende: Sowieso een vreemde gedachte dat iets ritueel moet zijn. Vreemde gedachte om te denken dat je een stukje op moet voeren om zogenaamd God te dienen. Of omdat God het zogenaamd voorgeschreven heeft. Beetje bekrompen.



Dit soort bekrompenheid hebben wij Christenen grotendeels achter ons gelaten.
Is gekomen in de jaren ´70-´80 door dat eigen kinderen/jongeren zich tegen ouders begonnen te verzetten.
Dat is in elkgeval geen goede basis voor een volk zoals wij die zijn bekrompenheid allang achter zich heeft gelaten.


Wetenschap en religie hebben elkaar altijd gebeten.
Ik ben verder benieuwd naar de meningsverschillen over de zogenaamde Sharia.

Mens en dier zijn natuurlijk verschillend.......maar wat is hier het... › lees verder
1 2 3 4 Volgende >>

Meer dialoog?

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.