Profiel van dirkse

Username:	dirkse
Plaats:	Castricum
Bijdragen:	25 posts \| 92 reacties

Favoriet

Geen spotlight gekozen.

Bijdragen

Sorteren

Op de bijdrage "Boerkaverbod" van stefanp85

› Reactie op bijdrage 'Boerkaverbod'

02-02-2012 13:41

Op donderdag, 2 februari 2012 13:07 schreef opvatting het volgende:...De boerka en alle andere volledig of gedeeltelijke lichaamsafdekkende kleding gebaseerd op de islam hoort niet thuis in de nederlandse samenleving nederland is geen en moet geen islamitische samenleving worden Een boa kan toch niet vragen om de boerka of een ander lichaamsbedekkend kledingstuk uit te doen om identificatie mogelijk te maken.. .....

wederom: laat de islam weg, het noemen daarvan is nergens voor nodig. Waar het om gaat is een maatschappij:
1. met gelijke kansen voor mannen en vrouwen
2. waarin ieder vrij is zijn mening te uiten
3. waar besluiten worden genomen op rationele en niet op theocratische gronden
4. waarin tolerantie heerst en intolerantie wordt aangepakt

wie zich daar niet in kan vinden hoort hier... › lees verder

Op de bijdrage "Boerkaverbod" van stefanp85

› Reactie op bijdrage 'Boerkaverbod'

02-02-2012 11:46

Op donderdag, 2 februari 2012 11:15 schreef Maki het volgende:[Gevoelsmatig komt mij het dragen van een burka over als een opgestoken middelvinger naar onze samenleving: "kijk eens, ik verwerp vrijheid, gelijkheid en rationalisme" .

Wat maakt het gevoelmatig zo!! omdat je duidelijk kan zien dat je een andere mening hebt. ......

Alles is gevoelsmatig.
Daarom loop je straat niet in je blote kont. Ook laat je het wel uit je hoofd in het openbaar de Hitlergroet te brengen (tja daar gaan we toch weer, die vergelijking met WO2)

Kortom: niet de handeling op zich is het probleem, want niemand ondervindt daar materiële schade van, maar het geëtaleerde gedachtengoed, de opgeroepen emotie.
Hetzelfde kan overigens worden beweerd van schelden of belediging.

› lees verder

Op de bijdrage "Boerkaverbod" van stefanp85

› Reactie op bijdrage 'Boerkaverbod'

02-02-2012 10:40

Op donderdag, 2 februari 2012 10:19 schreef Maki het volgende:... De politie zou die vrouwen niet moeten beboeten,maar een modernere iman op huisbezoek moeten sturen.

Nogmaals, laat imams erbuiten.
M.i. wordt in deze discussie van alles door elkaar gehaald:
1. onderdrukking hoort strafbaar te zijn. Wie dus gedwongen wordt tot bepaald (beperkend) gedrag
moet daar maar aangifte van doen.
2. aan een uitkering kunnen voorwaarden worden gesteld omdat het ongepast is om op andermans
kosten er sterk onaangepaste gewoontes op na te houden.(zoals ook: de taal niet spreken)
Wie dus in burka voor een loket van de sociale dienst verschijnt, hoort dat gesloten te vinden.
3. Instellingen mogen kledingvoorschriften eisen. Wie dat afwijst kan mag geen beroep kunnen doen op
ee... › lees verder

Op de bijdrage "Boerkaverbod" van stefanp85

› Reactie op bijdrage 'Boerkaverbod'

02-02-2012 10:05

De overheid moet zich niet bemoeien met religie. Een verbod op bepaalde kleding mag dus niet met religieuze termen onderbouwd te worden. In de openbare ruimte kan identificatieplicht worden voorgeschreven. Bedrijven en instellingen mogen kledingvoorschriften hanteren.

Op de bijdrage "Vlaktaks" van stefanp85

› Reactie op bijdrage 'Vlaktaks'

19-01-2012 10:04

De lage inkomens zijn te sparen door een belastingvrije som in te stellen.
Belastingheffing moet zo simpel mogelijk zijn. Vlaktaks is simpel.
En nog steeds dragen de sterkste schouders de grootste lasten.

Op de vraag "Betere publieke diensten"

› NL heeft een bestuurlijk waterhoofd

12-01-2012 11:33 | 1 reactie

Zo langzamerhand word je toch doodmoe van dit soort vragen.
De oorzaken zijn namelijk allang bekend: NL heeft een bestuurlijk waterhoofd.
Ga maar na:
toen ik in de jaren '60 de HBS bezocht waren daar naast de (lesgevende) directeur nog een congierge die ook de nieuwe leerlingen inschreef en een amanuensis voor de natuur- en scheikunde praktica.

In de jaren '90 lesgevend aan het ROC van Amsterdam: een centrale directie met enkele verdiepingen in een groot kantoorpand. Daaronder (figuurlijk) vele werkmaatschappijen met zaaltjes administratieve krachten en bobo's, daaronder weer de opleidingsinstituten met, alweer, een paar directeuren en jawel: een zaaltje administratieve medewerkers.

Moet ik nog toevoegen dat de organisatie om te huilen was? Dat ... › lees verder

Op de bijdrage "Supportersgeweld" van stefanp85

› Reactie op bijdrage 'Supportersgeweld'

08-12-2011 11:30

Voetbalwedstrijden moeten door iedere supporter bezocht kunnen worden. Spelen zonder uitpubliek is capitulatie en een teken van groot onvermogen.
Het is niet zo moeilijk om relschoppers op te pakken en te berechten. (eerst bv fotografisch vastleggen)
Schade laten vergoeden en daders naar heropvoedingsinstituut sturen. Bij dat laatste denk ik aan een omheind terrein in de Haarlemmermeer waar de luitjes de hele dag in de klei scheppen. Wie voldoende kubieke meters heeft verzet mag weer naar huis.
Wij zijn een maatschappij van slapjanussen geworden. Wie de politie bekogelt hoort sowieso minstens een maand in zo'n kamp.

Op de bijdrage "Grieks referendum" van stefanp85

› Reactie op bijdrage 'Grieks referendum'

04-11-2011 10:16

Op vrijdag, 4 november 2011 00:52 schreef maurice het volgende:in tussen is het referendum weer van de baan scheen een luchtballonetje te zijn......... want er is geld genoeg in dat land maar alleen de loonslaven betalen belasting......en ik betwijfel of de griekse versie van henk en ingrid de mogelijkheid hebben om geld weg te sluizen dit in tegenstelling tot de kliek rond om de zgn rederij families.

Daar ziet het naar uit: de elite heeft Griekenland kaal gevreten. De sukkels van EU politici hebben het gefaciliteerd.

Op de bijdrage "Grieks referendum" van stefanp85

› Reactie op bijdrage 'Grieks referendum'

03-11-2011 12:39

Dat referendum had er al veel eerder moeten komen.
Het meest opvallend echter is de ergernis van de politiek: ergernis omdat op democratische wijze roet wordt gegooid in hun heilsplannen.
De EU toont zo zijn ware ondemocratische gezicht. Het is bezig een EUSSR te worden.
Het wordt tijd lering te trekken uit al die hulpgelden naar Griekenland, Ierland, Spanje, Portugal.
Blijkbaar is een duurzame bestemming hiervan niet te controleren of af te dwingen. Er ontstaan in het gesponsorde land alleen huizenbubbels of sociale paradijzen, maar geen structurele verbeteringen of vergroting van de concurentiekracht.
Elk volk heeft recht op zijn eigen cultuur. De Grieken mogen dus best 25% van hun werkende bevolking als ambtenaar aanstellen inclusief pensio... › lees verder

Op de bijdrage "Weer banen weg bij Philips" van stefanp85

› Reactie op bijdrage 'Weer banen weg bij Philips'

20-10-2011 19:10

[quote=24632]...Kijk naar bedrijven als Fokker,NDSM,Stork ,Philips...quote]
Ik meen me te herinneren dat Fokker failliet ging door topzwaar management.
Philips exporteert research naar Azië omdat daar goedkopere en beter opgeleide technici zijn te vinden.
En inderdaad: de angst voor kernenergie is zwaar overdreven, lees het boekje "stralingstekort" van de Groene-rekenkamer.
Vooruitgang betekent dat iets mogelijk wordt of goedkoper.
Zon- en windenergie zijn vele malen duurder dan energie uit centrales, dat is dus een achteruitgang, die Europa nog zwaar gaat opbreken.

Meer dialoog?

Kijk ook eens bij

› 21 minuten het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.