Profiel van Romeo1995

Username: Romeo1995
Plaats:
Bijdragen: 3 posts | 9 reacties

Favoriet

Geen spotlight gekozen.

Bijdragen

Sorteren

› Turkije zal de EU versterken!

Het lijkt me goed om Turkije tot de EU toe te laten en wel in de eerste plaats omdat zij door de eeuwen heen als geen ander land problemen hebben gekend met botsingen tussen verschillende religie's, waaruit vele oorlogen zijn ontstaan.
Uiteindelijk zijn zij tot de conclusie gekomen dat de huidige seculiere staat, waarin geen uiterlijke kenmerken van het persoonlijk geloof van iemand in het openbare leven is toegestaan, de enige manier is om vreedzaam met elkaar samen te leven.
Het is uiteraard niet verrassend dat vanuit de fundamentalistische moslims hier (ook nu nog) verzet tegen is. Indien Turkije wil kan toetreden, zal zij zelf de mensenrechtenkwestie wel wijzigen, omdat ze beseffen dat het een toelatingseis is.

In de tweede plaats denk i... › lees verder

› Reactie op bijdrage 'Demografische ontwikkeling funest voor Europa ?'

[quote=10319]'t Is maar hoe je het noemt: euthanasie, moord of doden. Maar in de twintigste eeuw verloren in Europa miljoenen mensen hun leven, als gevolg van euthanasie, moord en oorlogshandelingen. Dat we nu méér dan 60 jaar in Europa géén oorlog hebben gekend is een groo goed. Ja, de RAF en de ETA en enkele loslopende rabiate moslims verstoorden zo nu en dan de rust. Maar dank zij de Europese Unie zijn we vrij zeker van vrede, vrijheid en voedsel. De Eurosceptici hebben grotendeels ongelijk en zéker als ze hun standpunt verengen tot "néé" of "minder brussel". Maar die Unie komt niet in gevaar. Er is god zij geloofd en geprezen geen weg terug. De oprukkende muzelmannen baren sommige mensen zorgen. Maar de gemiddelde moslim is ongeveer het... › lees verder

› Reactie op bijdrage 'Demografische ontwikkeling funest voor Europa ?'

[quote=10286][quote=10275]@ Hwintag Ik weet, dit is oude koeien uit de sloot halen, maar hoezo is het aantal (levend: meer dan 1 jaar in leven) geborenen minder geweest in Europa in de 20e eeuw??? Er is geen enkele eeuw geweest in Europa waarin bevolking zo hard is gestegen als in de 20e eeuw... In de geschiedenis is er vrijwel geen verband te trekken tussen de USA en het Midden-Oosten. Daarentegen, Europa ligt (vrijwel) vast aan 2 zijden aan islamitisch gebied. Dus indien wij de grenzen openstellen, dan krijg je een massale toestroom van die landen, omdat ze daar gewoonweg arm zijn en denken hier een beter bestaan op te bouwen. De USA daarentegen heeft niks te vrezen, een paar Mexicanen. Immers hoe willen daar moslims komen? Dan moet je we... › lees verder

› Reactie op bijdrage 'herleven van dienstplicht en verantwoordelijkheid zijn voor je land'

Op dinsdag, 16 juni 2009 21:18 schreef Don het volgende:Het klinkt natuurlijk allemaal wel mooi, zo'n dienstplicht. En het zal vast wel helpen voor de samenhorigheid en levenservaring. Maar moeten we "jongens en meiden tussen 17 en 25 jaar" nou perse een jaar van hun leven laten vergooien, voor een doel dat zij zelf misschien niet ondersteunen? Als deze adolescenten iets beters te doen hebben moet je ze niet gaan vervelen met dienstplicht. Mensen ontdoken vroeger de dienst niet omdat ze lui waren.



Hoi Don. Ja, ik snap je reaktie. Het is helemaal waar dat goedwillende hardwerkende jongeren ook bestaan. Zij zijn uitstekend in staat om hun eigen leven keurig op de rails te zetten. Maar waar ik naar toe wil is dat je juist zonder deze mensen, geen goede geslaagde voorbeelden heb... › lees verder

› Reactie op bijdrage 'herleven van dienstplicht en verantwoordelijkheid zijn voor je land'

[quote=10494]Het is een prima idee. Veel beter dan maatschappelijke stage's. Dat is te kort durend plus het geeft een aardige druk op de werkkrachten, immers moet je telkens weer je vak uitleggen ,begeleiden,en controleren. (dat kost enorm veel tijd) Dat geeft niet zolang diegene hetzelfde wilt doen als jezelf later,gewone stage's om een vak te leren moeten blijven bestaan. Er is zat werk bij zorginstellingen en opvanginstellingen. Maar ik vind niet dat de toestroom van verplichte vrijwilligers ten koste moet gaan van de mensen op de werkvloer. Nu al wordt "de kers op de taart" van veel beroepen al gedaan door vrijwilligers. Ook banen voor laaggeschoolden worden overgenomen door vrijwilligers te vragen. Maar al die sportverenigingen,scoutin... › lees verder

› Reactie op bijdrage 'herleven van dienstplicht en verantwoordelijkheid zijn voor je land'

[quote=10492]Daar ben ik het grotendeels mee eens. Maar dan vooral vanuit het sociale aspect. De dienstplicht waar ik zelf ook in heb meegedraaid was vooral een kader waarin mensen allemaal dezelfde normen en waarden werden bijgebracht, ongeacht iemands achtergrond, en waarin men leerde samenwerken voor eenzelfde doel., zonder dat er aan geldelijk salaris voor werd uitbetaald. Want dat is tegenwoordig het probleem > mensen kunnen niet meer samenwerken, zonder dat er geld tegenover staat, omdat ze dat nergens en nooit hebben geleerd. Men is nog wel bereid samen deel te nemen aan allerlei soorten kortdurende hulp= en hobbyprojecten waar geen risico of echte inzet voor nodig is, maar verder gaat het niet. Echt samenwerken, met als doel een gro... › lees verder

› Reactie op bijdrage 'herleven van dienstplicht en verantwoordelijkheid zijn voor je land'

Op maandag, 15 juni 2009 10:02 schreef roos66 het volgende:Romeo, Ik ben het helemaal met je eens! Alhoewel je beoordeling nu op 2 negatief staat, ik wilde zien wat de negatieve reactie was en toen had ik al gestemd. Beginnersfoutje zullen we maar zeggen.



Hoi, geeft niet hoor, die eerste negatieve duim was van mezelf. Ook ik ben nieuw en was nieuwsgierig naar wat er dan uitkwam.

Groetjes

› herleven van dienstplicht en verantwoordelijkheid zijn voor je land

Mogelijk kunnen we lessen trekken uit de periode na de tweede wereldoorlog. Nederland lag in puin en niemand had meer veel bezittingen. Ze waren blij nog in leven te zijn en begonnen samen aan de wederopbouw van het land, de infra, de wijken, huizen, scholen etc en iedereen die kon werken, deed mee voor een klein beetje loon (vaak alleen kost en inwoning). Maar omdat iedereen in dezelfde situatie zat, ontstond daardoor saamhorigheid en werd het geaccepteerd.

In de huidige tijd heeft iedereen alles en als we al vrijwillig ergens aan bijdragen is het vaak uit een soort schuldgevoel over dat we het zo goed hebben. We zitten dus nu in andere omstandigheden en zullen die moeten aanpassen om weer samen "ontberingen" te doorstaan en daardoor saamho... › lees verder

› Reactie op bijdrage 'Demografische ontwikkeling funest voor Europa ?'

Ik denk dat er nog een belangrijk aspect is waar echtparen zich mee bezig houden als het gaat over de vraag, "nemen we kinderen en ja, hoeveel".
Je gaat je financiele positie bekijken of je er 1,2 of 3 kan onderhouden. Als de kinderbijslag zo hoog was dat een vrouw met 3 of meer kinderen voldoende ontvangt om het gemis aan inkomen te compenseren, dan stimuleert het in zekere zin wel om meer kinderen te nemen.

Met de campagne "een slimme meid is op haar toekomst voorbereid" liet de overheid duidelijk blijken, dat het helemaal je eigen schuld is als je kinderen neemt en dat zij hiervoor niet extra willen toeschieten.

Maar vooral de pensioenopbouw van vrouwen is het grootste probleem. Die hebben ze niet meer. En tot je 25 betaal je niets (waaro... › lees verder

› Reactie op bijdrage 'Demografische ontwikkeling funest voor Europa ?'

Mijns inziens is het niet zonde als een hoog opgeleide vrouw voor de opvoeding van haar eigen kinderen kiest. Omdat ze de moeder is, voelt ze haar kinderen het best aan en is ook in staat hen te begeleiden naar een nieuw en waardevol lid van onze maatschappij. Kinderen van slimme ouders worden meestal ook slim en dat vraagt weer om slimme opvoeders. Of de schoonmaakster of een creche-leidster dat ook net zo goed kan, is maar geheel de vraag.

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.