Goed idee, ook al ben ik te oud om daar nog aan mee te doen. Maar waarom die beperking in partijen? IK mis bijvoorbeeld de SP bij de genoemde partijen. Als die er niet was zou de PVDA nog steeds een suf clubje zijn die commisarissen levert die het grote graaien sanctioneren. Hopelijk wordt dat nu ook in de PVDA anders, maar dat is dan wel veroorzaakt door de SP en die doet in dat clubje van 500 niet mee. Geeft mij te denken over die club van 500.

Jan

Op woensdag, 25 januari 2012 10:39 schreef benK het volgende:Het schrikbeeld van een communistische dictatuur komt weer dichterbij. Je zou verwachten, dat het communisme in deze wereld heeft afgedaan, maar uit onvrede met de bestaande regeringspartijen gaan de mensen toch weer die kant op Natuurlijk gaat niemand er op vooruit wanneer de SP met zijn anti-leuzen het voor het zeggen krijgt. Je hoeft niks in te leveren, alles kan blijven en de uitkeringen worden nog verhoogd. We halen het geld toch gewoon weg bij de mensen die wat meer dan minimaal verdienen.

Reagerend op uw schrikverhaal over het dreigend communisme wil ik eerst aangeven dat dat Russisch communisme dat ons zo'n schrik aanjaagt weliswaar steunde op ideeën van Marx, maar voor de rest meer de Russische volksaard weersp... › lees verder

We leven in een land waar het financieel en sociaal voor de wind gaat, nog steeds. Ik ben echter bang dat als het ons materieel wat slechter zal gaan, het sociaal ook een stuk slechter zal gaan. Om dan vanuit en negatieve situatie waar ieder voor zichzelf vecht om te overleven weer te komen tot positieve verhoudingen waar we het weer mét elkaar proberen op te knappen (wat veel productiever is dan ieder voor zich!) zal heel moeilijk zijn. Daarom vind ik het zo jammer dat we er zo weinig van doordrongen zijn wat ons bedreigt en vooral ook wat voor mogelijkheden we hebben als we nu meer samenwerken. Tot voor kort speelde de kredietcrisis bij mij nog geen rol, ik dacht in hoofdzaak aan de dreigende energietekorten en klimaatveranderingen. Nu k... › lees verder

De missie in Kunduz. Toen Yolanda Sap hiermee instemde wist iedereen -en zij ook- dat er geen sprake van zou zijn dat daar brave burgerpolitiemensen zouden worden gevormd. Zij liet tegen beter weten in Rutte beloven dat ze toch echt geen militaire taken zouden uitvoeren. Rutte was bereid om alles te beloven en Karzai had desnoods nog meer beloofd. Als ze nog slim was geweest had ze een deal gemaakt met Rutte: JIj krijgt dit en dan krijg ik dat. Misschien is dat ook gebeurd maar dat is dan goed geheim gebleven.
Nu is Hillen zo dom om te zeggendat het wel degelijk een militaire missie is en nu zijn we plotseling heel verontwaardigd. Desnoods was de "politiemissie"bewapend met tanks, vliegtuigen en oorlogsschepen, dat had allemaal niets uitgem... › lees verder

Op woensdag, 24 augustus 2011 07:24 schreef jan53 het volgende:Vakbonden moeten het land uit. De economieslopers bij uitstek. Een achterlijke organisatie voor een ieder die zwak, misselijk, ziek of te beroerd is om wat te doen. De laatste stemming van de grootste (???) vakbond over het pensioenakkoord (475000 leden) heeft bij de stemming maar 23 % de stem uitgebracht. Dat zijn goed 100.00 leden. En die maken de dienst uit in ons land. Schei toch uit zeg !!! FNV is Federatie Niksnut Volgelingen. Kamp moet doen wat er gedaan moet worden zonder de bonden !!

Ik ben perplex van de houding die aangenomen wordt t.a.v. de vakbonden. Wat een mentaliteit! Een slavenmentaliteit. Je kunt het best oneens zijn met de eisen van de vakbonden. Wordt dan lid en doe je mond open! Nu lever je je over... › lees verder

Wat kan er nu in hemelsnaam tegen zijn op een langdurig energieaccoord zoals bedoeld was in het burgerinitiatief. Alle politieke partijen (PVV ook???) zouden de koppen bijeen steken, bezien wat de toekomstige ontwikkelingen op energiegebied zouden zijn m.b.t olieschaarste, -prijs, klimaatproblemen, etc. en dan een langetermijnbeleid afspreken. 50.000 mensen waren daarvoor maar op het laatst haakte de VVD onder leiding van Mevr. Nepperus af met de smoes dat minister Verhagen het zelfde al van plan was en dus zo'n energieaccoord niet nodig. Maar die meneer doet dus helemaal niets!
Dat had toch een heel zakelijk gesprek kunnen worden, waarin we op zijn minst de consequenties van een ongewijzigd beleid hadden kunnen bezien. Maar nee, liever de k... › lees verder

Het is uiterst sympatiek om een idee op deze manier belangeloos met anderen te delen en verder te ontwikkelen. Ik doe graag mee zodra ik weet wat het idee is en ik het levensvatbaar vind.
jan Drijver

In de eerste plaats een reactie op het artikel van Ron Huizen. Mijn zoon heeft als kind een hersentumor gehad en heeft als gevolg daarvan allerlei beperkingen, waaronder epilepsie. Hij heeft een Wajong uitkering, maar werkt iedere dag in de sociale werkplaats. Hij ziet dat als een plicht en hij moet wel heel ziek zijn wil hij thuis blijven. Hij krijgt dus ongeveer het minimum loon. "Heer"Ron zegt dan: "Ga werken voor je geld"en "Armoede is een keuze". Vervolgens hebben geestverwanten van "Heer"Ron via belasting en korting op Persoons Gebonden Budget mensen als mijn zoon vorig jaar al meer dan een maandsalaris afgenomen. De volgende slag komt er al aan, men wil nu de Wajong uitkering vervangen door bijstand. Dus als ik mijn zoon wat na wil l... › lees verder

Ik vraag me af wat mensen motiveert om op een bepaalde partij te stemmen. Ik dacht tot voor kort dat ik daar iets van begreep, maar dat blijkt niet zo te zijn. In mijn gedachte hadden we een sterke gemeenschappelijke vijand: de op handen zijnde klimaatverandering! Dat is voor mij enerzijds een vreselijke bedreiging, maar anderzijds iets waaruit we een enorme saamhorigheid kunnen putten. Samen er tegenaan! Een duidelijk doel voor ogen, waar iedereen zich naar richt en ja ook :" Wee degene die zich er niet naar richt!" Geen geleuter meer over hoofddoekjes, hebberigheid en bonussen eens even aan de kant. Samen er tegen aan! Daar komt de kredietcrisis nog overheen en dat versterkt dat gevoel bij mij alleen nog maar.
Maar wat gebeurt er? Krijgt ... › lees verder