als de wetenschap de consumptie opzweept, kan ik nie meer ruiken of weten wat de grenzen uberhaupt zijn, lijkt misschien paranoya, maar is het niet
ik heb niet de middeln, noch de now how wat delaatste ontwikkelingen zijn wat betrefd verleidingstechnieken in welk product dan ook, en die wetenschap gaat heel ver en is in de verste verte onschuldig
mijn tabac voorbeeld is een goeie om mee te starten en met rect wild klink een aantal additieven verbieden, hoe kan ik nou weten dat er ammoniak in tabakzit om de opname van nicotne te vergroten en dus het ding verslavender te maken.
zo is bijvoorbeeld de ligth sigaret slechter dan de normale
en dat gaat maar door, nee de samenleving, en dat zijn wij allemaal samen, de overheid, dat zijn allemaal samen... › lees verder

kijk ik ben vrijwilliger bij een centrum voor dagactiviteiten, ik geef tekenles aan psychiatrische clienten die het centrum bezoeken, ik krijg niks, dat vind ik een professioneel salaris, want mijn beloning is een andere. dan een luxe jacht in monaco.
ik heb gezegd

Ik vind dat de salarissen aan de onderkant echt omhoog mogen, maar aan de bovenkant mogen ze van mij allemaal omlaag, en daarbij die specialisten zitten zo hun broek van hun kont te werken die hebben niet eens de tijd om al dat geld uittegeven, dat blijft allemaal hangen in die te volle broekzakken en wordt verslingerd aan spaarloon beleggingen, en hoeveel luxer moet een aardappel op zijn bord zijn voor een specialist als voor dat bord van een en ziekenverzorger.en een uitkeringstrekker. man die verschillen zijn zo extreem.
waardering door salaris prima, maar iemand in een derde wereldland is dus dan in di redenering nog minder dan niks

ik heb gezegd

goed idee vladimir een soort combi van wetenschappers en humanisten lijkt me

Op vrijdag, 15 januari 2010 07:48 schreef vladimir het volgende:Het beste zou zijn om de gehele gezondheidszorg te nationaliseren en een einde te maken aan al die afzonderlijke, machtshongerige en geldverslindende "koninkrijkjes Uit mijn hart gegrepen!!!! Ik heb 1 probleem wie krijgt er bij nationaliseren de macht. dit kabinet? met overelkaar heenvallende politici die heel andere belangen bezitten. Ik zenk aan de NzA (Nederlands zorgautoriteit) gecontroleerd door Rekenkamer en de inspectie voor volksgezondheid en een onafhankelijke niet politieke adviesgroep (gratis) van kenners van de zorg over de hele breedte) is dat een idee??

Ik wil een nieuw thema inbrengen bij de gezondheidszorg en dat is namelijk de patenten op geneesmiddelen en de ongelofelijke winsten die die bedrijven draaien. Ik zou daar ook graag een nieuwe balkenende norm zien, nameijk een maximum per land per geneesmiddel.
Ik heb geen enkel beeld van die wereld maar dat er heel veel gel rondgaat en dat er miljardenwinsten geboekt worden, tis net als bij de banken ze hebben een prima zuigende werking op de portemonnee en dan is die van ons leeg en van hun vol.
In india en brazilie houdt men zich er niet aan, daar stelden regering vast sorry we zijn te arm, we maken de medicamenten zelf voor asperine prijzen. en ik denk dat we meer richting die kant gaan, want kijk bezuinigen is een ding, begrenzen de ande... › lees verder

Een beetje jammer ruud, jouw reactie is ook hype.eerst allemaal mee op de ene wagen en nu op deze.
Kijk de wereld heeft echt heel veel problemen en onze portemonnee moet echt leger.
wat bedoel ik daarmee, nou wij misbruiken onze voorsprong en hebben die middels allerlei toestanden, patenten invoerbeperkingen en verboden inreisverboden en vanalles zo gemaakt dat wij in ieder geval zo min mogelijk onze rijkdom delen. en dit is denk ik de sleutel.
wij hebben teveel, zij hbebben honger, ziektes zonder medische zorg geen recht geen niks geen niet veel, en ruud jij zit een beetje in je goude kooi te raaskallen over een hype waar je nu zelf lekker aan mee doet, pijnlijk vind ik dat want kijk eens in de spiegel, hoeveel zou je daadwerkelijk willlen op... › lees verder