Aan de tafelpoten van het Kunduz accoord wordt inmiddels door de linkse partijen aan alle kanten gezaagd. De verwachte belastingnkomsten door de BTW-verhoging worden te zonnig ingeschat. Er zal minder worden gekocht cq geconsumeerd, men houdt de vinger op de knip. De werkeloosheid loopt op.
Met de hogere BTW valt er nog meer te besparen indien de BTW op de rekening van de kapper, loodgieter, fietsemaker, schilder etc., wordt weggestreept; gewoon handje contantje.
Dat betekent dat er niet alleen minder BTW inkomsten maar ook minder loon- en winstbelasting binnenkomt!

Wat mij steeds meer zorgen baart is de houding van onze regering aangaande ons overheidstekort cq staatschuld en de daarop volgende begrotingstekorten. Immers, we betaalden over o... › lees verder

Natuurlijk is het akkoord geen zegen. Het gaat immers om de gebruikelijke lastenverzwaringen en belastingverhogingen waar burger en ondernemer last van hebben; een zoveelste druk op de concurrentie- en koopkracht waardoor de economie nog verder in het slop raakt. Economische groei wordt zodoende telkens afgetopt. De overheid geeft teveel uit. Zowel aan het ambtelijk apparaat als aan subsidies. Het snijden in eigen vlees; salarisverlagingen en drastisch terugbrengen van het personeelsbestand is een stap in de richting naar hervorming. Het kabinet is onder meer gestruikeld over de ontwikkelingshulp. Hoe is het mogelijk dat we dagelijks ruim 80 miljoen teveel uitgeven én jaarlijks 5 miljard aan ontwikkelingsgeld weggeven. Iedereen weet zo lang... › lees verder

Gewoon (even) de belastingen verhogen? Nee, dank je!
Bezuinigen, het is inderdaad eenvoudig, gewoon de belasting omhoog. Dat doet de overheid, gemeenten, waterschappen en provincies, etc. toch altijd als ze weer eens teveel hebben uitgegeven? Verhogen van de belastingen is van alle tijden, soms met oorlogen tot gevolg.
PvdA, GroenLinks of SP stemmen en je wordt je wenken bediend. Daar is de overheid heilig. Hoe dat komt? Zij van de PvdA, de SP of Groenlinks zijn oververtegenwoordigd bij de overheid.

De btw omhoog, betekent hogere prijzen in de winkels, op arbeid, op produkten en diensten; dat betekent minder kopen, want, er komt minder in je portemonnee. Want, ergo, je verkoopt minder, je wordt minder ingehuurd, je bent te duur. Tijdelijk? Al... › lees verder

We kunnen ons geen boete en renteverhoging permitteren. We zakken steeds verder weg, binnen enkele jaren staan we er net zo voor als Griekenland, Italië en Portugal. We moeten razendsnel aan de slag en dat kan ook want we zijn al maanden aan het treuzelen.
Onze regering geeft rond de 80 miljoen per dag teveel uit. Degene die geld teveel uitgeeft zal op de blaren moeten zitten en dus moeten besparen. De overheid, niet de burger die hard werkt, soms meer dan 40 uur per week, moet besparen.

Het Catshuis accoord:
* Verhogen van de AOW-leeftijd. Deze zou in 2015 al op 66 jaar uitkomen.
* Nederlanders zouden 9 euro moeten betalen voor recepten.
* AWBZ-maatregelen moesten 600 miljoen euro opleveren.
* Lage Btw-tarief verhogen naar 7 procent en het hoge... › lees verder

In bovenstaande discussie is het al naar voren gebracht;

de overheid moet bezuinigen en snijden in haar overhead en niet de burger lastig vallen met nog meer en hogere belastingen. Hogere lasten voor de burger zal betekenen nog lagere groei en dientengevolge lagere inkomens en een verdere afkalving van onze welvaart.

Er zal beslist hervormd moeten worden:

De overheid zal op de kamers, de departementen, ministeries, waterschappen, provincies en gemeenten op haar personeel, organisatie, huisvesting en emolumenten (pensioenen, wachtgeld) moeten bezuinigen.
De stofkam flink er doorheen, teneinde de overheid kleiner en dus goedkoper te maken.

Het samenvoegen van ministeries zoals economische zaken, landbouw en visserij, het ontmantelen van het min... › lees verder

Door onze democratische structuur komen hervormingen veel te langzaam van de grond. Nieuwe initiatieven, die de maatschappij kunnen hervormen worden met belangstelling bekeken, maar kunnen niet, of op korte termijn worden uitgevoerd. Noodzakelijke hervormingen kunnen geen jaren op zich laten wachten omdat zij dan achterhaald zijn.

De vraag is hoe wij die veranderingen snel tot stand kunnen brengen aangezien de oppositie de hervormingsvoorstellen die het kabinet in de huidige structuur met een krappe meerderheid in de kamer (Brinkman, de SGP) zouden willen invoeren, telkens afblazen of vertragen. Het gaat dus om de (gezamelijke) politieke wil en om de wijze waarop die hervormingen plaats gaan vinden.

Een ander kabinet, bijvoorbeeld een 'zaken... › lees verder

Het aantal ZZP'ers is de laatste jaren zo groot geworden vanwege de inflexible arbeidsverhoudingen. Advocaat, hoogleraar arbeidsrecht en lid van de Sociaal-economische raad Ferdinand Grapperhaus bepleit een nieuw, overzichtelijk aanname- en ontslagstelsel. Simpelweg; geldige ontslaggrond, redelijke opzegtermijn, wettelijk verankerde ontslagvergoeding en betaling in geld en (om-)scholing, daar heb je het weer, het scandinavische model. Zie de goede ideeën rondom de (staats)investeringsbank mbt de hypothecaire leningen.
Geen gedoe meer met rechters en juridische touwtrekkerij en toerenhoge kosten voor bedrijven en belastingbetaler. Goedkoper ook voor onze overheid die aan ontslagprocedures schrikbarend veel geld kwijt is.
De voorstellen van Die... › lees verder

Het heeft inderdaad niet veel zin om in deze tijden een tankdivisie te hebben, een landmacht die niet in staat is tot vechten en een luchtmacht met toestellen die beperkt kunnen vliegen omdat er geen geld voor is.
Momenteel bestaat het leger uit ca 53.000 militairen. Daarnaast zijn er ca 10.000 burgers bij defensie werkzaam. Het Nederlands leger telt meer dan 100 generaals, die goed zijn voor gemiddeld 1,2 ton salaris. Kosten aan huisvesting, auto, chauffeur en verdere emolumenten niet meegerekend. Wij zouden ons leger moeten beperken tot de marine, met een wat groter korps mariniers, die er echt toe doen omdat gebleken is dat zij goed inzetbaar is.
Onze zeemacht + commando eenheden kan toegevoegd worden aan een legereenheid die in Europees... › lees verder

Na de uitzending bij DWDD gezien te hebben zie ik nog geen nieuwe ideeën of initiatieven bij de G500. Natuurlijk zie ik ook dat de bestaande politiek niet durft te vernieuwen, te hervormen. Er zijn gewoon te weinig ideeën en er is geen politieke lef.
De kritiek op de 'oude generatie' van deze jongeren is dus in zekere mate gefundeerd.
De jonge generatie is echter niet per definitie beter dan de zittende politieke elite. Zij zou kunnen zorgen voor nieuwe zienswijzen. Kunnen, want je wordt afgerekend op wat je inbrengt. Zij zullen zich eerst moeten bewijzen met een plan, met ideeën en met rekenmodellen.
Voorlopig blijft het initiatief staan met de mededeling 'de politiek is te ingewikkeld' en 'te ver afstaan van jongeren'. Ik mis een ervaren r... › lees verder

We zijn het, gezien bovenstaande discussie, eens dat een verdere BTW verhoging de strop om de nek van burger en het bedrijfsleven verder aanhaalt.
Niet doen dus.

Kern van de zaak is dat de overheid teveel geld uitgeeft. We weten het nog, € 75 miljoen per dag! Dat moet zo snel mogelijk teruggebracht worden naar 0 Euro verlies.

De hot items waar veel te besparen valt;

1.) ontwikkelingshulp verminderen cq stoppen voor een periode van vijf jaar,

2.) defensie verder verkleinen en doelmatiger maken, houdt alleen de Marine.
Politie verkleinen, meer op straat en bereikbaar via websites, afschaffen legerpolitie Marechauchee;

3.) eigen bedragen in de zorg verhogen, verdere efficientie en opleiden van meer medisch personeel voor gezonde concurrentie op de ... › lees verder