Tja de kloof tussen bestuur en volk is dusdanig groot dat ik eigenlijk heel ondemocratisch wil adviseren om niet te gaan stemmen. Al was het maar om de extreme flanken daarmee de wind uit de vleugelstips te nemen. De ontzuilden knagen – zeker sinds de revolte van Pim – hun onbehagen langs allerlei kanalen, oppervlakkigheid en schreeuwerige onzekerheid is daarin troef. Van mij mogen ze hun vernieuwde politieke bewustzijn, hun proteststem daarom liever thuislaten. Het zet de boel wel op scherp, maar het signaal er niet minder om.

Raadsleden hebben mijn respect. De spoeling is inderdaad dun, en het hele systeem is volgens mij toe aan een herziening. Hoewel burgercontent op internet hopeloos mislukt blijkt is het medium wellicht wel goed in te z... › lees verder

Over 65 jaar worden we gemiddeld 130 jaar en hebben we in de tussentijd een nieuwe onuitputtelijke energiebron ontdekt. Robotica is uitgekristalliseerd en Human 2.0 volledig virtueel. Werken is passé en zo 2030. Je idee is best oké hoor, hoewel ikzelf denk dat de nu geldende regeltjes geleidelijk worden afgebouwd en vervangen door een basisuitkering en een deel zelfredzaamheid. Ben overigens benieuwd hoelang je op antwoord moet wachten. Het vriendelijke bedankje van VROM voor mijn Huurhypotheek ideetje deed er namelijk 2 jaar over. Sommige dingen veranderen nooit ;-)

[quote=11318]Grappig hoe steeds weer mensen met ideeën komen om anderen "op te voeden". Wie gezond eten wil kan dat doen, er is meer dan genoeg informatie bekend over wat wel en wat minder gezond is. Ook is heel veel te rangschikken onder het begrip "hype", niemand zou het vroeger als ongezond hebben ervaren als iemand zei dat hij een broodje gehakt at maar sinds zo'n ding naar Amerikaans voorbeeld een hamburger moet worden genoemd heeft het het predikaat "ongezond" gekregen. Dat terwijl het enige ongezonde wellicht is dat er teveel mayonnaise op gegooid wordt. Brood, mager rundergehakt en groenten zijn volgens mij helemaal niet ongezond. Het probleem ligt dan ook niet in de sfeer van wat we eten maar hoeveel we eten. En niet in de laatste ... › lees verder

Op woensdag, 22 juli 2009 11:06 schreef nadine het volgende:Wauw!

Wat wauw?

Overigens jammer dat een innoverend bedrijf als TomTom niet over een virtuele ideeënbus beschikt. Sterker nog: email contact is gruwelijk onmogelijk. Spijtig, daar ik, en velen met mij, nog wel wat leuke gedachtes voor ze had.

[quote=11517]Dat met die Wii en hometrainers is al in ontwikkeling.
Kan je zelf de tour de france fietsen in wedstrijdverband tegen anderen op het net, gaaf hè.
Dat door New York fietsen vind ik ook wel wat. En dan een trilfunctie erin voor het geval je een voetganger aanrijdt, weer 20 punten ;)

Een glazen bodemplaat in de auto is binnen no-time vies en ondoorzichtig, dus helaas, bovendien kan ik bij mijn auto ook zonder glas door de bodemplaat kijken.

Eetbare festivalbekertjes zijn in de handel verkrijgbaar, maar weinig succesvol. Is een te grote kostenpost. Waarom geen ijs-, limonade en bierblokjes verkopen, lossen vanzelf op in je mond zonder bekertje (overigens is dit ook al eens geprobeerd met weinig succes helaas, maar blijft een leuk ide... › lees verder

Op dinsdag, 7 juli 2009 14:44 schreef Arthur Stolwijk het volgende:Hoi Robert,

Eh... wat bedoel je met je bericht?


Groetjes,

Arthur.

Tja wat bedoel ik er eigenlijk mee, dat is een goede vraag Arthur.

Met goede moed en open vizier was ik naar de terminal afgezakt.
Het was overigens nog een hele toer om hem te vinden.

Goed verzorgd, leuke mensen, allerlei pluimage.
Mooi initiatief, hoop dat het wat gaat worden.

Een hoog bekende koppen gehalte en inderdaad op tv lijken ze veel groter.
Maar het was veel te warm en hoewel leuk, sloeg de verveling halverwege toe.
En toen ik milieu ontlastend mijn batch retourneerde zag ik de stip achterop, "o was dat de deelsessie waar ik mij voor had in geschreven".
Wat een pech de volgende keer beter.

Maar het is natuurlijk verkapte kritiek en constatering dat de di... › lees verder