Profiel van petvisser

Username: petvisser
Plaats:
Bijdragen: 3 posts | 8 reacties

Favoriet

Geen spotlight gekozen.

Bijdragen

Sorteren

› Reactie op bijdrage '10 jaar na doorbraak Fortuyn'

[quote=25779]Pim was een politieke non-valeur, die met zijn populistische praatjes, brutaliteit en feitenloos gewauwel stemmen wist te veroveren. Hij zou naar "het volk" luisteren. Met zijn hondjes achterin een Cadillac? Hij loog elke bladzijde van zijn boek, "de puinhopen van paars", bij elkaar. Let wel: Paars was een van de meest succesvolle kabinetten sinds Thorbecke!

Hij fulmineerde tegen 'de elite' en regenten, terwijl een zo puur elitair en regentesk gedrag als de zijne zelden was vertoond. Hij schold tegen een verleden waaraan hij zelf actief had bijgedragen. (Hij was overtuigd socialist!) Een rancuneus man, die bij de PvdA niet snel genoeg carrière kon maken. Een zelfzuchtig, narcistisch persoon die geen leiderschapskwaliteiten beza... › lees verder

› Reactie op bijdrage '10 jaar na doorbraak Fortuyn'

Wat Fortuyn destijds feilloos heeft aangetoond was dat het bestaande (politieke) estabishment het contact met "de burger" allang is verloren. Helaas heeft men er weinig tot niets van geleerd ( zie het succes van Wilders). Een overheid die zich verstopt achter een bureaucratische fascade van regel- en wetgeving waar de menselijke maat is verdwenen, kan en mag niet anders verwachten dan dat "de burger" zich van hem/haar vervreemd. Als banken, verzekeringsmaatschappijen en woningcorperaties het geld dat hen door de burger is toevertrouwd laten verdampen terwijl de daders daarvoor worden beloond met vette bonussen en idioot hoge salarissen en tegelijkertijd worden onschuldige kinderen als Mauro het land uitgesmeten omdat het nu eenmaal in de re... › lees verder
Op de bijdrage "Vlaktaks" van stefanp85

› Reactie op bijdrage 'Vlaktaks'

De discussie over vlaktaks is, m.i. symptomatisch voor de wijze waarop de huidige regering denkt. Nederland is geen land, maar een beursgenoteerde ondeneming. Als de cijfers goed zijn, gaat het goed met het bedrijf en dus ook met de werknemers ( lees: inwoners). Een achterhaalde en ouderwetse manier van denken waarvan we aan den lijve hebben ondervonden waar dat toe kan leiden, zie de recente kredietcrisis. ( trouwens sowieso nooit begrepen waarom Rutte dacht dat degenen wiens denkbeelden ten grondslag lagen aan de kredietcrisis ook degenen zijn die deze het beste kunnen oplossen maar dit ter zijde)
Vlaktaks lijk misschien een goed idee maar als er bezuinigd moet worden, heeft een kleine verhoging van de vlaktaks tot gevolg dat de druk voor... › lees verder

› SCP moet rekenen niet oordelen

SDe argumenten van het SCP lijken steekhoudend te zijn maar zijn dat niet. Zoals een bekend spreekwoord luid: je hebt leugens, grote leugens en statistieken. De conclusie dat het onderwijs en politie niet beter , zelfs minder, zijn gaan presteren ondanks een groter budget, is een feitelijke constatering. Om dan maar direct te zeggen : 'dan kan daar gerust worden bezuinigd want geld help tocht niet" is echter wel heel kort door de bocht. Uit persoonlijke ervaring weet ik dat in beide organisaties het personeel, door een stortvloed aan wet- en regelgeving vanuit den Haag, in toenemende mate, wordt gedwongen steeds meer tijd en aandacht te besteden aan zaken die buiten hun kerntaak liggen. Onderwijzers vergaderen zich suf en achter de actie va... › lees verder
Op de bijdrage "Grieks referendum" van stefanp85

› Reactie op bijdrage 'Grieks referendum'

Het zou heel goed kunnen dat de Griekse regering door middel van en referendum het eigen volk voor het blok wil zetten. Door het referendum aan te kondigen, heeft men een reactie van Europa uitgelokt waardoor de consequentie van de keuze van het Griekse volk ineens wel heel duidelijk is geworden.
Als men geen referendum had aangekondigd en de regering had het steunplan, inclusief de voorwaarden,
zonder meer geaccepteerd, dan zou het volk de regering altijd van alles blijven verwijten. Nu kan de regering tegen het volk zeggen: Jullie hebben het gehoord: slikken of stikken, zeg het maar.
Misschien ga ik nu erg ver maar het zou mij niet eens verwonderen als het een vooropgezet plan is dat is bekokstoofd tussen de regeringsleiders van de Europes... › lees verder

› Religie belijden oké, afdwingen: nee.

Zoals zoveel "problemen" is ook dit pas een "probleem" als je het als zodanig ervaart. Het maakt mij niet uit of de ambtenaar die mij op het stadhuis helpt een hoofddoekje, tulband, kruis, roze driehoek of wat dan ook draagt. Als iemand de onbedwingbare behoefte voelt om uiting te geven aan zijn/haar identiteit middels kleding en/of accessoires moet die persoon dat vooral doen. Het wordt m.i. een ander verhaal als mensen die een publieke functie vervullen door hun levensovertuiging dingen gaan weigeren, nalaten of juist gaan stimuleren. Een gereformeerde ambtenaar die weigert homo's te trouwen, moet gewoon geen ambtenaar van de burgerlijke stand worden/zijn omdat het trouwen van homo's nu eenmaal tot het takenpakket behoort. Een moslim amb... › lees verder
Op de bijdrage "Zorg voor jezelf" van gijskonings

› Reactie op bijdrage 'Zorg voor jezelf'

helemaal mee eens.

› Specialisatie: Een drogreden.

Waar het hier om gaat is geld en verder niet. Bij de privatisering van de zorg en het openbaar vervoer worden allerlei, soms plausibele, argumenten gebruikt om het uiteindelijke doel te bereiken namelijk: bezuinigen ( regering) en meer geld verdienen verzekeraars). Cijfers zijn belangrijker geworden dan mensen terwijl, mijns inziens, de maatschappij meer is dan een economisch model. In ons streven alles zo goed mogelijk te regelen middels wet- en regelgeving, is de menselijke factor uit de maatschappij verdwenen. Het recente verleden ( krediet crisis ) heeft wel bewezen dat het met de moraal van bankiers, verzekeraars etc slecht is gesteld. Onder het motto: als het niet verboden is, is het toegestaan, is men schaamteloos bezig geweest zichz... › lees verder

› Reactie op bijdrage 'Hypotheekrente afschaffen?'

Of het nu gaat om HRA of andere zaken, uiteindelijk is de basis van het probleem, altijd hetzelfde. Burgers kiezen voor die partij die hun persoonlijke belangen het best verdedigd en politici reageren hierop door in te spelen op emoties en onderbuik gevoelens. Als zowel burgers als politici niet bereid zijn om verder te kijken dan hun eigen egoïstische behoeften, zullen grote maatschappelijke problemen
nooit echt worden opgelost. De oude grieken hebben de democratie ingesteld omdat men van mening was dat het niet wenselijk was om één iemand alles te laten beslissen en niet verstandig was om iedereen te laten meebeslissen ( mensen zijn nu eenmaal egoïstisch en verschillen in kennis en wijsheid). Er werd besloten om vertegenwoordigers te kieze... › lees verder

› Reactie op bijdrage 'Hypotheekrente afschaffen?'

Vandaag op TV: In Nederland ( als enige land in Europa! ) is de totale hypotheeklast groter is dan het bruto nationaal product. Dit houdt in dat "de Nederlander" de grootste schuldenlast kent van alle Europeanen. Ook zijn wij het land met de hoogste prijzen voor koopwoningen. In een land als Duitsland, liggen de prijzen ca. 40% lager en hypothekverstrekkers geven een maximale hypotheek van 80%. In tegenstelling tot Nederland waar in de laatste decenia de prijzen van huizen zijn verdrievoudigd, zijn de prijzen in Duitsland ongeveer gelijk gebleven en slechts licht gedaald vanwege de recessie. Onze huizenmarkt zit totaal op slot en in Duitsland is dit niet het geval. Mits men zelf een beetje geld heeft gespaard, kunnen starters vrij eenvoudi... › lees verder

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.