De WHO heeft niet echt economische belangen, behalve misschien het versterken van zijn bestaansrecht door economische schade te voorkomen.

De Mexicaanse griep is een risico waar nuchter mee omgegaan moet worden. Als de WHO niet expliciet waarschuwt, krijgt het later kritiek over "hadden moeten".

Dat de media het lekker sappig vindt, is aan de consument te danken: Hun vraag heeft de media in een grote telegraaf veranderd.

Het is GEEN verzinsel. Het is GEEN einde van de wereld. Het is NIET tegen te houden. We gaan NIET allemaal eraan dood.

Wat het wel veroorzaakt zijn meer tragedies en meer economische schade dan de ziekten waaraan we gewend zijn. En daarover mag best geinformeerd worden, want grote delen van de wereld hebben al tijden geen ernst... › lees verder

Normen en waarde opleggen is vertellen aan mensen wat ze belangrijk moeten vinden, in plaats van de overtuigen.

Als je (zoals het huidige kabinet) mensen gaat vertellen dat andere zaken belangrijk zijn en dingen anders horen dan die mensen fundamenteel geloven, kun je niets winnen. Je verspeelt alleen je geloofwaardigheid.

Omdat beide betrokkenen van hun eigen gelijk zijn overtuigd, zien ze elkaars mening als ondergeschikt of misleid of zelfs naief.
Dit veroorzaakt onherroepelijk een betuttelende, infantiele toon. Die toon, gecombineerd met de overtuiging van de luisteraar dat het gezegde niet klopt, levert gegarandeerd een averechtse reactie op.