Profiel van Henk Daalder

Username:	Henk Daalder
Plaats:	Eindhoven
Bijdragen:	32 posts \| 215 reacties

Blogt over windenergie en soms elektrische auto's, geeft commentaar op onze politiek en vooral hun keuzes. http://guldenlijn.volkskrantblog.nl
Maatschappij bewust Ingenieur Elektrotechniek en ICT.
Zet zijn kennis in voor het maatschappelijk belang richting duurzame samenleving
Redacteur Windnieuws
Projectleider "ODE Wind voor Iedereen" http://tinyurl.com/ODEwind
Bestuurslid Trefpunt Groen Eindhoven, dat "beginspraak" organiseert in Eindhoven

O ja, ook nog 4 dagen in de week een baan als ICT''er en veranderkundige

Interactie is leren, daarom doe ik mee met de Nationale Dialoog

Favoriet

Geen spotlight gekozen.

Bijdragen

Sorteren

Op de vraag "Praat mee over de formatie!"

› Ab Klink is een held

01-09-2010 21:29 | 14 reacties

Ab Klink blijkt voorlopig de rug recht te houden. Hij vindt een pact met de PVV een foute keuze.
En hij kan het weten als mede onderhandelaar.

Dat hij nu tegen verder onderhandelen blijkt, maakt hem tot een held van de democratie
Er zijn vast betere coalities te smeden, met een beter en breder draagvlak
Zoals een Paas Groen coalitie.

Dan heeft het CDA ook de meeste invloed met Ab Klink als politiek leider

Op de bijdrage "Formatie." van conitjo

› Reactie op bijdrage 'Formatie.'

30-06-2010 12:56

Het probleem was en is het CDA, dat is een conservatieve partij, en we hebbennu verandering nodig
om duurzamer te wordne
om de economie weer op te jutten

Maar het CDA is zo onetishc bezig dat ze alleen aan hiun eigen achterban denken
"we run this country" riep verhagen een paar jaar gelden
helaas hebben ze nu te weinig lesen in de kamer om vandaaruit het land te runnen, en dat is maar goed ook. Gezien de schade die vooral de CDA ministers op EZ en Soc Zaken hebben aangericht.

Het land kan best een tijdje zonder het CDA

Paars Groen, VVD, D66, GL, PvdA (van rechts naar links) hebben de meeste aanhang
Nu alleen die domme Rutte nog wat leiderschap laten tonen.

Op de vraag "Praat mee over de formatie!"

› de formatie snel en overzichtelijk

10-06-2010 17:33 | 20 reacties

Kwaliteit gaat voor snelheid.
Maar ik adviseer Mark Rutte om Cohen te vragen premier te worden.
En samen met de leiders van GL en D66 een kabinet te formeren

Als Rutte leiderschap toont, en dit voorstelt kiest hij de snelste route naar een kabinet dat iets positiefs voor het land kan betekenen.

VVD op sociale zaken en werkgelegenheid (evt Rutte zelf)
VVD op buitenlandse zaken
VVD op justitie
VVD op MKB en innovatie, Landbouw
VVD Volksgezondheid en voedsel kwaliteit en sport

GL op VROM, EZ, Energie en Duurzaamheid

PvdA op defensie en ontwikkelingssamenwerking
PvdA op financieen
PvdA op onderwijs
PvdA Verkeer en Waterstaat
PvdA algemene zaken

D66 op binnenlandse zaken etc

D66 en GL krijgen dan wat staatssecretariaten op de PvdA en VVD ministeries
PvdA en VVD ... › lees verder

Op de bijdrage "Van slim net naar slimme vraagsturing" van Henk Daalder

› Reactie op bijdrage 'Van slim net naar slimme vraagsturing'

24-05-2010 20:35

Hoe kom je erbij dat Duitsland vooral biomassa is?

Ze hebben 24 GW windvermogen en 6 GW zonnestroomvermogen.
Komt het biomassa vermogen al boven de1 GW?
Ik geloof er niets van.

Wind en zon zijn heel belangrijk, ook voor de economie. 2 van de grootste windmolenbouwers zijn Duits.

Er hoeft ook helemaal niet gekozen te worden, zoals je stelt, dat is al gebeurd.
Er is windenergie gekozen.
En heel grootschalige zon komt er aan.

Op de bijdrage "Van slim net naar slimme vraagsturing" van Henk Daalder

› Reactie op bijdrage 'Van slim net naar slimme vraagsturing'

20-05-2010 01:06

Kijk eens over de grens naar Duitsland
Daar werkt het bijna hetzelfde als in Nederland.

Toch worden ze daar snel duurzaam, zonder het financieele systeem op te hoeven blazen

het komt door het feed-in systeem.
dat geeft duurzame energie een goede, eerlijke marktpositie.

Verder merk ik nog op dat de hoeveelheid beschikbare duurzame energie constant is, en goedkoop.
Daar zit na een tijdje geen groei meer in.

Op de bijdrage "Geen belastinggeld in rare fondsen, drempels wegnemen voor de burgers." van martin

› Reactie op bijdrage 'Geen belastinggeld in rare fondsen, drempels wegnemen voor de burgers.'

15-05-2010 22:14

Reiny
je kiest zo voor onnodige armoede.

Zoek eens op "Green New Deal"

Het is economisch heel voordelig om huizen sterk te isoleren, en duurzame stroom op te wekken met windmolens.
Zo dalen de kosten voor de energierekening, per gezin en voor het land als geheel.
Kiezen voor meer duurzame energie levert ook meer economische groei op, het is verstandig bestuur.

De meeste beter geregeerde landen doen het zo.
Wereldwijd wordt er sinds 2009 meer windpark vermogen gebouwd dan fossiel opwekvermogen in kolen- en kerncentrales.
Waarom zouden landen dat doen? Omdat het voordeliger is de gratis wind te benutten.

Op de bijdrage "aard" van cybersissy

› Reactie op bijdrage 'aard'

14-05-2010 19:23

Je moet de ventilatie (met warmte terugwinning) wel goed regelen.
Met CO2 sensor bijvoorbeeld

Evt aanvoer door een lange grondbuis, zodat je de verse lucht met aardwarmte voorverwarmd

Op de bijdrage "Geen belastinggeld in rare fondsen, drempels wegnemen voor de burgers." van martin

› Reactie op bijdrage 'Geen belastinggeld in rare fondsen, drempels wegnemen voor de burgers.'

14-05-2010 19:22

We hebben de overheid nodig om de markt voor energie eerlijk te maken.
Helaas is de nederlandse overheid zelf schuldig aan het oneerlijk houden van de markt

Je stelt dat duurzame energie onrendabel is, dat is natuurlijk onzin.
Wind en zon zijn gratis.

Onze overheid was vroeger aandeelhouder van de grote energie bedrijven, en die invloed is er nog steeds.
Dat is begonnen met lokale gemeentelijke elektriciteitsbedrijven, die zijn later steeds verder gefuseerd, tot ze door buitenlandse bedrijven werden overgenomen.

Vroeger kregen de overheden de winst van fossiele energiebedrijven, dus ging de winst uit de monopolies terug naar de maatschappij.
Maar nu bestaan de vervalste markten nog steeds en gaat die winst uit corruptie naar het buitenland.

Fossiel... › lees verder

Op de bijdrage "aard" van cybersissy

› Reactie op bijdrage 'aard'

14-05-2010 17:09

Eerst isoleren, al die huizen, anders vliegt de aardwarmte zo naar buiten.

Op de bijdrage "Van slim net naar slimme vraagsturing" van Henk Daalder

› Reactie op bijdrage 'Van slim net naar slimme vraagsturing'

13-05-2010 14:51

Slimme vraagsturing is van een heel andere orde.
Nachtstroom is natuurlijk nuttig. maar is ook niet regelbaar.
maar ik wil niet altijd wachten tot de volgende morgen op een droge was.

Slimme vraagsturing pas je toe als er bijv een piekvraag is, dan kun je gradueel steeds meer wasdrogers 5 min uitzetten, tot die piekvraag na 15 minuten voorbij is.
Door die wasdrogers in een in de tijd steeds oplopende golf uit te zetten, is de vraag heel precies te regelen.

Maar dat moeten de gebruikers goed vinden. Die moeten er ook een voordeel van hebben.
Zoals een lagere prijs of iets anders.
De netbeheerders besparen zelf ook kosten want zij moeten dure kleine opwek capaciteit bijschakelen en afschakelen, om de piek op te vangen.

Dergelijke pieken ontstaan nie... › lees verder

Meer dialoog?

Kijk ook eens bij

› 21 minuten het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.