Beste Jens,
Als vooraf duidelijk is dat een bank een "gustsbank" is, waar de staat geen achtervanger voor is (dus omvallen betekent ECHT foetsie, geen deel van het garantiestelsel),dus dat degene die deposito's plaatst zelf risico loopt, mag van mij ook de risico zoekende particulier daar zijn geld zetten. Eigen verantwoordelijkheid. Misschien een hoger rendement, wellicht alles kwijt. Ik kan me niet voorstellen dat 'de gewone spaarder' dit risico wenst te nemen.
Maar voor alle duidelijkheid: dit risico moet vooraf helder zijn. Dat is dan de zorgplicht van die bank; maar die zorgplicht gaat niet zo ver dat het voor de spaarder "een spel zonder nieten wordt".
Wouter

[quote=10628]Hoi Wouter, Daar waar de transparantie groot is en de wil van banken om met diverse stakeholders in gesprek te gaan groeit het bewust zijn vanzelf. Wanneer men bij de banken bewust is van het feit dat de omgeving duurzame activiteiten verlangt dan zal de bank gedwongen worden. Je kan het ook zien als ongeschreven regels die de banken creëren door een continue interactie met stakeholders waardoor het bewustzijn groeit. Wat is de beweegreden geweest voor de Triodos Bank (Maatschappij- en milieubewuste bank voor particuliere en zakelijke klanten) om zich op het gebied van duurzaamheid zo te profileren. Is dat niet de cultuur die van binnen groeit en uiteindelijk wordt vertaald naar overige stakeholders? Ik denk dat je als bedrijf ... › lees verder

Beste Joop,
Het is duidelijk dat je van mening bent dat de crisis bij de banken en diepere oorzaak heeft dan de kredietcrisis. De dienstverlening is niet meer wat deze geweest is en banken moeten zichzelf gaan verbeteren.
Naar mijn mening is dit ook een belangrijk onderdeel van de positie van de jonge bankiers. Daarin staat duidelijk dat banken dienend moeten zijn, dat de reële economie leidend moet zijn. Ook geloven zij in competitie (zodat de klant voor de beste bank kan kiezen) en maken zij onderscheid tussen verschillende soorten banken. Kortom: de banken moeten aan de slag.
Wat ik overigens hoop is dat klanten meer "gaan stemmen met hun voeten". Dus overstappen als hun bank hen niet zint. Dat gebeurt in de praktijk relatief weinig. Als ... › lees verder

Volgens is een sterk gedifferentieerd bankenlandschap nodig om een sterk gedifferentieerde economie te faciliteren. Eenheidsworst leidt tot stagnatie; en dat is onplezierig in een internationaal speelveld. Dus zijn er gutsbanken nodig om ondernemerschap in het bedrijfsleven te blijven faciliteren. Niet alleen door kredietverlening, maar ook door treasury, M&A-advies, etc. Je stelt dat als Gutsbanken failliet gaan de overheid toch weer moet inspringen, maar dat lijkt mij niet de bedoeling. Als vooraf maar duidelijk is dat een bank een "gutsbank" is, en de staat geen achtervanger is, dan kun je zo'n bank ook laten klappen als de handen zijn overspeeld. De particuliere spaarder kan zijn geld risicoloos stallen bij een nutsbank. Het eventueel h... › lees verder