Profiel van Max van der Tas

Username: Max van der Tas
Plaats:
Bijdragen: 3 posts | 6 reacties

Favoriet

Geen spotlight gekozen.

Bijdragen

Sorteren
Op de vraag "Eurocrisis"

› Bernard Lietaer: The Banking Crisis; What can business do now?

24-12-2010 11:29 | 1 reactie
Bij deze column van Arjo Klamer herinner ik me de profetische opening van de column van Ben Knapen in NRC-Handelsblad van 17 oktober 2007 over het toen pas verschenen 'Superkapitalisme en Democratie' van Robert B. Reich:
“Met het kapitalisme gaat het te goed. Dus dat is niet goed. Het is te veel een geloof geworden.”

Bernard Lietaer beschrijft hoe nuchter Zwitsers hiermee omgaan: in het hier bijgevoegd artikel " The Banking Crisis: What Can Businesses Do Now?" noemt hij de Zwitserse WIR-Bank. Anders dan waar men aan denkt bij een Zwitserse bank is dit een onderling handelssysteem, waarbij deelnemers eigen vermogen inleggen, elkaar waar nodig krediet verlenen en bij elkaar inkopen. Inderdaad met een eigen munt.

Dit in de crisisjaren '30 va... › lees verder
Op de bijdrage "Ab Klink is een held" van Henk Daalder

› Reactie op bijdrage 'Ab Klink is een held'

03-09-2010 12:58
Beste Henk,
zo zie ik het ook: Ab Klink getuigt van zeldzame politieke moed en verantwoordelijkheid.

Dat NRC op 2 september de laatste ontwikkeling bij monde van Marc Chavannes en Frits Abrahams badinerend afdoet als 'wankelmoedig' getuigt van veel onbegrip van de krachtsverhoudingen binnen politieke partijen.
Donner ken ik als iemand die mensen aanspreekt op hun verantwoordelijkheid. Hij heeft de scheur voorlopig gestuct (zoals Jan Vis zei) vermoedelijk door Ab Klink de keus voor te houden tussen a) uit de fractie stappen of b) het eindresultaat 'met een open mind' af te wachten. Vluchten was geen keus voor iemand als Ab Klink, dat wist Donner ook wel.

Uitstel van executie, niet voor Ab Klink maar voor het CDA.



› lees verder
Op de bijdrage "Luchtvaart terreur moet stoppen" van Eindhoven Airport moet dicht

› Reactie op bijdrage 'Luchtvaart terreur moet stoppen'

22-05-2009 18:19
Hier begrijp ik niets van, in dit geval zijn wij zelf toch onderdeel van de markt ? Je hebt het over vakantievluchten: Is het niet juist de logica van de markt dat als consumenten zich niet meer laten meeslepen, die markt vanzelf krimpt ? Oftewel, als iedereen wat minder vliegt, hebben we wat minder last van elkaar.
Misschien kan het wat minder met die derde vakantie en last-minute reizen.
En het moet mij van het hart: In een klein land als het onze komt de verwijzing naar een ander vliegveld als alternatief een beetje NIMBY over. Het betere alternatief : treinreizen weer aantrekkelijker te maken, zoals het nu al, bijv. met de trein naar Berlijn of naar Londen, uitermate aangenaam reizen is.
Voor de goede orde:
ik woon op 5 minuten fietsen v... › lees verder
Op de bijdrage "Welvaart delen in ons eigen Europees belang" van Max van der Tas

› Reactie op bijdrage 'Welvaart delen in ons eigen Europees belang'

11-05-2009 23:57
Het idee dat met Ontwikkelingssamenwerking (OS) regeringen worden gesubsidieerd is een hardnekkig en allang achterhaald misverstand. En 'grootschalige voedings productie programmas' dat lijkt me de Westerse oplossing, niet toepasbaar in ontwikkelingslanden. Inderdaad aan opleiding van jongeren in eigen land wordt al veel gedaan. Werkgelegenheid moet voortkomen uit de inzet van wat je daarna noemt. En dat gebeurt al op beide fronten.

Toegegeven: de brief waarin Koenders zijn modernisering van het OS-beleid uiteen zet is van vandaag. Zie www.minbuza.nl/nl/actueel/brievenparlement,2009/05/Kamerbrief-over-modernisering-draagvlak-ontwikkeli.html
Of kijk hoe onze zuiderburen erover denken, op:
www.mo.be/index.php?id=348&tx_uwnews_pi2[... › lees verder
Op de bijdrage "Marijnissen wil wel een kernkabinet!" van Derick Mekking

› Reactie op bijdrage 'Marijnissen wil wel een kernkabinet!'

09-05-2009 21:14
Op zichzelf is het idee van een kabinet van wijze mensen een goed idee, maar misschien moet daar eerst een Commissie van Wijzen aan voorafgaan, die zich eerst bezint op de hoofdvraag :
" Wat moet door de (Rijks-)overheid worden geregeld en wat laten we over aan de markt ?"
Daar liggen een aantal andere vragen onder, een korte vingeroefening :

1. de uitgangspunten
- Wat is het succes van de privatisering / verzelfstandiging die sinds de jaren '90 heeft plaatsgevonden ?
- Welke basisprincipes van onze samenleving willen wij in stand houden ?
- Waaraan willen we ons geld uit de schatkist uitgeven ? Oftewel wat kunnen we samen beter dan ieder voor zich?
- Wat bedoelen we eigenlijk met solidariteit, wat levert het op en wat hebben we ervoor over ?

2. d... › lees verder
Op de bijdrage "Welvaart delen in ons eigen Europees belang" van Max van der Tas

› Reactie op bijdrage 'Welvaart delen in ons eigen Europees belang'

08-05-2009 17:13
Beste Timo,
Inderdaad: ik herken in je vragen de gebruikelijke tegenwerpingen op de door mij verwoorde analyse .

Vooropgesteld dat corruptie niet alleen in Afrika voorkomt, zit er een kern van waarheid in de stelling dat elk volk het regime krijgt wat het verdient. Die kern betreft de wil tot beschaving, het meewerken – door ieder individu – aan het bouwen van een rechtvaardige samenleving. Ofwel: de aandacht voor kwaliteit zoals op deze site door Arjo Klamer verwoord.
Ook het verworven inzicht dat we onze normen voor welvaart of voor invulling van de kwaliteit van de samenleving niet zo maar kunnen overdragen naar andere culturen, roept de vraag op of de bevolking van ontwikkelingslanden zelf meer aan verbetering van haar leefomstandighede... › lees verder
Op de vraag "Stelling: (Groepen) burgers en ondernemingen moet het initiatief overnemen voor het vinden van duizenden deeloplossingen."

› Het plaveien van de weg: van uitgewerkt ontwerp - via financiering - naar realisatie.

05-05-2009 23:05 | 1 reactie
De stelling is niet alleen juist, het is, denk ik, nooit anders geweest. De Overheid (dat zijn wij overigens ook allemaal) kan met zijn ambtelijk apparaat alleen maar faciliteren.
Terzake: ik trof op www.ippbv.eu/ een ambitieus twee schijnbaar volledig uitgewerkte plannen, om a) verbruik van hout door verbruik van hennep te vervangen en b) verwerking van alle afval om te zetten in energie. Mogelijk kent iemand dit initiatief, want de plannen en de techniek zijn (als ik goed lees) met behulp van EU-subsidie uitgewerkt.
Het bijzondere is mijn inziens (maar ik ben geen bèta) dat het volstrekt consequent is doordacht en startklaar uitgewerkt. Het wacht kennelijk op (grote) investeerders.

Ik kan mij vergissen, maar sluit niet uit dat e... › lees verder
Op de vraag "Heeft Europa een Europees immigratiebeleid nodig?"

› Welvaart delen in ons eigen Europees belang

04-05-2009 18:18 | 4 reacties
Willen we onze welvaart dan niet met anderen delen ?
Zolang we het normaal blijven vinden dat we de bronnen voor onze welvaart tegen een prikje uit verre landen halen, moeten we daar ‘een prijs’ voor betalen.
Wij willen graag vrij kunnen reizen, maar we zijn tegelijkertijd ook bang dat Oost-Europeanen hier van onze welvaart zouden komen ‘profiteren’. Zoiets kan je alleen maar denken als je zelf nog nooit geëmigreerd bent.
Verantwoordelijkheid voor ons eigen gedrag betekent immers ook stilstaan bij de gevolgen die onze leefwijze in de rest van de wereld met zich brengt (bijv. energie- water- en voedselverspilling). Onze CO2 uitstoot veroorzaakt in arme landen overstromingen, droogte, ontbossing en navenante armoede.
Bovendien bestaat onze welv... › lees verder
Op de bijdrage "Het gaat niet om kwaliteit maar om orginaliteit en zelfbewustzijn." van rlpschippers

› Reactie op bijdrage 'Het gaat niet om kwaliteit maar om orginaliteit en zelfbewustzijn.'

04-05-2009 15:10
Inderdaad: Van het belang van de "prijs-kwaliteit verhouding" is - vooral in NL alleen die prijs overgebleven, met goedkope argumenten. Je zou de woordenlijst sinds medio '80'er jaren eens willen opschonen: Prestatie, Concurrentie, Status, Last-minute reizen, Goedkope leningen en Aftrekbaar voor de Belasting. Te vervangen door Samenwerking, Belangstelling, Verdieping, Waardering (mét en voor anderen).
En dan nog dit:
Innovatie (als doos van pandora) mag blijven, als we de schaars wordende oude ambachten, zoals die van de orgelbouwer, de klompenmaker, touwslager, mandenvlechter, bezembinder, de hoefsmid, de kaarsenmaker (zie verder www.ambachten.nl) en ook die van het kruidenvrouwtje maar in ere weten te houden. Kwaliteit en echte waarde sta... › lees verder

Meer dialoog?

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.