Ik heb 't altijd al volstrekte onzin gevonden dat immigranten verplicht meer van de Nederlandse cultuur moeten leren dan de meeste autochtonen weten (het kennisniveau onder autochtonen is bedroevend op dit gebied).

Ik vind het veel belangrijker dat men de Nederlandse taal op een behulpzame manier krijgt aangereikt, Nederlands is voor veel buitenlanders geen gemakkelijke taal om te leren met al zijn uitzonderingen. En om in contact met Nederlanders te komen, zul je toch eerst de taal moeten spreken.

Verder is een verplicht bezoek aan het Nationaal Historisch Museum in mijn ogen typisch een voorstel van iemand die zelf NOOIT in een museum komt. Ik ben vrijwilliger in een museum, en ik zie middelbareschooljeugd die verplicht worden grotendeels ... › lees verder

Ik vraag me af in hoeverre het aantal opleidingen terugbrengen gerelateerd is aan de kwaliteit van het onderwijs.

Over het algemeen worden 'nieuwe opleidingen' bedacht omdat deze in het buitenland bestaan, en omdat er blijkbaar vraag naar is.

Uiteraard zullen er ook onzinopleidingen gecreëerd worden. Maar dit is lang niet in alle gevallen zo. En het lijkt me eerder dat een onderwijsinspectie de verantwoording draagt om dergelijke toestanden te voorkomen.

Ik zie de Eerste Kamer meer als instituut om de Tweede kamer te remmen als men daar met belachelijke ideeën komt. Zoals in de huidige tijd: plannen voor massadeportatie van mensen. De huidige Tweede Kamer wordt meer en meer een ploeg luchtfietsers (met dank aan onszelf, de stemmers). Zodoende vind ik het goed dat de Eerste Kamer wat intensiever toetst op uitvoerbaarheid, en wetmatigheid.

Ook vind ik de roep om een gedegen onderzoek naar de stand van privatisatie absoluut geen onwenselijk punt.

Een kleine verandering aan de Eerste Kamer zou wel mogen. Maak er meer een toetsings- en controleorgaan van. Laat het wetsvoorstellen toetsen aan alle ondertekende verdragen, en laten we er ook in Nederland eindelijk eens mee beginnen om wetten aan de ... › lees verder

Laat ik uw post even punt voor punt ontkrachten.
- De laatste 20 jaar is de temperatuur gestegen met 0,6 graad.
Dat zijn normaal veranderingen die eerder 200 jaar horen te duren... niet 20. 1 graad per 100 jaar is eigenlijk al veel voor de natuur.

- Weet u nog dat ze riepen dat de zeespiegel gevaarlijk zou stijgen?
Die stijgt ook, maar wederom, een zeespiegelstijging zoals aan het einde van de laatste ijstijd hoeven we niet te verwachten voorlopig. Wat wilt u voor het geloofwaardig wordt? 1 meter per 25 jaar was 't ongeveer aan het einde van de laatste ijstijd... Dat is 4 cm per jaar. U gaat dus geen spectaculaire cijfers in cm's per jaar zien voor u overtuigd bent, want die cijfers zijn al catastrofaal, en waarschijnlijk zou u zelfs daar niet ... › lees verder

Het lijkt er wel op alsof vele voornamelijk bedrijfskundig ingestelde mensen in deze maatschappij allergisch zijn voor de notie dat bepaalde dingen gewoon NIET kwantificeerbaar zijn.

Een beoordeling houdt in dat we twee of meer leraren met elkaar gaan vergelijken. We kunnen echter zéér moeilijk vergelijken als we de prestatie niet gaan meten. Het aantal leerlingen per niveau van de vervolgopleiding is dan iets waar men snel aan gaat denken. We gaan dus mensen kwantificeren, waardoor we over de nuances heen denderen als een wilde stier.

Echter, er bestaan ook zwakke leerlingen. Dat zijn kinderen die het NIET in zich hebben om te leren. Mensen die veelal liever DOEN. Onze maatschappij probeert deze mensen echter tegenwoordig met alle geweld in ... › lees verder

We hebben eigenlijk op dit moment al teveel koeien, meer boeren (en dus koeien) zorgt hooguit voor nog minder winst voor deze boeren (en ook de huidige boeren).

Een tweede, en belangrijker argument is dat IEDERE opeenhoping van dieren, óók koeien, varkens en wat voor beesten dan ook een enorm gezondheidsrisico vormen.

Het beste zou zijn om de productie te verlagen, echter boeren zitten ook in een vicieuze cirkel. Lagere melkprijzen betekent bij een enigszins normale bedrijfsvoering al snel dat een uitbreiding van het aantal koeien noodzakelijk is. Wat dus wanneer het massaal gebeurt weer zorgt voor lagere melkprijzen.

Zodoende zitten de boeren eigenlijk klem. Net als veel andere massaproductiesectoren. Als we de boeren beschermen, dan wordt de... › lees verder