10 met een griffel Rufra01

Wat heeft die EU nu gepresteerd in al die jaren? Niets dat zo belangrijk was dat ik het onthouden heb. Hoe lang zijn ze nu bezig? 31 Jaar? De grondwet is er als een politieke coup doorgewrongen omdat de wet er anders niet doorkwam. Is dat democratie? Een verenigd Europa is nooit een goed idee geweest.

Ik ben een Nederlandse en dat land ligt toevallig in Europa. Ik ben geen Europeaan die toevallig in Nederland woont.

Om vreemdeling in eigen huis te worden, zul je eerst 15 miljoen vreemden moeten binnen halen. Dan nog is de verhouding 50--50

Verder zullen de oudere werknemers met pensioen zijn als wij 60 zijn. Dus die hardwerkende mentaliteit is er dan niet meer. Ik zal hard werken totdat ik vind dat het genoeg is geweest. Wanneer de regering mij gaat dwingen om langer door te gaan, dan ga ik echt lijntrekken.

Daarbij zal de regering zelf maar eens het voorbeeld geven. Zien jullie Rutte, Bos, of Meneer Mozart door werken tot hun 67-ste? Misschien wat schnabbeltjes, maar full-time? Echt niet. Als zij dit ons willen opleggen, dan moeten ze eerst maar eens het voorbeeld geven.

De werk cultuur of niet-werk cultuur die iemand heeft die verander je niet. Ook niet als je de uitkering inhoudt. Als je mensen in dienst gaat nemen die jaren niet gewerkt hebben, dan is dat ten eerste niet erg productief en ten tweede zullen ze wel weer een manier vinden om in de ziektewet te komen. Verder moet het vrij duidelijk zijn dat dat echt niet alle mensen ten onrechte in de aow zitten.

Of je nu wil of niet, we hebben jonge werkende mensen nodig. Daarbij denk ik dat werken to 65 of 67 jaar, een zeer verouderd en weinig innovatief plan is, waar de meerderheid echt geen zin in heeft. Als dit toch gedwongen wordt dan zul je een heel groot aantal werknemers krijgen die hun laatste jaren er met de pet naar smijten, wat ook niet productie... › lees verder

Sander, waarschijnlijk zal Bolivia erg blij zijn met een hoop migranten. Hier zijn geen sociale wetgevingen en de meeste migranten zijn rijker als de gemiddelde Boliviaan, dus dan komt er valuta binnen.

Bij 90% van de ontwikkelings landen die grondstoffen bezitten, heeft de regering van dat land er geen zeggensschap over. Daar is geen dictatuur voor nodig, maar zeker wel corruptie. En corruptie wordt weer veroorzaakt door armoede. Een klein voorbeeldje: ik werd op straat aangehouden door een politieman, die naar mijn rijbewijs vroeg, dat had ik niet bij me. Ik kreeg de keuze naar het bureau te gaan of hem te betalen. Als je in Nederland een politieagent om probeert te kopen, dan heb je problemen. Als je in Bolivia een politieagent niet om pr... › lees verder

Sander, jouw verhaal blijft egocentrisch. Ze komen in mijn buurt wonen, als ze zelf hun grondstoffen gaan gebruiken dan hebben wij niets meer enzovoorts.

Verder heb je een regering die bij je past, want het plan is opgegaan om de hoog geschoolde migranten een versneld legalisatie proces te geven. Erg dom, egoistisch en kortzichtig van de regering, omdat deze mensen in hun eigen land een heel goed leven kunnen leiden en dus geen economische vluchtelingen zijn en daarbij heeft het land van afkomst deze mensen veel te hard nodig om hun eigen economie op te bouwen.

Hier verdien ik geen salaris omdat ik vrijwilligster ben. In Nederland zou ik een heel aardig salaris verdienen, maar zoals Nederland zich nu profileert, zal het mijn laatste keuze zi... › lees verder

Uitstekend plan, maar als je echt op het milieu wil letten, laat dan 120Km/uur de grootste snelheid zijn. Als je verder de economie niet wil ontwrichten, dan moet je gewoon alle auto's de weg op laten gaan. Een klein voorbeeldje. Iemand woont in een klein dorpje en werkt 45 km verderop. Per openbaar vervoer is onmogelijk, want om op tijd te zijn, moet je een dag van te voren vertrekken. Verhuizen is ook geen optie, want de partner werkt 40 km de tegenover gestelde richting in. Meerijden kan alleen heen omdat je een andere werktijd hebt etc. Als je in een grote stad werkt, dan kun je vaak gemakkelijker meerijden, het wordt veel gecompliceerder als je van dorp naar dorp moet.

Op maandag, 25 mei 2009 22:06 schreef blijvertje het volgende:@ Frits en Ilona, Kom op, het voorstel betreft TWEEDE Pinksterdag, een afschaduwing van een erg oud idee dat we een dag nodig hadden om te kerken en een tweede om uit te blazen. Dat opofferen tast allerminst het Christelijke karakter van onze cultuur aan. Verder bedoel ik niet perse de Europese feestdag op (veranderlijke) tweede Pinksterdag te vieren, dat kan ook goed op 9 mei of op een andere vaste dag, waar misschien de vrije dagen wat schaarser zijn.

Blijvertje. mogen zij daar vrij in zijn? Daarbij waren beide dagen om te kerken zoals jij dat noemt. Als je perse zo'n dag wilt, respecteer de mensen die nog steeds op die dag naar de kerk gaan. Wat voor jou nietszeggend is, is veelzeggend voor anderen.

Als zo'n dag er kom... › lees verder