Halkema s de verpersoonlijking van de seniele oude man die te ver heen is om te beseffen hoe onzinnig zijn beweringen zijn.

Hou toch op met die flauwekul mr desinformatie.
Is het niet gelukt de echte klimaatwetenschappers te overtuigen ?
Kennelijk geen valide argumenten!

Een enkele windmolen maakt een wijk van 2000 gemiddelde gezinnen duurzaam.
Zo veel levert een windmolen van 3 MW op.

Er is nu wel degelijk een ernstig en urgent CO2 probleem.
Niet voor niets worden daar wereldwijd miljarden aan besteed.

Maar wist je dat die investeringen tot kostenverlagingen leiden?
Zo is de elektriciteitsprijs in duitsland lager dan in Nederland en Engeland
Duitsland benut de gratis wind voor 19 % van de stroom, dankzij een opslag op de kWh prijs.
Engeland laat windparkenbouwen met een tender systeem, daardoor gaan de aannemers innovatie uit de weg, net als in Nederland. Dat leidt tot ... › lees verder

Alleen jammer dat kernenergie ongeschikt is voor grootschalige energie voorziening.
- kernenergie veroorzaakt nu al ca 1/3 van de CO2 uitstoot als een gascentrale
- tegen 2080 zal dat zijn opgelopen tot evenveel als een kolencentrale
- kernenergie is een factor 4 duurder dan een equivalent windpark, en dat zijn alleen al de bouwkosten.
Daar komend e brandstof kosten en opslag nog bij, om de verzekeringspremie maar te vergeten
- de beveiligingskosten in de vorm van een staand leger en terreur en veiligheids politie zijn andere verborgen kosten van kernenergie.

Foute keus dat kernenergie.
Ga gewoon voor simpele duurzame energie, wind en zon.
Dat komt uiteindelijk ook van een kerncentrale, ze ZON.

› lees verder

Op donderdag, 7 mei 2009 21:07 schreef Marcel Vossestein het volgende:

Op donderdag, 7 mei 2009 13:58 schreef bots het volgende:Het kernprobleem is dat het gebruik van de weg gratis is.

... Artsen ontkennen die niet. Bedrijfsartsen maken zich wel boos: "Je wordt er niet vrolijk van. Maar aandacht krijg je er niet voor." Een longspecialist reageerde met "wat heeft het voor zin mensen te waarschuwen als ze geen alternatief hebben?" Kenmerkend voor de houding van artsen is dat hún inmiddels volwaardige lifestyleblad nog steeds de naam "Arts en auto" draagt. Het verschijnt 20x per jaar met een oplage van 90.000!

Je zegt eigenlijk dat artsen een parasiterende beroepsgroep vormen.
Het lijkt dat ze er niets aan kunnen doen. Minister Cramer heeft de milieuzones maar weer een paar jaar opgeschoven.
Maar artsen zouden als "verantwoordelijk... › lees verder

Het kernprobleem is dat het gebruik van de weg gratis is.
daarom denkt niemand er over na.
Ook aan het zelf ervaren van de files kun je merken dat de filerijders zelf wel wat tolereren, dus dat de prijs behoorlijk hoog moet worden, wil beprijzen helpen.

Hou het simpel.
Kies een van de systemen die in het buitenland al jaren in gebruik zijn.
Koop die rommel en laat het hier installeren.

Verhoog de tarieven tot het rustig genoeg is op de file plekken.

Ik heb vandaag een thuiswerk dag. 50 tot 80% van de werkende bevolking kan dat doen, terwijl het maar in 5% van de gevallen echt gebeurt.

Gewoon elke dag een spotje op TV van weer iemand die thuiswerkt.
En een klachtenlijn tegen bazen die het ten onrechte blokkeren.
› lees verder

Wat je voorstelt frusteert de echte democratie.
Een kabinet dat valt, schrijft vervroegde verkiezingen uit, moeten we dan na 2 jaar alweer verkiezingen houden?
Dan krijg je een valse demissionaire periode die nog langer is.

Stel dan voor dat er een schaduw kabinet wordt aangehouden. Dat kan dan meteen dienen als contraexpertise bureau.

Bijvoorbeeld
De regering laat de raad van state advies geven over soepeler ontslagrecht dan in de VS, zie Donner.
De oppositie, het schaduw kabinet, laat een andere club, betaald een beter advies opstellen.

Dan dwingen we de oppositie ook de aanwezige diversiteit in de kamer te benutten.
natuurlijk is het aan alle partijen toegestaan met dat schaduw kabinet mee te doen, als dat zo te pas komt.
Zo kan de PvdA ondanks... › lees verder

Op dinsdag, 5 mei 2009 14:54 schreef Annick Mantoua het volgende:@Bots..Kun je jouw reactie nog iets toelichten? -> het wel of niet nuttig zijn van diversiteit.

Ik heb de bijdrage zelf (04-05-2009 09:55) uitgebreid en verduidelijkt. Bedankt voor de feedback