Profiel van Raul Lansink

Username: Raul Lansink
Plaats:
Bijdragen: 2 posts | 3 reacties

Favoriet

Geen spotlight gekozen.

Bijdragen

Sorteren
Op de bijdrage "Ik ga deze website verlaten" van bertrietger

› Reactie op bijdrage 'Ik ga deze website verlaten'

12-05-2009 10:03
[quote=9466]De overeenkomst tussen samenwerkenaannederland en de nationaledialoog is dat beide geen enkele invloed geven.
Samenwerkenaannederland beloofde dat eerst wel, maar daar trappen wij niet meer in.

Een referendum of verkiezingen genereer veel aandacht, omdat er iets te beslissen valt, wie krijgt de zetel, en krijgt de referendum keuze wel of niet de zegen?

Die invloed ontbreekt op de nationale dialoog.
Al was het maar dat een partij beloofde de conclusie van een debat hier, als motie in de kamer te brengen.

De nationale dialoog is natuurlijk "onafhankelijk", al lijkt het wel een beetje meer aandacht te hebben voor "niet linkse" onderwerpen.
En wordt er flink gestuurd met de keuze van de mannen op de voorpagina, zijn de vrouwen te dom v... › lees verder
Op de bijdrage "Europa verdient beter!" van Raul Lansink

› Reactie op bijdrage 'Europa verdient beter!'

15-04-2009 14:26
Een aantal jaren geleden had de overheid een campagne gelanceerd onder het motto: Europa: Best Belangrijk, waarbij aan de hand van allerhande dagelijkse voorbeelden het belang van Europa werd onderstreept.

Vraag is of dit de juiste route is om het belang van Europa over de buhne te brengen. Op deze wijze loop je het risico Europa te trivialiseren.
Op de vraag "Stelling: een gesloten cyclus van productie en recycling is en blijft een droom"

› We hebben geen keuze

14-04-2009 21:36 | 7 reacties
Ik ben bang dat we geen keuze hebben. In het tempo waarin we een beroep doen op onze natuurlijke hulpbronnen, zijn we over veertig jaar letterlijk uitgepraat. We kunnen ons welvaartspeil niet eens bij benadering handhaven, tenzij we inderdaad een gesloten cirkel van productie, consumptie en recycling ontwikkelen. Overigens moeten we niet de illusie hebben dat het feest dan toch ongebreideld kan doorgaan: Naast technologische doorbraken zal er echt een doorbraak in collectief duurzaam gedrag moeten komen.
Op de vraag "Ervaart u de Europese eenwording als een zegen of als een last?"

› Europa verdient beter!

14-04-2009 21:03 | 16 reacties
Mensen zijn kort van memorie. In de vorige eeuw was Europa het toneel van twee verwoestende oorlogen. Direct na WO2 had een generatie politici de visie en de moed om over de schaduw van het verleden heen te stappen en hun lot aan elkaar te verbinden.

Nu, na ruim vijftig jaar, vinden wij het vanzelfsprekend dat we een halve eeuw vrede en voorspoed hebben gekend. En hebben wij met flinke tegenzin ingestemd met de intrede van Oost Europa, nadat zij nog eens veertig jaar hebben moeten wachten voordat zij uit de greep van het Sovjet blok konden ontsnappen. En waarom? Omdat we wel eens last zouden krijgen van Poolse zwartwerkers. Of omdat de nieuwe lidstaten wel eens een beroep konden doen om de subsidiepotten, die toch vooral voor onszelf bestem... › lees verder
Op de bijdrage "Genereren van geld is niet het genereren van waarde" van BtheMan

› Reactie op bijdrage 'Genereren van geld is niet het genereren van waarde'

14-04-2009 20:47
Het probleem hiermee is dat 'waarde' moeilijk te peilen is, anders dan met geld. Uiteindelijk is niet waarde, maar schaarste de bepalende factor. Als informatie schaars is, zoals in jouw voorbeeld, dan zijn we bereid te betalen voor het advies en de autoriteit van de tussenpersoon. Zolang de tussenpersoon in onze beleving meer waarde levert dan een online hypotheekverstrekker, zullen we bereid zijn dit in geld uit te drukken, Daar komt nog eens bij dat de betaling een klein percentage is van een transactie, net zoals bij de investment banker...

Meer dialoog?

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.