Het hufterig evangelie van 2012

Hufterigheid is van alle tijden. In de Bijbel en de Koran zijn uitspraken te vinden, die je in deze geschriften niet zou verwachten. Door gelovigen worden ze algemeen aanvaard als vermanende uitlatingen van profeten, die de zondige mens in het gareel moeten houden. Christus gebruikte voor de Farizeeën en schriftgeleerden termen als huichelaars, witgepleisterde graven, slangen en addergebroed en vond dat deze ketters moesten branden in Gehenna, het onblusbare vuur. Geen wonder dat zijn tegenstanders hem verguisden en hem uit de weg wilden ruimen. Zowel Christus als Mohammed waren sociaal bewogen, namen het op voor de armen, onderdrukten en misdeelden en kwamen in verzet tegen de heersende klasse. Maar ze probee... › lees verder

Bonuswet

De bonuswet voor banken met staatssteun, die Minister de Jager ons presenteert, is een wassen neus. Die banken gaan natuurlijk aandelen uitgeven, waarop onze pensioenfondsen inschrijven en lossen daarmee hun staatsschuld af. Daarna gaan de hoogste echelons rustig door met graaien en kan de bonuswet weer in de prullenbak. Een belangrijke oorzaak van de financieel- economische crisis vormt juist de bonuscultuur bij banken en bedrijven. CEO's, topmanagers en handelaren ontvangen, naast hun torenhoge salarissen, bonussen over hun transacties in de financiële-, onroerend goed- en grondstoffenmarkten. Bekend is,... › lees verder

Polarisatie

De polarisatie in de politiek, de media en de samenleving over thema's als integratie, islamisering, bezuinigingen, euro en EU neemt, mede onder invloed van de huidige crisis, toe. Het lijkt wel een hype te worden om op onbeschofte wijze over deze onderwerpen te communiceren en te discussiëren. Er is sprake van verharde omgangsvormen en verhuftering in het spraak- en taalgebruik. Racistisch en discriminatoir getinte uitlatingen van enkele politici zorgen voor veel commotie in de media.Via sociale netwerken wordt, meestal anoniem, steeds onbeschofter gemaild en getwittert, waardoor die media allengs asocialer worden. Te hopen valt, dat politici en burgers er zich meer van bewust worden, dat onbeschaafde mails en tweets op internet... › lees verder

Litanie van het onbehagen:

Heer, verlos ons van het onbehagen over:

Vroeger was alles beter,
de vrees voor de toekomst,
het gebrek aan onderling respect,
de toenemende hufterigheid,
het egoïsme in de samenleving,
de verharde omgangsvormen,
de politici die niet naar ons luisteren,
de criminaliteit en onveiligheid,
de graai- en bonuscultuur,
de bezuinigingen,
de afbraak van de sociale- en gezondheidszorg,
de multiculturele samenleving,
het asielbeleid,
de islamisering van Europa,
de bouw van moskeeën,
de open grenzen,
de gedoogregering,
de slechte aandelen- en woningmarkt,
de krediet- en schuldencrisis,
de economische crisis,
de euro,
de vervuiling van atmosfeer en oceanen
de voetbalhooligans,
de koffieshops,
de pedofilie,
de dierenmishandeling,
……………..?

Litanie van he... › lees verder

@ Edwin
In Brandpunt werden de criminele praktijken van Goldman Sachs duidelijk aan de kaak gesteld. Maar wie van de wereldleiders en centrale bankpresidenten (waarvan sommigen een stevige band hebben met deze systeembank) doet er iets tegen? Ze zwijgen als het graf! Duidelijk is, dat de macht ligt bij de bankiers van de systeembanken, die vinden dat ze door God zijn uitverkoren, en niet bij de wereld- en EU-leiders.

@Bert59
Wij dwalen wel af van het (partijpolitieke) onderwerp van Bas Jacobs, al houdt alles verband met elkaar. In het algemeen geldt, dat je alleen moet investeren en beleggen in reële waarden. Dus in materie, objecten en projecten, die intrinsieke waarde vertegenwoordigen, en niet in lucht of zeepbellen. De kunst is om te bepalen, wat intrinsieke waarde en wat lucht is. Als je grond of een huis koopt, weet je in ieder geval, dat er aarde is die kan worden verbouwd of bebouwd en dat er een gebouw opstaat, dat kan worden bewoond (?) of waarin iets kan worden geproduceerd. Maar dan nog moet je nagaan of de prijs/waarde hiervan door de jaren heen niet te sterk is opgeblazen en dus ook weer flink kan dalen in tijden van crisis. Als je de histo... › lees verder

Een pensioenfonds, dat obligaties in portefeuille heeft van landen of banken, die niet (voldoende) kredietwaardig zijn, zal zich veelal indekken (hedgen) tegen waardevermindering van deze obligaties. Dat kan via allerlei (ingewikkelde) constructies en strategieën met gebruikmaking van allerlei soorten derivaten (opties, swaps e.d.). Dat zijn vrij normale transacties, waartegen weinig of niets valt in te brengen. Maar er zijn ook hedgefondsen, banken en in mindere mate pensioenfondsen, die niet in het bezit zijn van de onderliggende obligaties en toch via allerlei constructies hierin handelen. In het algemeen betreft het zogenaamd short gaan in obligaties; men verkoopt obligaties, die men niet in bezit heeft, met het doel ze later op een la... › lees verder

@ Poldertramp
Bas Jacobs heeft in zijn verhaal ook grote kritiek op de gokkende hedgefundsmanagers. Voor een verhelderend beeld hierover, google naar: de eurocrisis is het logische vervolg van de kredietcrisis van Arie van der Hek. Ook te vinden onder: verwaarloosde euro-problematiek is zwaard van Damocles van Arie van der Hek.
Voor de parlementaire enquetecommissie verklaarde Wellink vandaag, dat niemand de kredietcrisis had (kunnen) zien aankomen. Daarmee geeft hij zichzelf een groot brevet van onvermogen, want de waarschuwingen hiervoor waren (zeker na de IT-crisis van 2001) niet van de lucht. Als toezichthouder was het bovendien zijn taak om de (slechte) ontwikkelingen in het internationale financieel- economisch systeem te doorgronden e... › lees verder

Hebben Merkel en Sarkozy een komplot gesmeed om de macht in de Eurozone over te nemen? Sarkozy smeekte de Fransen vandaag om zich achter hem te scharen om te voorkomen, dat een groot deel van de Franse banken en bedrijven failliet gaat als de euro ploft. Ten einde raad speelt hij nu met vuur. In het laatste geval kan hij fluiten naar een nieuw presidentschap. Maar als hij samen met Merkel de euro kan redden, wat nog maar de vraag is, zullen beiden (althans voorlopig) als overwinnaars in de EU regeren. De overige landen zullen deze ondemocratische, maar noodzakelijke, coup knarsetandend moeten accepteren.
De Nederlandse captains of industry pleiten vandaag ook voor een grondige aanpak van de eurocrisis, alleen durven zij (lafheid?) niet uitsp... › lees verder