Wat deze imam in Marokko heeft gezegd valt onder de Marokkaanse wetgeving, ook als wij het daar niet mee eens zijn. Wat de man eventueel in Nederland izegt, vooral in het (semi)openbaar moet woord voor woord worden geregistreerd. Als hij daarbij aanspoort tot overtreden van de Nederlandse Wet moet hij per direct als ongewenste vreemdeling worden uitgezet. Medeverantwoordelijken (zij die hem hebben uitgenodigd hier te komen spreken dragen medeverantwoordelijkheid en moeten daar binnen de grenzen van de Nederlandse Wet op worden aangesproken. Leuke klussen voor de AIVD en de Nederlandse justitie.

De opvolging van Herman Tjeenk Willink als vice-voorzitter van de Raad van State is de zoveelste flater van het zogenaamd daadkrachtige kabinet Rutte/Verhagen/Wilders. Twee suggesties om snel tot een oplossing te komen: Nog deze week een opvolger benoemen, liefst een CDA-er van een jaar of 66. Dat is uiteraard een oplossing voor maximaal 4 jaar en dan kan het volgende kabinet weer gauw iemand anders benoemen. Of anders: het functie vice-voorzitter afschaffen. De koning(in) doet het voortaan gewoon zelf, daar is hij/zij voorzitter voor. En niet alleen ceremonieel.
Intussen moet ik toegeven dat Donner uitermate geschikt is als vice-voorzitter. Het kabinet is immers evenmin geneigd te luisteren naar de Raad van State als minister Donner naar d... › lees verder

Kunnen we een eind maken aan deze zinloze discussie? Het gebruik door Ruud van het woord Heer (met hoofdletter) voor de naam van Wilders duidt in freudiaanse zin op een gelovige in het rechtse evangelie van het enige lid van de PVV. Dat mag hijzijn, als rechtsmens (vermoedelijk).

Kunst en cultuur minder afhankelijk van de overheid? Zou mooi zijn, maar zware bezuinigingen op korte termijn zijn een vorm van onbehoorlijk bestuur. Het voornemen daartoe beschouw ik als bewijs van gering besef voor de waarde van cultuur in de samenleving. Met andere woorden: culturele armoede samen met het elitaire idee dat cultuur iets is voor de rijken, die het zelf wel kunnen betalen.

De grootste partij in de nieuwe 2e kamer heeft net één zetel meer dan nummer 2. Elk ongeveer één vijfde van het electoraat. De grootste winnaar moet het doen met ca 10% van het electoraat. Grootste is dus een zeer relatief begrip.
Maar de grootste partij en de grootste winnaar hebben wel de grootste mond. Bij de grootste partij is dat de nummer één. Bij de grootste winnaar de achterban die kennelijk denkt dat 10% van de kamerzetels vertaald MOET worden in meeregeren.
Dames en heren: leer eerst eens relativeren. Geen van u kan het land besturen zonder een aantal anderen. Die allemaal hun eigen kijk hebben op wat het landsbelang vraagt. Die allemaal voorwaarden stellen die voor anderen onaanvaardbaar zijn.
Dames en heren: gedraag u niet als gro... › lees verder

Verkeerde vraag. Het gaat er nog niet om welke "bezuinigingen" onbespreekbaar zijn, maar in welke richting we verder kunnen denken. Wat is wèl bespreekbaar. Bijvoorbeeld: aan welke taken hoeft de overheid helemaal geen geld te besteden. Welke vraag bestaat in feite alleen omdat er een aanbod is. Tot op welke hoogte zijn mensen financieel en op kennis-, ervarings- en begripsniveau voldoende zelfredzaam om de overheid minder nodig te hebben?
Wat voor de ene partij onbespreekbaar is kan voor een andere partij juist hoogst wenselijk zijn. Heel goed: politieke partijen moeten een mening hebben en voor hun mening stáán, met of zonder massale steun uit de samenleving. Pas na de verkiezingen blijkt echt hoe de kaarten liggen. Dan heeft Nederland z... › lees verder

[quote=18735][quote=18716]Minder ambtenaren is mogelijk door de overheid minder te laten DOEN, niet door weer te verschuiven van werk naar externen.
Voorbeelden:
1. in de laatste decennia zijn er steeds nieuwe experimenten gedaan met schooltypen, onderwijsmethoden, samenvoegen van scholen, etc. En gelijktijdig is de kwaliteit van het onderwijs achteruit gegaan.
Voorstel: haal enkele duidenden ambtenaren weg op ministerie van onderwijs, en verbied tegelijkertijd dat er de komende tijd grote veranderingen doorgevoerd mogen worden in het onderwijs.
2. op veel plekken speelt de overheid met ons geld voor project ontwikkelaar. Dit is principieel fout en verbieden kan leiden tot vermindering van ambtenaren op alle niveau's. En verbetering van de res... › lees verder