Profiel van knarfie

Username: knarfie
Plaats:
Bijdragen: 4 posts | 3 reacties

Favoriet

Geen spotlight gekozen.

Bijdragen

Sorteren
Op de bijdrage "invoering eurotax" van knarfie

› Reactie op bijdrage 'invoering eurotax'

Op dinsdag, 3 januari 2012 20:55 schreef edwin n het volgende:Komt er eigenlijk op neer dat die bedrijven dan hun eigen producten gaan betalen die ze exporteren.
Het is mooi dat je veel export hebt, maar als je via euro dat dan kunt leveren aan landen die dat eigenlijk niet kunnen betalen zal toch ergens dat geld vandaan moeten komen.
Het zou beter zijn dat we er voor zorgen dat de zwakkere landen zelf weer meer gaan produceren, dat kost ons dan wel afzet met export, maar als je die zelf toch moet betalen zoals dat nu is gegaan heb je er niets aan.
Dan kun je beter dat geld en tijd aan je zelf besteden.



Beter zou idd zijn als daar door de bedrijven of individuen zelf meer wordt geïnvesteerd, maar ja, dat gebeurt niet. De EMU kan dat zelf met die tax gaan doen. › lees verder
Op de vraag "Eurocrisis"

› invoering eurotax

De exporterende bedrijven hebben een enorm belang bij dat de EMU bijeen blijft. Duidelijk is inmiddels wel dat de politici met alleen belastinggeld achter de hand niet ver komen in de oplossing van de eurocrisis.

Wordt het niet eens tijd dat we de exporterende bedrijven om een bijdrage gaan vragen? Het lijkt mij een goed idee om die bedrijven een eurotax op te leggen.
Op de bijdrage "Pensioenakkoord" van stefanp85

› Reactie op bijdrage 'Pensioenakkoord'

Kunnen we het pensioen niet bter afschaffen en omzetten in een verbeterd arbeidsongeschiktheidsstelsel voor 55+ers?
Mensen worden immers in rap tempo vitaal ouder, terwijl er in de lichamelijk zwaardere beroepen arbeiders altijd veel vroeger opgebruikt zullen zijn. Dus het verschil tussen de jongste opgebrande werknemer en de oudste mens die zich nuttig kan maken wordt steeds groter, met als gevolg aan de ene kant steeds meer kapitaalvernietiging door weggegooide know-how en aan de andere kant meer klagende mensen dat het pensioen zo lang duurt.

› Reactie op bijdrage 'Pan-Europese versus nationale partijen'

Ik had eigenlijk over het hoofd gezien dat het uitsluitend over Europese migratie zou gaan. Ik vind dat een te ingewikkeld onderwerp om er een gefundeerde mening over te poneren.

Wat betreft je vragen uit de eerste alinea, uit mijn eerste reactie spreekt wel dat ik daar fel op tegen ben omdat ik al van mensen heb vernomen dat ze hun stem gaan baseren op de nationale politiek en op die manier krijg je denk ik geen goede democratische verkiezingsuitslag. Veel mensen weten ook niet welke partijener Europees samenwerken. Een goede site waar je dergelijke dingen kan vinden vind ik www.europa-nu.nl/9353000/1/j9vvh6nf08temv0/vhxdh4wgbnv4

› Pan-Europese versus nationale partijen

Zou het niet democratischer zijn als er bij Europese verkiezingen voortaan alleen maar pan-Europese partijen zouden meedoen?
Het zint mij niets dat de kiezers in verwarring worden gebracht doordat de partijen hier namen dragen die bij nationale verkiezingen ook worden gebruikt en dat die partijen achteraf samengevoegd worden met partijen uit andere landen maakt deze verkiezingen helemaal ondemocratisch.
Mijn stelling is dat als Europa 1 democratisch orgaan is, het met pan-Europese partijen aan de verkiezingen mee zou moeten doen.

› "een beter milieu begint bij de regering".

Met het huidige regeringsbeleid zal er nooit erg veel terecht komen van duurzaamheid. Ze gaan nog steeds uit van "een beter milieu begint bij jezelf", met andere woorden, degenen met verantwoordelijkheidsbesef voor het milieu moeten daar zelf maar zorg voor dragen wat weer inhoudt dat de idealisten krom moeten liggen voor de mensen die geen flikker verantwoordelijkheidsbesef laten zien. Dat is natuurlijk de omgekeerde wereld.
Nee de regering zou middels subsidies en accijnzen de onverantwoordelijken der aarde ertoe moeten dwingen zich milieuvriendelijk te gedragen. Zelf ben ik ook een milieuidealist geweest. Ik heb me een rib uit mijn lijf betaald terwijl een aantal mensen uit mijn omgeving maar op hun geld zaten en lekker onverantwoordelijk... › lees verder

› Mensen moeten sparen

Het zou idd weer wat normaler moeten worden dat mensen sparen voor de dingen die ze willen hebben. Het is dus geen gek idee limieten of veel strengere restrikties aan leningen te stellen. Maar dan lijkt het me niet de juiste manier om te beginnen met de hypotheekleningen want daar ligt een hypotheek aan ten grondslag en de rente over die leningen valt nog wel mee. Wat volgens mij veel gevaarlijker is voor de lenende burger zijn de consumptieve kredieten met veel hogere rentes. Het lijkt mij ook veel slimmer om die eerst stevig aan banden te leggen.

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.