Ja, telkens weer verbaas ik mij erover dat men het heeft over: "verkiezing winnen"
terwijl het betekent: "een zware verantwoordelijkheid op de nek te laden"

[quote=26197]Subsidie versus belastingen.
Ik dacht hieraan toen ik mijn voorgaande reactie schreef.

Ik stel voor om de minder tot niet duurzame producenten te belasten met een milieu tax.
Dit zie ik namelijk als een betere manier dan duurzame producenten belonen doormiddel van subsidie.

Met de milieu tax laat je consumenten automatisch voor het schonere en goedkopere alternatief kiezen.

Bij auto's die onder de 99 g/co2 uitstoten word nu bpm niet meer geheven.
Dat is een slechte zet want het is eigenlijk verkapte subsidie.
Beter is om op iedere auto bpm niet te heffen en bpm voortaan milieu tax op auto's te noemen.
MTA. Zo moet de subsidie verdwijnen en meer de producenten worden belast.
Zo laat je in mijn ogen dan de auto kopers zelf kiezen hoe groe... › lees verder

Op zaterdag, 12 mei 2012 16:12 schreef Poldertramp het volgende:He Wimh, wat lees ik nou? Wat je schrijft kan alleen als ook iedereen op de wereld het geld zou hebben om het te kopen.
.

Bij marktverzadiging denk ik eerst aan een markt. En de markt wordt bepaald door de mensen die kunnen kopen. Er dus het geld ervoor hebben. Zo kom ik dan vanzelf op marktverzadiging. Nu er niet meer zo gemakkelijk geld ervoor is, raken we een beetje klaar met uitbouwen, serres, dakkapellen, badkamers en keukens. Op naar de volgende trend. Zijn het terras overkappingen?
Zelf ben ik de laatste die denkt dat het door een oorlogje opgelost zou worden.

Mee eens dat een eerlijke verdeling van alle voeding, grondstoffen en geneesmiddelen over de wereld, hier ter plaatse tot welvaart vermindering zou leiden.... › lees verder

Op vrijdag, 11 mei 2012 10:11 schreef martin het volgende:Ik heb het rapport gelezen

VOOR 3,5 MILJOEN MENSEN BESTAAT ER IN DIT LAND GEWOON GEEN WERK, GEEN BAAN.

Goed om het eens in cijfers uitgedrukt te zien. Dat wat ik steeds al voorvoelde.
De crisis is m.i. vooral een gevolg van overproductie en marktverzadiging, en dat heb ik eerder al eens neergeschreven. Met geringe extra inspanning kan Philips alle benodigde tv's voor de hele wereld maken.
Maar Sony, Samsung, Panasonic of elk ander merk kan dat ook en zou het ook nog graag willen. En dit geldt voor vrijwel elk denkbaar product. We worden doodgegooid met reclamefolders en spotjes. Terwijl we het allemaal al hebben.
De techneut blijft desondanks nadenken; "hoe doe ik dit makkelijker? of kan het goedkoper?"
En ja. Het k... › lees verder

[quote=26181]@:dirkse
10-05-2012 11:25 schrijft: En om NL concurrerender te maken moet het niveau van de exacte vakken op het VWO flink worden verhoogd.
<<<<<<<<<<<<<
Helemaal juist.
Nederland is gevlucht in de ongebreidelde dienstverlening en gaat 4 keer poer jaar op vacantie, koopt huizen met gefantaseerd geld. Maar zit op stoelen die ze zelf niet maken kunnen, aan tafels die ze zelf niet maken kunnen, kookt in keukens die ze zelf op enkele na niet maken kunnen, Telefoneert met telefoons die ze zelf niet maken kunnen, in treinen die ze zelf niet maken kunnen of auto's die ze zelf niet maken kunnen. En die lijst kan nog zo lang worden als we maar willen.
Want die accumulator met 10 keer zo veel opslagmogelijkheid is al ontwikkeld (Niet uitgevonden. Uit... › lees verder

Na lang vergaderen en daarna heel kort vergaderen zijn er ineens heel grote knopen doorgehakt.
En over 10 a 20 jaar kunnen we in de geschiedenisboeken lezen waarom het verkeerd was.
Het begint ermee fout te gaan dat je in en door het vergaderen door de bomen het bos niet ziet.
Teveel mensen die nog nooit gewerkt hebben, in de kou gestaan, in weer en wind, strontnat geregend, handen kapot, zich verwondt, in de bouw of op het land, in een fabriek of aan een machine.
Die wel even vertellen hoe het allemaal moet. Met rigide arbeidsregels denken dat ze het wel even oplossen.
Voorbeeldje: Verboden met 220volt onder een vloer te werken. Dan schaft de baas een 24V trafo aan.
Dat het kolereding kapot achter in het magazijn staat doet er niet toe. Hij is... › lees verder

En.
Als de politiek zegt hier moet eerst onderzoek naar gedaan worden.
Is het resultaat na twee jaar onderzoek steevast dat er meer onderzoek nodig is en uiteraard meer geld daarvoor.
En als de uitkomsten van de feiten keihard zijn, legt een beetje politicus ze gewoon terzijde.
De stemmen bij de volgende verkiezingen zijn wat hem/haar betreft toch belangrijker.
Wat zijn we lekker negatief met zijn allen. Hoe zal dat nou komen?

Een simpel soort mensen die het met een pilsje in de hand op verjaardagen goed doen. Die moeten we hier op DND niet proberen iets bij te brengen. Alleen al door een beetje harde stem van dat type krijgen ze vaak weinig weerwoord. Soms kunnen ze ook nog een kunstje dat goed geld oplevert.
En daardoor denken ze dan automatisch dat ze wel gelijk moeten hebben.

Maar toch.
Wereldwijde opwarming kun je niet met temperatuur meten vaststellen.
De dagelijkse aan de dampkring toegevoegde warmte wordt simpelweg door verdamping aan de wateroppervlakten geabsorbeerd.
Voor het verdampen van slechts 1 gram water is meer dan 2000 Watt warmte nodig.
Meer warmte zal dus simpelweg meer water doen verdampen.
Betekend meer neerslag. Met neerslag wordt bedoeld regen ... › lees verder

Op woensdag, 2 mei 2012 11:00 schreef caro 65 het volgende:nederland betaalt is rot aan de eu!!!
Gaat eronder door aan de kosten van de arme landen en het volk is de dupe!!
Gaat zeker stemmem op pvvv

Verwacht er nou niks van. Bespaar je de moeite.
Ga je huis isoleren. Zet zonnepanelen op je dak of wek je eigen elektra op met een WKK unit. Los je hypotheek af. Geef je geld vooral nu uit nou de btw nog geen 33% is. Hoeft dan ook geen 33% te worden want dit zijn dan de consumenten bestedingen die het verschil maken.
Levert allemaal heel veel geld op te zijner tijd. Aan de uitgavenkant wel te verstaan.
Alleen dan heeft Den Haag, Brussel, Straatsburg het nakijken.

@Folco
Goed positief verhaal. Kunnen we het wel mee doen. En ik heb er ook gemengde gevoelens bij.
Omdat we ten ene male geografisch een klein landje zijn. En we tegelijk spelers van wereldformaat huisvesten. Het rijtje dat u al noemde kunnen we aanvullen met, Ahold, Unielever, Smit-Tak, Mammoet.
En Nederland versiert an passant vanuit Aalsmeer de hele wereld met bloemen.
En ook hoogovens en fokker zijn hier in NL bedacht, ontwikkeld, gegroeid.
En het verdwijnen van deze twee prachtige bedrijven heb ik indertijd met lede ogen aangezien.
Bij dat verdwijnen had ik het gevoel dat de rol van de politiek niet bepaald er een was die dat voor NL wilde behouden. Integendeel het leek er meer op dat een en ander, onder buitenlandse druk, politiek was voo... › lees verder