[quote=24301]De verantwoording weer bij de bedrijven leggen en niet bij duur betaalde bureaucratie en controleurs.
Bedrijven die weten dat ze hun bevoegdheid kwijt raken bij te veel falen zorgen ook wel dat regels nageleefd worden, daar hebben we geen overdreven overheidsapparaat voor nodig met alle controleurs die daar aan vast hangen.
Als we dat doen hebben we onze concurrerende positie alweer voor een deel terug.

Daarnaast moeten alle mega bedrijven waar vele miljoenen kilo's aan grondstoffen of producten voorbij komen ook hun winst aan banden gelegd worden.
Het kan niet zo zijn dat de gehele bevolking moet bezuinigen voor de miljarden winst van slechts enkele.

Daarnaast niet al teveel praten langs duidelijk praten.
Willen wij van ons handelso... › lees verder

[quote=24301]De verantwoording weer bij de bedrijven leggen en niet bij duur betaalde bureaucratie en controleurs.
Bedrijven die weten dat ze hun bevoegdheid kwijt raken bij te veel falen zorgen ook wel dat regels nageleefd worden, daar hebben we geen overdreven overheidsapparaat voor nodig met alle controleurs die daar aan vast hangen.
Als we dat doen hebben we onze concurrerende positie alweer voor een deel terug.

Daarnaast moeten alle mega bedrijven waar vele miljoenen kilo's aan grondstoffen of producten voorbij komen ook hun winst aan banden gelegd worden.
Het kan niet zo zijn dat de gehele bevolking moet bezuinigen voor de miljarden winst van slechts enkele.

Daarnaast niet al teveel praten langs duidelijk praten.
Willen wij van ons handelso... › lees verder

Leomj schreef:
De echte boeven aan de kaak stellen, alles openbaar maken uit het verleden.
De mensen hebben geen idee hoe het is gegaan, ook in Holland heeft men recht op die info.

Die info is er voor wie snel gesproken engels kan volgen. Die moet in Amsterdam naar de film "Inside Job" die vast ook wel in andere steden draait. Een film van Charles Fergeson.
Daaruit blijkt duidelijk dat President Regan en zijn financiele adviseurs er mee zijn begonnen waanzinnige risico's toe te staan. Bernanke en zijn voorganger Greenspan als voorzitter van de FED (vergelijkbaar met directeur van de Ned. Bank) hebben de controle op de betaalbaarheid van hypotheken resp. het gokken met grondstoffen wereldwijd toegestaan. En vorig jaar september las ik in The Gu... › lees verder

Vossestein schreef:
De ellende van bio-energie is het oppervlak aan land wat er voor nodig is.

Maar waarom zijn alle deelnemers aan deze discussie zo gefixeerd op bio-energie?
Waarom lees ik in de kranten als alternatief alleen van wind, zon, bio-energie en waterkracht en niet van blue energy?
Waarom schuift iedere politicus deze nog niet uitontwikkelde techniek van tafel met de woorden "dat komt pas in 2020"?
Vergeet niet dat een tweede Borselen centrale pas in 2016 kan beginnen met de bouw (als ze een veilig plan hebben) en -kijk maar naar Finland-, die bouw is nooit voor 2026 klaar. Ze willen dan maximaal 2.500 MWe capaciteit neerzetten terwijl de ontwikkelaars van Blue Energy verwachten op de afsluitdijk tegen die tijd het dubbele vermog... › lees verder

Beste Stefanp 85
Je vraagt:de tegenstanders van kernenergie, wat is de beste manier om jullie protest kenbaar te maken, de straat op of juist digitale acties?
Ik dacht dat we ervoor moeten zorgen dat de kamerleden op 21 april goed begrijpen wat de risico's zijn. En die hebben geen tijd om lange verhalen te lezen. Dus heel kort en bondig:

1e Nucleaire rampen zijn niet uit te sluiten bewijzen Tsjernobyl en Fukushima.
2e Afval van kerncentrales is al een ramp (zie Duitsland met lekkende zoutkoepels).
3e Als we ooit een echte meltdown krijgen is niemand verzekerd. Petten had die
onlangs bijna. Wie durft dat risico aan?
4e Delta, de bouwer in Borsele, wil alléén voor export produceren dus is uitbreiden
niet urgent.
5e Delta wil geen windmolens... › lees verder

We hebben een kans als we ALLE kamerleden heel kort kunnen overtuigen:
1e Rampen zijn niet uit te sluiten.
2e Afval kerncentrales is al een ramp.
3e Als we ooit een echte meltdown krijgen is niemand verzekerd. Wie durft
dat risico aan?
4e Delta, de bouwer in Borsele, wil alleen voor export produceren.
Productie uitbreiden is dus niet urgent.
5e Delta wil geen wind of zonlicht gebruiken omdat die niet continu kan leveren, dus
6e Nog vóór Borselen klaar is zal Blue Energy meer dan 2x de Borselen
capaciteit leveren, continu en zonder afval of grondstof, geen CO2, en zeer goedkoop vlg Wetsus Leeuwarden via een serie units op de afsluitdijk die zoet water en zout samen brengt.

Dus tegen stemmen!

› lees verder

Sorry Joop36, de VVD denkt dat ze wegens een nipte overwinning in juni een programma mag eisen waarbij de leider zijn vingers mag aflikken. Hij had een mooi verhaal maar nu pas blijkt dat verhaal zo keihard dat we allemaal schrikken. Een vader met autistisch kind had voor dat kind een prima aangepaste school en nu is die dicht en moet zijn kind naar de gewone school waar hij niets leert. Ja VVD, er zijn nu 10x zoveel autistische kinderen vergeleken met 20 jaar geleden. Dat komt waarschijnlijk door de hektische manier van leven met vervuiling en lawaai. Ook Psychische aandoeningen komen vandaag veel meer voor door echtscheidingen etc. En de VVD maar denken dat fraude de oorzaak is van zoveel rugzakjes!! Alsof die kinderen voor de lol in die ... › lees verder

Pas op met Lubbers, die aan Geert Mak durfde vertellen hoe hij Gorbachov zo ver kreeg dat er daar geen extra raketten geplaatst werden en.... dus hier ook geen kruisraketten meer nodig waren!!! Terwijl iedereen weet dat ze in Volkel er nog steeds liggen. Zie IN EUROPA van Geert Mak de goed gelovige.

Als de baas 3,5 x zo veel verdient als zijn arbeider dan is de verhouding een heel stuk beter in Roemenie dan in Nederland waar de Balkenende norm van 128.000 euro 17,5 x zo veel is als het minimum loon van Nederland, € 1416,- ofwel 2,5 x meer dan het loon van die Roemeemse Dr. Ing.
Ik was nooit in Roemenie maar in Portugal kreeg ik deze zomer 2 kopjes koffie op een terrasje in het centrum van een klein stadje onder een luxe parasol voor de prijs van 90 eurocent, dus 45 cent per kopje. Daar worden de kopjes heus niet in een vaatwas machine gestopt, want de serveerster kan die kopjes best in een sopje wassen als ze naast de bediening ook het hele pand én de tafeltjes buiten schoon houdt. De eigenaar of huurder van dat café betaald natuurlij... › lees verder