Kinderopvangsubsidie geldverspilling?

Er zitten nogal wat kanten aan kinderopvang die hier vergeten worden.
Kinderopvang is oppassen op kinderen, maar het is ook zoveel meer. Het is ook leren en ontwikkeling van kinderen. Het is een ontmoetingsplek voor kinderen. Het is service voor ouders. Het is inmiddels ook een behoorlijke bedrijfstak geworden waar zo'n 60.000 mensen in werken, dus ook weer een inkomen verdienen, belasting betalen etc etc.
Om kinderopvang alleen te bezien vanuit het perspectief van oppas van kinderen van werkende ouders ( niet alleen moeders) lijkt mij een heel beperkt perspectief.
Als kinderopvang voorschools 0-4 jaar maar zeker de Buitenschoolse opvang 4-12 of 4-16 veel meer zou integreren met onderwijs, waarin ook spor... › lees verder

Weer in de val van de PVV. Ja!
We zijn allemaal heel erg gemotiveerd om op de inhoud van de boodschappen van de PVV in te gaan. Als we ons realiseren dat het vooral om provocatie, en naamsbekendheid en aandacht gaat. Dan is de juiste strategie negeren.

er ging iets mis. Ik wilde allen winthag bedanken voor het mooie historische overzicht wat hij schetst.

[quote=25558]Woningcorporaties

Het doel van een woningcorporatie is het zonder winstoogmerk bouwen, beheren en verhuren van betaalbare woonruimte. De oudste woningcorporatie werd in 1852 opgericht op initiatief van een aantal welgestelde particulieren: de Vereeniging ten behoeve van de Arbeidersklasse te Amsterdam. Hun opzet was het, zonder overheidssteun, verminderen van de woningnood en het verbeteren van de huisvesting van arbeidersgezinnen. Dit initiatief werd al snel gevolgd in steden elders in ons land, maar het loste de woningproblematiek van de arbeidersklasse niet op. Daarom voerde het Kabinet Pierson in 1901 de Woningwet in, waarin de financiering van de woningbouw met leningen en garanties van de overheid werd geregeld. Met overhe... › lees verder

De grap is dat deze mensen dachten dat ze het heel goed deden. Zij konden er voor zorgen dat Vestia met weinig geld renterisico's konden bestrijden. Nu is het meestal zo dat dat niet lukt "veel voor weinig" lijkt aantrekkelijk , maar is meestal geluk en daar hoort bij dat andere pech hebben dus inderdaad het is gokken.
Veel durfkapitalisten zien dat niet en ook dat is op zich niet raar want die derivaten en financiële producten zitten dermate ingewikkeld in elkaar dat het ook echt moeilijk is dit te doorgronden.

Het leven zou er voor veel mensen beter uit zien als we het simpel houden en binnen de menselijke maat. Als je voortdurende met "virtuele miljoenen / miljarden" bezig bent, kan ik me best voorstellen dat de waarde van reëel geld niet... › lees verder

Hallo Reiny,

Ik zie mijn bijdrage wel degelijk als oplossingsgericht.
Het gaat mijns inziens om heel redelijke verlangens omtrent de kwaliteit van de arbeid, die echter in de (tuin) bouw, sterker nog aan de hele onderkant van de arbeidsmarkt niet altijd gerealiseerd worden. (Wat weer niet wil zeggen dat werken in de (tuin) bouw altijd de onderkant van de arbeidsmarkt is!!!!)
Mijn stelling is altijd: als de kwaliteit van de arbeid redelijk is kun je aan (potentiële) werknemers ook redelijke eisen stellen en dus ook aan mensen met uitkeringen om die arbeid te verrichten.
Het is aan werkgevers om de arbeid op een redelijk niveau in te richten en aan de arbeidsinspectie om hier goed op toe te zien en aan de werknemers zelf om dit ook te bewaken.

D... › lees verder

Het lijkt mij een verstoring van de toch al niet beste huizenmarkt als er in eens zoveel huizen in de verkoop gaan. Dat met krediet moeilijkheden en gerommel aan de hypotheek aftrek zorgt waarschijnlijk voor veel ellende.
Als men dit wil zal er toch een zorgvuldig veeljaren plan voor nodig zijn.

Het kan werken, als...
Als het loon redelijk is voor de geleverde prestatie
Als de arbeidsomstandigheden redelijk zijn
Als de arbeidsverhoudingen redelijk zijn
Als bereikbaarheid en arbeidstijden redelijk zijn...... etc

Als de norm is "buitenlanders werken zich uit de naad voor een karig loon onder omstandigheden die wij in Nederland niet accepteren" en nu vinden we dat mensen in de bijstand dat ook maar moeten doen gaat het terecht niet werken.

Ik ben er niet voor dat die man komt. ik ben ook niet voor zijn verhalen, Maar het verbaasd mij in ho
ge mate dat de tweede kamer zich met dit soort maatschappelijke details bezig houd en daar dan ook de publiciteit mee zoekt. dit is wel weer symboolpolitiek van de eerste orde. Houd je bezig met de zaken waar het echt om gaat!!! eigenlijk moet ik dat ook op zelf toe passen waarom reageer ik op dit soort berichten, waarom hebben we het over dit soort flut.