martin houdt hier een betoog waarin ik mij grotendeels wel kan vinden. Het woord "duurzaam" is net als woorden als "uitdaging" en "innovatie" en "aansturen" (door "managers" uiteraard), al verworden tot een cliche nog voordat er enig resultaat mee is geboekt. Het zijn de equivalenten van woorden als "jemig de pemig' (van Koos Koets) en "cool" en "vet" maar dan bestemd voor 30-plussers. Er is nog nooit iemand geweest die een heldere eenduidige, wetenschappelijk-verantwoorde definitie van het begrip "duurzaam" heeft gegeven. Iedereen kleurt het maar zo'n beetje in zoals het hem of haar het beste uitkomt. En dat alles onder het credo "wat duurzaam is, is goed en wat niet-duurzaam is, is dus fout". Als de kassa maar weer flink rinkelt, heeft on... › lees verder

[quote=20524]Wat realistisch is is dat wij, burgers van Nederland, op 9 juni (intussen bijna 3 maanden geleden) zijn opgezweept door alle volksvertegenwoordigers om vooral te laten weten welke partij ons vertrouwen krijgt. Hoewel iedereen zegt dat dat een politiek versnipperd landschap heeft opgeleverd, wat best leuk klinkt, is het wel zo, dat er een optelsom van de stemmen van de 3 grootste partijen in kamerzetels gerekend op 85 uitkomt. Zelfs, als je vraagtekens plaats bij het 'partijgehalte' van de PVV (over realiteit gesproken: PVV = Wilders), en deze in de rangorde van de uitslagen vervangt door de 4e, het CDA, kom je nog op een meerderheid uit van 81 zetels.
Dan kun je als politicus zeggen: 'het heeft niet mijn voorkeur', maar dan he... › lees verder

[quote=20524]Wat realistisch is is dat wij, burgers van Nederland, op 9 juni (intussen bijna 3 maanden geleden) zijn opgezweept door alle volksvertegenwoordigers om vooral te laten weten welke partij ons vertrouwen krijgt. Hoewel iedereen zegt dat dat een politiek versnipperd landschap heeft opgeleverd, wat best leuk klinkt, is het wel zo, dat er een optelsom van de stemmen van de 3 grootste partijen in kamerzetels gerekend op 85 uitkomt. Zelfs, als je vraagtekens plaats bij het 'partijgehalte' van de PVV (over realiteit gesproken: PVV = Wilders), en deze in de rangorde van de uitslagen vervangt door de 4e, het CDA, kom je nog op een meerderheid uit van 81 zetels.
Dan kun je als politicus zeggen: 'het heeft niet mijn voorkeur', maar dan he... › lees verder

Op donderdag, 2 september 2010 09:50 schreef stefanp85 het volgende:@Martha en LaRePro, CDA en PvdA samen in een coalitie, is dat realistisch? SP en D66 samen in een coalitie, is dat realistisch?

Zelfs PvdA en Groen Links staan, om voor mij niet geheel heldere redenen, niet te trappelen om samen met de SP in een kabinet te gaan zitten. Met deze grondhouding gaat er natuurlijk ook geen aantrekkelijk vooruitzicht richting D66 en CDA, voor zo'n coalitie.