Op woensdag 27 mei, een week voor de Europese verkiezingen, heeft 21minuten.nl de resultaten van de Europa vragen gepubliceerd. Een meerderheid van de Nederlanders wil niet dat de macht van de Europese Unie groter wordt. Hieronder de belangrijkste resultaten, aangevuld met quotes van De Nationale Dialoog en de reactie van Frans Timmermans (Staatssecretaris voor Europese Zaken).
- Nederlanders zien voordelen in Europese samenwerking, maar zijn het niet eens met de wijze waarop de EU hier invulling aan geeft
De meerderheid van Nederland ziet voordelen in Europese samenwerking, maar het vertrouwen in de Europese Unie is laag.
Europa is een last (majori)
1. Ze kunnen het gezamenlijk met veel standpunten en problemen niet
eens worden.
2. De grote landen hebben het voor het zeggen.
3. Er zijn hier de laatste tijd veel criminelen uit oost europa die
het hier onveilig maken er waar maar weinig aan wordt gedaan.
4. Wij moeten nog steeds naar verhouding te veel betalen.
5. Veel oost Europese landen zijn nog steeds corrupt
6. Heel veel bureaucratie neem bv de maandelijkse verhuizing van de vergadering
7. Er worden ons vanuit Brussel te veel regels opgelegd en mogen
steeds minder
Fundamenten goed vastleggen en communiceren (Richard)
"Europa EERST de fundamenten goed moet moet vastleggen, ander stort het als een kaartenhuis ineen. Maak eerst een EU grondwet die voor een ieder begrijpelijk en teaanvaarden is."
- De Nederlander wil een sterk Europa dat zich op financieel, economisch en klimaatbeleid laat geldenDe voornaamste voordelen van Europa zijn het vormen van economisch en politiek tegenwicht in de wereld en het verschaffen van stabiliteit en veiligheid. Europa moet financieel toezicht, klimaatbeleid en economisch beleid regelen.
De Euro (Joop Hazenberg)
"Iedereen die kankert op de euro, moet zich realiseren dat die eenheidsmunt wel voor enorme economische klappen heeft behoed in de huidige kredietcrisis."
Het effect van vrede en welzijn (hwinthag)
"De garantie van vrede tussen de lidstaten vormt verreweg de
belangrijkste verworvenheid van de EU. Maar daarnaast zijn er een
groot aantal bijkomende voordelen, zoals de bevordering van de
welvaart en het welzijn van zijn burgers."
- Een Europese ambitie om zich breed te profileren wordt niet gesteundEr is geen draagvlak voor één Europees asielbeleid en de Nederlander ziet weinig voordelen in Europese arbeidsmigratie. Men is van mening dat teveel Europese invloed de Nederlandse identiteit aantast.
- De macht van de EU moet niet worden uitgebreidEr is nog steeds geen meerderheid voor de Europese grondwet. Daarnaast is er weinig draagvlak voor een Europese minister van buitenlandse zaken en verdere uitbreiding van de Europese Unie.
Waarom tegen de grondwet? (Beelden)
"Bij de eerste verkiezingen voor de nieuwe grondwet Europa, voor of tegen, heeft het afzetten tegen de toenmalige regering, parten gespeeld bij het merendeel van de nederlandse stemmers.
De onvrede over de eigen regering speelde bij veel stemmers een rol om hieraan uiting te geven door tegen te stemmen."
Het land moet zijn zaakjes op orde hebben! (tarquesh)
"Europa mag zijn grenzen uitbreiden zolang de mogelijke kandidaten hun economie en mensenrechten situatie voldoet aan de EU norm.
Turkije is nog niet klaar bijvoorbeeld, maar ik beschouw Turkije in staat eens aan de EU norm te voldoen."
Daarom wel een echte Europese minister van buitenblandse zaken (Btheman)
"Ik denk dat de politieke slagvaardigheid van Europa sowieso omhoog moet: Een Voorzitter/president en een echte minister van buitenlandse zaken.
En de gebieden waar de Regering van Europa beslissingen over mag nemen moeten ruimer worden."
- De EU moet vertrouwen winnen en uitvoering verbeterenEr is weinig vertrouwen in de Europese politici en ambtenaren en een derde vindt dat grote problemen goed worden aangepakt. Daarnaast is de Europese Unie niet zichtbaar geweest in de bestrijding van de financieel-economische crisis.
Weinig zichtbaar (Timo Otter)
"Ik weet amper wie de Nederlandse Euro parlementariërs zijn laat staan de Oostenrijkse en Slowaakse die mij volgens mij ook representeren in het Europees parlement."
Geen vertrouwen (Thesmul)
"Hoe kan ik vertrouwen hebben in een groep mensen die nog steeds
voor niets honderden miljoenen uitgeven alleen omdat ze op 2 plaatsen moeten vergaderen? Hoe kan ik vertrouwen hebben in een groep mensen die wekelijks komen stempelen alleen voor het geld?
Hoe kan ik vertrouwen hebben in een groep mensen die regelmatig
van corruptie worden beschuldigd zonder enig weerwoord? Hoe kan ik vertrouwen hebben in een groep mensen die uberhaupt politicus zijn en zelfs de vulling voor hun kattebak willen declareren (Engeland) of hun bijslaap willen declareren omdat ze te ver van Roem af wonen?"
- Bekijk
hier de tussenrapportage met de Europese resultaten