Ontwikkel deze lobby

U kunt een lobby samen opzetten. U kunt zelf een lobby starten en vervolgens medestanders en mede-initiatiefnemers uitnodigen om mee te schrijven. U kan de brief bewerken en de laatste aanpassingen opslaan. Wanneer u tevreden bent over de brief kunt u klikken op de button "Maak dit concept definitief". Hierna kunnen medestanders deze brief ondertekenen.
‹ terug naar lobby overzicht
Dit is de meest recente versie (#1) van deze brief
Aan: Allen.
De Nationale Dialoog, 3 december 2010
Betreft: WikiLeaks, a blessing in disguise.
Hillary Clinton slaat de plan mis door te spreken over een volstrekt onverantwoorde actie van de onthullings-/klokkenluiderswebsite WikiLeaks. Er zijn namelijk evenveel argumenten vóór als tégen publicatie van de documenten aan te voeren. De discussie daarover draait immers om de (kern-)vraag of daarmee het algemeen belang gediend of geschaad wordt! Een open vraag, omdat over de interpretatie van het algemeen belang geen eenstemmigheid bestaat. De paradox is dat voor het realiseren van die broodnodige eenstemmigheid zich de WikiLeaks-website leent. Daarvoor zullen de boodschappers, de producenten van de belastende documenten, wel als volwaardige gesprekpartners gezien moeten worden door de geadresseerden. Dus zullen zij serieus genomen moeten worden ‘als mens’ en niet weggezet moeten worden ‘als vijand’, die met alle kracht (getuige het internationaal aanhoudingsbevel tegen Julian Assange) bestreden moet worden. Op basis daarvan is nu eenmaal geen vruchtbare discussie en een daarmee corresponderend beleid te voeren dat het begrip democratie eer aan doet. Nationaal noch mondiaal.
Hoogachtend,

Categorie: Duurzaam
Laatste wijziging: 03 december 2010 22:01 (Versie 1)

Er zijn 2 reacties

frits
Men vergeet op politiek niveau vaak dat niet macht geld centraal staat maar de mens Bescherm mensen die oneervolle zaken aan het licht brengen
Helemaal mee eens. Wat mij betreft mag en moet er zoveel mogelijk openheid bestaan. Politici behoren eerst en vooral zich dienstbaar op te stellen naar de burgers die het eten voor ze verdienen. Vast en zeker zijn ze de politiek in gegaan met een ideaalbeeld. Maar al na een paar jaar komen ook zij tot de conclusie dat er toch eerst en vooral voor jezelf gezorgd dient te worden. Wat ze vervolgens erg goed af gaat. Kwestie van beter de weg weten. Dus ophouden met te denken dat zij het het beste weten wat goed is voor de burger. En dan ook nog vinden dat de burger niet hoeft te weten wat goed voor hem is. En welke gedachtekronkel daaraan ten grondslag lag. En er dan maar een stempel: "vertrouwelijk" of zelfs "geheim" opzetten. Zet ze maar in 't zonnetje. Ik zie de boter graag van de koppen lopen.
U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.

Auteurs