Geachte heer de Jager,
Al sinds de regeling bestaat, is er discussie over de successierechten; het zou lijkenpikkerij zijn en degene die het nalaat, heeft al belasting betaald. Deze discussie lijkt resultaten te resulteren in een "vriendelijker" regeling.
Graag wijs ik u er echter op dat er op veel meer plaatsen sprake is van het feit dat er al belasting betaald is, zodat aanpassing op basis hiervan de successierechten niet hoeven te worden aangepast.
Voorbeeld: als iemand zijn huis laat schilderen, heeft hij over zijn inkomen al belasting betaald. Waarom moet de schilder dan weer inkomstenbelasting betalen?
Daarnaast geldt dan ook nog eens, dat iedereen die werk verzet om geld te ontvangen, hierover belasting betaalt. Nabestaanden hoeven er niets voor te doen om geld te ontvangen, en zouden dan worden tegemoet gekomen om zo min mogelijk te betalen?!
Kortom, we willen onverdiend maar gekregen geld fiscaal ontzien, en verdiend geld gewoon(progressief) belasten?!
Het is wellicht zinvol om, in de discussie over de successierechten, deze motivatie mee te nemen. Op basis van deze motivatie zou iedereen die werk verricht voor particulieren, dezelfde claim kunnen neerleggen om minder belasting te betalen en daarmee het belastingstelsel te ondermijnen.

Geachte heer de Jager, Al sinds de regeling bestaat, is er discussie over de successierechten; het zou lijkenpikkerij zijn en degene die het nalaat, heeft al belasting betaald. Deze discussie lijkt resultaten te resulteren in een "vriendelijker" regeling. Graag wijs ik u er echter op dat er op veel meer plaatsen sprake is van het feit dat er al belasting betaald is, zodat aanpassing op basis hiervan de successierechten niet hoeven te worden aangepast. Voorbeeld: als iemand zijn huis laat schilderen, heeft hij over zijn inkomen al belasting betaald. Waarom moet de schilder dan weer inkomstenbelasting betalen? Daarnaast geldt dan ook nog eens, dat iedereen die werk verzet om geld te ontvangen, hierover belasting betaalt. Nabestaanden hoeven er niets voor te doen om geld te ontvangen, en zouden dan worden tegemoet gekomen om zo min mogelijk te betalen?! Kortom, we willen onverdiend maar gekregen geld fiscaal ontzien, en verdiend geld gewoon(progressief) belasten?! Het is wellicht zinvol om, in de discussie over de successierechten, deze motivatie mee te nemen. Op basis van deze motivatie zou iedereen die werk verricht voor particulieren, dezelfde claim kunnen neerleggen om minder belasting te betalen en daarmee het belastingstelsel te ondermijnen.