Problemen in de samenleving zijn helaas niet allemaal Af te schuiven op mensen met een islamitisch geloof. Het heeft met de algehele mentaliteit van alle inwoners in Nederland te maken. Ook bestuurders hebben ernstige intrigiteits problemen rechts en links. Het wegsturen van mensen naar hun geboorteland lost het probleem niet op. Grt Erwin

Hoi Aad, Dank voor je uitgebreide bijdrage! Ik vroeg me echter af wat nou het exacte doel van je bijdrage is. Wil je dat "rechts" minder wordt gestigmatiseerd? Wil je dat "links" de macht afstaat? Excuses dat het me niet helemaal duidelijk is. Groetjes, Arthur.

Ben benieuwd, wie na "het uitzetten" dan de schuld krijgen. Misschien al die "linkse mensen" die oog voor een ander hebben?? die niet een ikke ikke ikke en de rest kan stikken mentaliteit hebben? Natuurlijk zijn er problemen, maar die zijn vooral met hier geboren mensen. Het dubbele paspoort hebben ze nodig omdat ze anders een visa nodig hebben.(wie weet krijg je die dan niet en zie je de rest van de familie nooit meer. ) Dat risico zou ik ook niet willen nemen. En sluit je ogen niet voor de Nederlandse Jeugd,die beroven minder mensen, maar hebben zoveel geld dat ze weekend aan weekend zichzelf volladen met liters alcohol. De meesten zijn enorm verwend, hebben het nieuwste van het nieuwste. Even zeuren bij pa en ma en even goed inwerken op schuldgevoel en bingo weer een leuke dag voor onze schatjes. Grote verschillen met rijk en arm brengen altijd ,jalouzie,criminaliteit en een gevoel van onvrede mee.Je klasgenoot heeft alles,en jij loopt op de afgetrapte sneakers van je broertje. Hoe meer je onderdrukt wordt ,hoe uitzichtlozer je toekomst hoe onverschillender je bent tegenover anderen.Dat knalt op een gegeven ogenblik (Parijs) Je moet van hele knappe huize komen wil je dat beseffen. De meesten laten zich leiden door de meerderheid. En hele buurten beinvloeden elkaar,wij tegen zij. (ook blanke buurten) Natuurlijk moeten er meer regels komen, importbruiden zijn niet gewenst. Maar dan ook niet voor die blanke mannetjes die een thaise schone kopen. Maar als je echt verliefd word op een buitenlander,dat kan toch?? Ik vond de broer van een Marokaans vriendinnetje toen ik 12 was erg aantrekkelijk. Wilders aanpak,zou wat meer uitgewerkt moeten worden, het zijn zo'n loze kreten. Inspelen op de soms (terechte angsten) maaar hij zou het niet op een geloof moeten gooien. Het is juist het ontspoorde gedrag. Een goede Islamiet zou geen drugs gebruiken, andere mensen belagen en stelen. Ik ben er voor om goed gedrag te belonen, ben je niet in aanraking geweest met justitie krijg je je studie vergoed.Dat geld voor alle overtredingen dus ook hard rijden. En voor alle jongeren. Plak er iets goeds aan vast. Hoge straffen werkt niet, in het buitenland waar doodstraf is ,is er niet minder criminaliteit. Misdaad is lonend ( grootste drugsbazen hebben vaak geen kleurtje) die laten de uitzichtloze jongeren hun vieze karweitjes opknappen. En wie zijn de grootste drugsklanten ,mensen die willen ontvluchten uit de uitzichtloosheid, en diegene die van gekkigheid niet meer weten wat ze (nog)meer willen. En macht of het nu links of rechts is,brengt altijd het slechtste in de mens boven. Dat geeft namelijk het gevoel dat je beter bent dan een ander. En dan komt het gevoel dat je meer verdient dan die ander. Lukt dat niet met geld en goederen, dan maar met uiterlijk vertoon,en het gevoel het recht te hebben iedereen maar over een kam te scheren. Het is duidelijk dat de meeste PVV stemmers zich beter voelen dan een bepaalde bevolkingsgroep,en daardoor het recht hebben/voelen om dan maar van alles te roepen. Maar een persoon wordt niet slecht geboren,maar door invloeden van buitenaf slecht gemaakt. Voorbeeld Als Amsterdammer deed ik een opleiding in Barneveld. Ik hed gelijk een stempel nog voordat ik binnenkwam. In de klas vroegen ze gelijk wie is die Amsterdammer!!! Ik was natuurlijk...Links en van God los. En had bij voorbaat al een grote mond. En wat doe je ,of je gaat krampachtig het tegendeel bewijzen,of je gaat je er naar gedragen. (Een enkele leraar krijgt misschien nog maagzuur bij mijn naam) Ik heb me niet echt slecht gedragen hoor, maar heb me niet aangepast. Ik geloof niet in God en dat liet ik ook duidelijk merken,en ik nam het op voor de homofiele medemens.En ik stak mijn mening niet onder stoelen of banken. Had ik wel aangepast, dan had ik meegebeden,dan had ik braaf ja en amen bij alles gezegd.en was homo's voor het gemak gaan haten. Nog meer leesvoer. De voedingsbodem van Adolf Hitler en Wilders zijn aardig indentiek. Veel onrust,zwaar weer met financien en angst voor een onbekend geloof. Lees het boek de Lotgevallen van de Fam Meijer, dan weet je hoe er over joden werden gedacht. Dat gaat een stukje verder dan de Joden hebben Jezus vermoord. Ik maak me er wel zorgen om. Stap 1 lijkt een goed plan...ja maar dan. Laatste nieuws een groepje fanatieke Ieren zijn al begonnen met de zigeuners. De Ierse bevolking heeft altijd te kampen met onderdrukking en heel veel werklossheid en armoede. Ik wordt echt heel verdrietig van deze brief.

Beste reageerders, Dit is precies wat ik wil losmaken, dat zowel "links" als "rechts" eens gaat nadenken vanuit een geheel andere invalshoek ipv de vastgeroeste eigen overtuiging. Maki: jij generaliseert enorm met de opmerking dat de meeste PVV stemmers zich beter voelen dan een bepaalde bevolkingsgroep. Hoe kom aan deze wijsheid? Ken jij dan al die stemmers persoonlijk? Volgens diverse onderzoeken komen die stemmen zowel van de PVDA, als VVD en ook nog van andere partijen. Het opleidingsniveau is heel divers, maar door alle groepen, ook anders gekleurde medemensen, heen. Je stelt ook dat die jongeren onderdrukt worden. Door wie? Er wordt alles aan gedaan om ze op school te houden, er zijn peperdure leer en werk projecten opgezet, als de schatjes uit de gevangenis komen krijgen ze een kostbaar re-socialisatie project met leerondersteuning, banenprojecten, desnoods een eigen onderkomen met subsidie, maar in 85 % van de gevallen gaat het na ± 3 maanden weer mis. Ook stel jij dat de meeste blanke jeugd zich in het weekend laten vollopen met liters alcohol! Dit is een kleine minderheid die met hun achterlijke gedrag alleen zichzelf te gronde richten, maar niet de overvaller zijn van b.v. oude dametjes. Bekijk het is van alle kanten en neem niet klakkeloos de woorden van de linkse kerk over. Niet verdrietig worden, dat lost niets op, maar de realiteit ondert ogen zien.

Een Realiteit is dat deze brief niets bijdraagd. Wel blaten, maar wat is de oplossing. Wat zal wilders moeten doen volgens jou. En dan niet antwoorden alle criminele buitenlanders het land uitzetten. Maar dan ook hoe je dat denkt te doen?? en wanneer is de vergrijp dan ernstig genoeg. bedenk constructies hoe het dan wel moet. Kom met ideeen .

Maki, Maki, toch! Wat is volgens jou dan wel het BLATEN? Keurig netjes overgenomen term van de Linkse Kerk! Als je er zelf niet meer uitkomt, beschuldig je de partij tegenover je van Blaten. Is er in de afgelopen 30 jaar linkse coalities ook maar iets toegevoegd aan de waarden van: Wij linksen laten de rechtsen wel eens even zien dat het zakkenvullers zijn, die rot kapitalisten! Dat waren de ideaalen van Den UIL, villabewoner te Buitenvelderd.. Alle regeerderen van de jaren daarna hebben zich maar een doel voor ogen gehouden: Nog meer zakkenvullen dan alle kapitalisten bij elkaar. Koste wat kost de Import aan onze partij (PVDA) binden en dan lekker met z'n allen gaan zitten afgeven op alles wat zelfstandig is en op een hardwerkende manier ziin/haar brood probeert te verdienen. Al jullie ideeen hebben alleen maar onenigheid gezaaid, met als gevolg dat eerst Pim er van door ging met jullie stemmen en nadat hij was vermoord door ook zo'n linkse kerkganger, er nu een nieuwe stemmenterekker is opgestaan. Of de mensen het nu wel eens of in bepaalde mate oneens met GW zijn, zij stemmen op hem om maar een reden: ONVREDE. Die onvrede is gecreeerd door de Linkse Kerk, begrijp dat nu toch eens! Komen jullie zelf maar eens met de goede oplossingen, daar hebben jullie 30 jaar de tijd voor gehad en jullie verliezen nog steeds stemmen.

Aadje Aadje, Zo komen we er niet hoor. Ik vraag toch oplossingen van jou, niet wat er dan wel of niet fout gaat.!!! Lees mijn lobby over werkhuizen is. Zelf bedacht dus niks overgenomen van!! Die onvrede is prima, maar dan wel zeggen hoe het wel zou moeten. Maar vergeet dan niet een beetje medemenselijkheid. Ik ben zeer zeker een atheist maar iedereen zou een ander moeten behandelen zoals je zelf behandeld wil worden. En het is altijd zo geweest of links of rechts aan de macht is . Als jan met de pet het goed heeft heerst er geen (masale)onvrede. Het is ons allen heel lang te goed gegaan, en nu het minder wordt slaat iedereen in paniek. Overigens is dit heel biologisch hoor. Rijken= Macht Macht= Rijk die zullen alles doen om dit te houden. Nu het fout is gegaan, De financiele wereld is ingestort. Hier is iedereen de dupe van. Iedereen wilde marktwerking en nu moet de overheid het maar oplossen. In bedrijven hebben werknemers het heel lang gepikt dat dure managers verzonnen hebben dat een hoop werk wel vrijwillig gedaan kan worden,of door veel minder mensen (zorg) Is dat de schuld van de overheid??? De man met de pet is verontwaardigd en boos en er komt een grote stroming in machtsverhoudingen.Een zondebok wordt gezocht. Maar al stem ik links ik blaat de partijen niet na hoor! ik denk namelijk zelf. Ik wil namelijk dat ieder mens het goed heeft. Maar ja omdat de biologie niet zo werkt.zal er nooit vrede zijn,nooit genoeg te eten voor iedereen. En zolang ieder overtuigd is van zijn of haar gelijk....zucht. Maar nog steeds benieuwd naar je oplossingen. Hoe moet de wereld eruit zien volgens jou!!!

Beste Aad. Je brief begint zo goed met de kreet, is er niets mis met de huidige politiek. Ik vraag me dat bijna dagelijks af en hoopte dat jij een idee had of een vingerwijzing naar hoe dat kan veranderen. Het hele politieke bestel moet m.i. op de schop. Misschien moet de politiek voortaan de verplichting krijgen geen economische belangen na te streven maar alleen op overig gebied voor lange termijnplanning worden aangetrokken. Het economisch landsbelang moet dan maar door de nederlandse staat of zo worden overgenomen. Maar tot mijn grote spijt mist jou brief elke gedachte aan hoe het wel of anders moet in de politiek en is het meer een vingerwijzing over wat anderen fout hebben gedaan. Hopelijk kun je proberen de brief te wijzigen in een constructievere lobby en dan wil ik graag steunen. Met vriendelijke groet, Romeo

Oplossingen bedenken! Dat is rechtzetten wat de huidige en vorige regeringen hebben gedaan, bedacht en nog onder de pet hebben, zoals: Onmiddelijk de aanschaf van de JSF stopzetten. En nu niet komen met argumenten van wij kunnen er nietr buiten, het is zo goed voor de werkgelegenheid enz. Dit is allemaal onderzocht en nier ontvankelijk verklaard. Banken die staatssteun hebben ontvangen mogen die steun niet gebruiken om zelfstandige banken zoals de Rabo, oneerlijke concurrentie aan te doen, laten wij ervoor waken dat eerlijke banken daardoor niet in moeilijkheden raken. De geldvernietigende ontwikkelingshulp eens wat kritischer bekijken en alleen die landen helpen die bewezen hebben dat de gelden op de goede plaats terechtkomen en niet in de zakken van dictators en ander geboefte. Dit kan op zichzelf ook al enig miljoenen per jaar opleveren en de foute jongens krijgen daardoor ook minder financiele ruimte om de armen arm en dom te houden.Het erge is dat na zo'n 40 jaar ontwikkelingshulp er in vele landen er niets veranderd is, er word nog steeds gemoord, verkracht en er is meer honger dan ooit. Sommige dictators leten de hulp instanties er dik voor betalen om de hulpgoederen in te voeren! Dit is toch krankzinnig. Er zijn trouwens zo gigantisch veel particuliere hulporganisaties, dat zij elkaar in de weg lopen en dat er op sommige plekken helemaal niets gebeurd en op andere plekken het voedsel ligt weg te rotten. Laat Jan Pronk zich daar eens eens druk om maken. De zo door de afgelopen kabinetten geroemde Privatisering is nou niet bepaald een succes te noemen, Fokker weg, KLM weg, Hoogovens weg, Energie-maatschappijen weg ( ze worden in de toekomst te klein om nog zelfstandig te opereren) Laat dan die Nederlandse maatschappijen met elkaar fuseren en niet elkaar beconcureren,onder het motto SAMEN ZIJN WIJ STERK! Nu gaan ze naar Duitsland en Scandinavie. Het onzinnige plan om in de toekomst mensen tot hun 67 te laten doorwerken, moet van tafel. Laat die leuke jonge medelanders met een uitkering, nu eens verplicht opleidingen volgen. Desnoods geleid door Drill-sergeants van het leger, dat is niet zielig,want mijn generatie werd 11/2 tot 2 jaar tegen je zin uit zijn werk gehaald om in je het leger gaan zitten vervelen. Laat ze na een beginopleiding desnoods sociaal werk doen, in ziekenhuizen helpen, in de bejaardenzorg of waar ze dan ook maar geschikt voor te maken zijn. Gevangenissen zijn er volgens Albayrak te veel. Wat een waanzin, er kunnen veel minder taakstraffen en enkelband straffen worden uitgedeeld. Ik ken een register accountant die 1,2 miljoen heeft verduisterd en de uitspraak was 15 maanden onvoorwaardelijk, in hoger beroep eiste de Advocaat Generaal 18 maanden onvoorwaardelijk, De uitspraak: 6 maanden voorwaardelijk en een taakstraf van 240 uur, hij vond het zeer vermakelijk. Zo'n vent hoort toch achter de tralies. Kinderlokkers mer een taakstraf, Meisjes die door loverboys geprostitueerd werden en daaruit ontvlucht zijn worden opgevangen in hetzelfde huis als waar de veroordeelde loverboy zit en vanwaaruit hij zijn pooiers praktijken gewoon door laat gaan. Te weinig personeel en te weinig ruimte! Oplossing: geen cellen sluiten maar het geheel op de schop en betere spreiding van gevangenen en hulpzoekenden. De groeten van Aad.

ik geloof niet dat je ook maar iets snapt van de reacties over je brief. Ik heb geprobeert uit te leggen waarom dingen zijn zoals ze zijn. ( natuurlijk hoef je het daarmee niet eens te zijn) Ik heb het over het natuurlijk proces. Net als honden/apen heb je dominant en onderdanig gedrag.Dat gaat prima zolang iedereen het ermee eens is en iedereen een vorm van tevredenheid heeft. Maar dominanten kunnen te ver gaan en dan komt er beweging in alle rangen en standen.Iedereen gaat dan vechten om nog een beetje lekkere hapjes te houden. (bij dieren zijn eten en veiligheid de meest primaire levensbehoefte plus voortplanting natuurlijk) Als je dit begrijpt en doortrekt naar de globale (dus wereldse)samenleving snap je waarom er oorlog is en onderdrukking.Wij hebben veel meer complexere angsten. Angst voor de dood. ( religies kunnen niet zonder) Angst voor verlies van je rijkdommen. Angst voor je veiligheid. Daarom zijn mensen ook groepsdieren, je voelt je veilig in je eigen groep/cultuur. Van daaruit durf je meer,doe je meer. En het is natuurlijk om de andere groep dan buiten te sluiten. En groepen tolereren elkaar zolang iedereen het goed heeft. Maar nu is er dus een crisis, men gaat een andere groep of groepen de schuld geven. en als het echt erg wordt het vechten. Dus zou er iets moeten komen wat al die groepen wel verbind. (religies proberen dat met een God) Overheden met een beleid. De ene beleid is dus meer gericht op je eigen groep en sommige anderen proberen meer groepen samen te verbinden. Dat mislukt vaak jammerlijk. Eerlijk alles delen zou het mooiste zijn, maar dat kan niet dat ligt niet in onze aard. Nu kan je dus kiezen ,ikke ikke ikke (eigen groep) of je probeert groepen te verbinden. Want in wezen hebben we wel de zelfde angsten,en behoeftes, we zijn allemaal mens. Nu is het ook nog dat wat je niet kent hoef je ook niet te beschermen. (zit ook nog in onze genen) Dus vandaar dat ontwikkelingshulp ook niet hoog op je verlanglijstje staat. Ik wil graag proberen wel groepen bij elkaar te brengen, daar is kennis en begrip voor nodig. En natuurlijk is dat moeilijk en heel complex. Daarom zijn er geen simpele oplossingen. Want al zijn er verschillende groepen er zijn altijd weer raakvlakken. En kan je niet zomaar iets doen met een groepje zonder dat het effect heeft op een andere groep. Als iemand sterft in de familie heeft dat inpact op je eigen groep. (zelfs dat geeft wel eens oorlog) Dus bedenk dat alles heel complex is. (O dit heb ik ook zelf uit zitten denken,er zijn er vast wel mensen voor mij geweest die dit ook bedacht hebben hoor,zo'n knappe kop ben ik ook weer niet) Dus oplossingen bedenken doe ik vanuit deze gedachte. Ben benieuwd naar de jouwe.

Je geeft een gewoon geaccepteerde en gecombineerde samenstelling van biologische,natuurkundige en sociale distilaaten waar een normaal denkend mens het altijd mee eens is/moet zijn om in onze westerse samenleving enigszins mee te kunnen doen. Inderdaad hebben lang voor jou en mij, heel veel mensen over deze gedachten gefilosofeerd en tot dit soort visies gekomen. Normaal gesproken zij er dan absoluut geen moeilijkheden. Vanaf de jaren 50 hebben vele groepen mensen( Indonesieers, met al hun diversiteiten, Italianen, Spanjaarden, Turken, Marokkanen, enz) zich naadloos ingepast in deze maatschappelijke visie. Maar het is bevreemdend dat juist in de groep tweede en derde generatie Marokkanen er zich heel veel moeilijkheden voordoen, die door de Linkse Kerk verzwegen en vergoeielijkt werden. Ik zeg werden, want door Pim Fortuin en later door Wilders is er een andere visie op dit alles gekomen en die moest de Linkse Kerk toch wel noodgedwongen overnemen. Het loopt door die raddraaiers al heel lang de spuigaten uit en daar kan je met een leuk zgn. filosofisch verhaal als bovenstaand, geen oplossingen mee bedenken. Ik ben in vele gevallen het met je eens, maar zelfs de meeste, goedwillende Marokkanenen dat is gelukkig de grote meerdeheid, willen ook een harder optreden van de Nederlandse autoriteiten. Die rotjongens voeden hun kleine broertjes vanaf 6 jaar op tot Nederlands hatende kleine crimineeltjes, die in no-time grote criminelen worden en denk nou niet dat dit over een klein groepje gaat, alleen in Zwolle is er een netwerk van Loverboys, van minimaal 300,voornamelijk Marokkanen. Dit is niet vanuit je luie stoel goed te praten. Als je noodgedwongen tussen die groepen moet leven, verwacht je toch wel ander optreden van de politiek dan zalvende praatjes. Die zijn goed voor de nog praktiserende toffelemonen, zwarte kousen-kerkgangers en Linkse Kerkgangers, maar als onafhankelijk denkend mens moet je toch de conclusie trekken dat er maar een oplossing mogelijk is: zowel de niet-opvoedende ouders als hun criminele kinderen hard aanpakken. De weldenkende Marokkanen zeggen bij diverse publieke gelegenheden, dat die mensen zowel Rechterlijk als gewoon financieel moeten worden aangepakt. Het is trouwens verwonderlijk dat vaak, uit dezelfde niet aangepaste gezinnen, de meisjes het sociaal/maatschappelijk, heel goed doen. Kom maar met jouw oplossingen, ik luister en lees heel graag!

Ik ben heel blij dat je nu toch iets genuanceerder verwoord. Ook ben je dus in staat te zeggen dat inderdaad een relatief kleine groep het enorm bederft voor de rest. Ik ben met je eens dat zowel de ouders als de jongens een opvoeddingscursus moeten krijgen. Nu is het inderdaad zo dat de meisjes geen problemen opleveren. Dat komt omdat meisjes niet belangrijk zijn en haast niet het huis uitmogen. Binnen zijn die rotmarokkanen wel netjes en beleefd. Ik zou dan ook erg inspelen op de schande die zo'n jongen de familie aandoet. Maar het land uitzetten?? het zijn nederlanders hoor!! Ook ben ik blij dat je in eerder reacties zegt dat hollandse Drinkjeugd ook maar een kleine groep is. Een oplossing. Alle kinderen zouden een thuis moeten krijgen, er zijn teveel opvoeders. Creche ,voorschoolse opvang, naschoolse opvang, sport en andere verenigingen. Kinderen zien hun ouders amper, er moet gewerkt. De marokaanse jeugd heeft vaak een overspannen moeder, velen komen het huis niet uit. De vaders en broer die werken veel voor weinig geld. De oplossing werk dat onder schooltijd gedaan kan worden. Alle uitkeringen stopzetten en banen creeren, vrijwillige banen hoeven dan niet te bestaan. Dus elke nederlander (van buitenlanse afkomst of niet een basisinkomen, met de verplichting om te werken, binnen de schooluren) of aantoonbaar nuttig werk verrichten. Iedereen kan wel iets. Klinkt communistisch en dat is het misschien ook, in die zin dat er wel wat meer keuze vrijheid is ,en de vrijheid om meer te verdienen als je dat wilt. In china heb ik de meest ontzinnige baantjes gezien, maar iedereen heeft wel werk.De buitenlanse moeders komen verplicht in contact met hollandse moeders. Vrijwilligerswerk doet persentage gewijs maar een enkeling , ik denk dat geld alle groepen verbind, iedereen heeft het namelijk nodig voor de basisbehoefden. Dus warom al die goede innitiatieven niet belonen doordat je een basissalaris krijgt. Nu moet alles op vrijwillige basis,dus is men er niet voor te porren, maar als jouw basis inkomen stopt als je niet aantoonbaar inzet, voor wijkfeesten, intregratieprojecten e.d komen de mensen niet, en bereik je de mensen ook niet. Positieve oplossing toch???

Tot op zekere hoogte hebben wij elkaar gevonden. Maar jouw stelling dat alle kinderen een thuis zouden moeten krijgen, snijdt geen hout. Hun moeder is er altijd, dit in tegenstelling tot heel veel Nederlandse jeugd, waarvan de moeder werkt . die kinderen gaan naar een na-schoolse opvang en gaan toch echt niet massaal het verkeerde pad op. Ook die moeders zijn vaak gestrest en werken ook vaak voor weinig geld, dat geeft echter niet die problemen als met de Marokkaanse jeugd. Om nog maar niet te denken aan de grote groepen Antilliaanse en Surinaamse jeugd, die ongeveer de zelfde problemen veroorzaken. Het lijkt dus DE oplossing om aan eenieder een baantje voor te schotelen, natuurlijk het liefst verplicht. Maar edoch, ben je soms vergeten dat er in de toenmalige DDR ook niemand werkeloos was, daar ontaarde het zo, dat de ene helft van de bevolking de andere in de gaten moest houden en toen de val van de muur er kwam, konden de meesten totaal niet meekomen in het westerse productieproces. Er zullen heel wat wetswijzigingen voor nodig zijn om ook maar een heel klein beetje van jouw, op zich goede plannen, te verwezenlijken. Maar daarom terug naar mijn stelling, waar ik al deze schrijverij mee ben begonnen: De hetze tegen de "domme" PVV-stemmers. Want zeg nou eens eerlijk: weke andere partij zou dit aandurven? Je word zo maar tot een facisten-club uitgemaakt, is het niet?

Daar ben ik het niet helemaal mee eens. De jongens en mannen leven vaak op straat of koffiehuis, het is vaak erg krap in de woningen. De meisjes blijven vaak thuis, mogen niet uit.Ook hebben vrouwen (gelukkig niet altijd) maar weinig zeggenschap over mannen.Je ziet al klein hoe jonge jongens hun zusjes domineren. Net als je bij de GPV niet mag stemmen (en God weet wat nog meer niet) De nederlandse jeugd, is erg verwend en een hoop ontsporen wel, maar is veel minder zichtbaar.Wij schamen ons minder om hulp te zoeken buitenshuis en hebben vaak hier ook de middelen voor. Niet alleen geld maar ook communicatie voordeel.De meisjes doen het vaak wel goed zeg je zelf.Dat is over het algemeen zo zou het dan toch met hormonen en machogedrag te maken hebben??? (Criminele vrouwen zijn nog altijd in de minderheid,gelukkig maar) Wat ik zo eng vind aan de PVV en Pim Fortuin is dat het zo'n oneliner kabinet is. Als Pim fortuin het te heet onder de voeten werd liep die hoogdravend weg. En Geert doet hetzelfde. Het zijn net de brutale jongetjes in de klas. Populair onder de leerlingen en als je gewezen wordt op je verantwoordelijkheden of enig inhoudelijk kennis moeten tentoonspreiden zijn ze niet thuis. Geert liet met zijn film Fitna precies zien waarom een hoop gematigde moslims hun heil elders zochten. Extreme figuren zijn er aan de macht gekomen ook een soort adolfjes. Na de shah v perzie (dictator) is ghomeini aan de macht gekomen (kerk) van de regen in de drup.Maar geert doet net alsof heel de islam iedereen gaat stenigen. De GPV heeft ook een hoop aanhangers,maar krijgen ook geen voet aan de grond omdat merendeel het niet met ze eens is.probeer toch altijd twee kanten van een zaak te bekijken. Rita Verdonk heeft al haar ondergang, ze doet wat ze zegt en ze zegt wat ze doet, maar wat doet ze dan????dat is ondanks heel veel programma's niet echt duidelijk geworden. Elke keer de zere plek aanwijzen helpt de dokter nog niet tot een goede diagnose.De oorzaak moet je ook aanpakken anders kan je medicijnen geven wat je wilt maar dat helpt niet. Maar anders dan deze beeldspraak dat je de oorzaak maar moet wegsnijden en wegsmijten, daar kan ik niets mee. Ik vindt de PVV vooral een bange club,die drijft op de angsgevoelens, die wel anders willen,en niet weten hoe. (en ik denk dat niemand dat weet,zowel links als rechts niet) Maar als echt alles anders moet worden, zouden we allemaal offers moeten brengen.En niemand wil inleveren op verworven rijkdommen en zal altijd trekken naar diegene die voor jouzelf (en gezin) de beste oplossing heeft, en dit gaat ten koste van een ander. Dit is hetzelfde als "ik wil echt de ijsbeer wel redden hoor ,als ik de auto maar niet uit hoef". Ik geef wel geld aan greenpeace zo heb ik mijn daad gedaan.En dan wel verwachten van landen als china die het maar op moeten lossen. Maar als iedereen echt twee dagen de auto laten staan dan scheelt dat enorm. Maar als iedereen denkt o de buurvrouw rijdt geen auto dus dan pak ik haar taks erbij dan...... Ik zal Alleen PVV stemmen als ze echt concrete medemenselijke plannen hebben. En niet voor eigen gewin gaan.maar kijken wat goed is voor mens en samenleving. Het gevecht voor de lekkere hapjes zijn begonnen.

Ik zou niemand willen vragen om op de PVV te stemmen, daar is een ieder gelukkig vrij in. De zielige jongetjes van Marokkaanse afkomst die jij schetst, rijden op de duurste crossfietsen en als ze wat ouder worden op de duurste scooters. Niet naar school gaan en ook geen baan, maar wel alle verworvenheden van onze maatschappij. Surinaamse jongens hetzelfde laken een pak, Gouden tanden, kettingen, de duurste merkkleding, BMW's enz. enz. Zaken waar menige jonge nederlander alleen maar van kan dromen.Die zitten op school en hebben een bijbaantje bij de AH of iets dergelijks, waar ze net van op vakantie kunnen. Ik woon in een "rijk" dorp tegen Amsterdam aan en kom veel in Osdorp en Slotervaart(Marokkanen), de Bijlmer (Surinamers en 109 andere nationaliteiten), de Bos en Lommerbuurt (Turken) en eigenlijk in heel Amsterdam. In mijn dorp wordt er voornamelijk door jongens op snelle scooters uit Osdorp, ingebroken en er is jaren geleden zelfs een snackbarhouder vermoord door 4 Marokkaanse jongens. Als ik in de Bos en Lommerbuurt loop, voel en zie ik vaak dat men zich afvraagt wat de maffe Nederlander eigenlijk in hun domein te zoeken heeft. In de Metro van en naar Diemen en omstreken duven de meeste Nederlanders s'avonds niet te rijzen, vanwege de criminaliteit aldaar. Ik heb daar vrienden wonen die voor de duvel niet bang zijn, maar in hun eigen Metro is het s'avonds taboe. Ander onderwerp: Jouw opmerkingen over de non-oplossingen van wijlen Pim en Wilders en Rita. Rita heeft ze inderdaad nog nooit laten zien en heeft zichzelf de das omgedaan met het laffe gedraai omtrent het lidmaatschap van de SP. Wilders heeft inderdaat slechts kritiek, maar heeft een goede aan de ex rechercheur Hero Brinkman en Fleur Agema en nog wat anderen hebben wel een goed verhaal. Maar nu wat Pim Fortuin betreft. Ben je het legendarische TV debat vergeten waarin hij de gehele politiek en in het bijzonder de laffe Melkert uitdaagde. Hij kwam, zag en overwon! Als je verder de moeite had genomen om een van de vele door Pim geschreven boekjes met daarin kritiek, maar ook oplossingen voor de vaderlandse politiek, te lezen, zou je het bovenstaande niet geschreven hebben. Ik ben bang dat juist daarom hij als een gevaar werd gezien in bepaalde kringen, hetgeen hij met zijn leven heeft moeten betalen. Denk niet dat ik mij aan welke partij dan ook verbonden heb, het is mij om het even. Ik zie alleen maar heel veel maatschappelijke onvrede om mij heen, vooral in de stad en vandaar dat ik in mijn stelling het opneem voor al die mensen, die via een stem op de PVV in dit geval, zich willen uiten naar de bange regerings kliek, met hun schijn oplossingen als prachtwijken enz. De linkse kerk bazelt dat het tijdelijke weglopers zijn omdat de voorbereiding en verkiezings tournee niet goed waren, maar ze durven niet uit te spreken dat hun eigen gekozenen er een potje van maken. In alles toegeven aan de christelijken en het CDA, niet opkomen voor hun eigen mensen en met de gelovige wolven in het bos meehuilen. Iedereen is het zat, dus is het niet meer dan logisch dat een grote groep mensen op een ander geluid gaan stemmen. Maak die groep NIET voor dom uit, het is een protest.

Een protest is prima, maar dan wel op mensen met een echt verhaal. En dat debat heb ik ook gezien, zeker stom van Melkert ,de enige die zich niet bang liet maken was Paul Rosemuller. Helaas heeft hij omwille van zijn gezin moeten stoppen.(zoveel bedreigingen en kogelbrieven) Toch was ik zeer gelukkig dat het geen Nederlandse van Marokaanse afkomst was, er was direct een burgeroorlog begonnen. En ik ontken toch geen problemen?? Ik ben zelf opgegroeid in slotermeer,daar wonen mijn ouders nog, ik heb in de bijlmer gewoont, en veel ellende meegemaakt met een naaste buurman (junk) de rest van de gallerij (frissenstein) waren prima lui. Kregen later heel aardige iraanse buurman. Ik ging elke dag met de metro (gein/waterlooplein) en ook snachts terug in vijf jaar tijd een keer iets engs meegemaakt.(werd toen achtervolgd tot mijn deur)(ook vaak alleen) En natuurlijk verbaas ik me over het feit waar iedereen al die "rijkdommen" vandaan haalt (vast niet allemaal eerlijk)maar er zitten een hoop jongeren vreselijk in de schulden. fraude is makkelijk te plegen.En bedrijven werken er prima aan mee,(postorder) protesteren kun je ook zonder dat je een stem vergooid, wie weet raken we daardoor van de regen in de drup..... Ik noem PVV stemmers niet dom, maar het is niet handig om iets te stemmen als je niet weet wat het gevolg kan worden, ik voorzie sombere tijden. En ik wil niet verantwoordelijk zijn voor een hetze tegen bepaalde bevolkingsgroepen. Hoe slecht sommigen zich ook gedragen, daar hoeven niet de babietjes,de zusjes,de kleine kinderen de dupe van te zijn. dit zal mijn laatste bericht zijn,zonder weg te lopen hoor!!, maar het wordt een beetje zinloos. Ik heb mijn best gedaan om uit te leggen waarom ik denk zoals ik denk , en net als met religie e.d. is het moeilijk om een ander op een ander gedachte te brengen als die nergens meer voor open staat. Maar ik zou echt doodsangsten uitstaan als geert aan de macht komt. Wat wordt het. Een vrijbrief om maar openlijk geweld te plegen, andere groepen dood te zwijgen, een persvrijheid opheffen (die zijn nl te links volgens velen) vernielingen van andermans bezittingen, razzia's. Verbod op religie??? En verworden we tot dictatuur. Denk dat ik emigratieplannen heb.Veel plezier met je hele slimme groep proteststemmers

Maki, je begrijpt er niets van. Ik hoop niet op een regering die gedomineerd wordt door een partij als de PVV. Het is de laatste jaren gebleken dat de gevestigde partijen er in zo verre een potje van maken, dat grote groepen kiezers die partijen niet meer vertrouwen. Dat heeft op zichzelf nog niet eens iets te maken met haat tegen vreemdelingen, maar men wil andere, eerlijkere politiek. Geen stiekeme afspraken in regeer accoorden, maar transparantie en eerlijkheid. Als de bestaande partijen niet aan dit beeld kunnen-willen voldoen, is het hek van de dam. Daar speelt Wilders op in en de groep die daar voorlopig in meegaat wordt al maar groter. Dat ligt niet aan Wilders maar aan de "oude" politiek. Het zijn proteststemmen tegen PVDA,CDA en Christenunie.Succes met jouw emigratieplannen, maar verwacht niet dat het elders veel beter zal zijn.

Wat een woede, wat een vooroordelen en wat een zielige opmerkingen, Aad , waarbij je alles wat links is over een kam, jouw kan scheert. Er zitten goede elementen in je antwoorden, maar die worden weer om zeep geholpen door je woede-opmerkingen.