Hoe kunnen we ervoor zorgen dat iedereen zich verantwoordelijk voelt voor de toekomst van ons land?

Er zijn 24 bijdragen

vladimir

› Referenda en technocratie versus schijndemocratie en monarchie

06-12-2009 12:31

Ik kom tot de conclusie dat een doorbraak in de eindeloze jaren van besluiteloosheid, mislukkende deregulering, enge kleine partijbelangetjes, het hoog tijd wordt voor een grondige restauratie van de partijen die ons allemaal vertegenwoordigen.
Waarom? De pluriformiteit van de samenleving moet toch weerspiegeld worden. Ieder heeft toch recht om zijn stem in de democratie kwijt te kunnen.
Ja maar gebeurt dat door deze veelpluimerij aan partijen die eindloze compromissen sluiten en water bij de wijn doen en puntjes- ruilen- spelletjes spelen. Jij dit , ik dat . iedereen tevreden?! . Nee. Het leidt tot een chaos van belangenstrijdjes en leeggezogen overeenkomsten.
Geen daadkracht, visie, rechtvaardigheid.toekomstgerichtheid, eensgezinde passie!... › lees verder

0 reacties |

0 0

vladimir

› "Be the change you want to see in the world; liefde is verantwoordelijk

22-11-2009 22:06

www.denationaledialoog.nl/brieven/504/2/btcn-als-de-nederlands-bijdrage-aan-the-shift.aspx

Aan: mensen van de DND"en alle belangstellenden
De Nationale Dialoog, 15 november 2009
Betreft: "BTCN als de Nederlands bijdrage aan THE SHIFT
"Be the change you want to see in the world

Ik meen het. Ik wil mensen van de DND, hoe gekoppeld DND ook is via subsisie oa aan de overheid,
Oproepen om zich als medestander op te geven om een echte (R)EVOLUTIE te ontketenen tegen de huidige houding van regering, het huidige falend economische anglo-amerikaanse systeem, de traag lerende bancaire wereld , de belangenverstrengelingen, fraudeurs, kortom tevens tegen de afbraak van het noodzakelijke vangnet voor echte zieken, gehandicapen en de vele armen .

Het moet afg... › lees verder

0 reacties |

0 0

vladimir

› DE paria's van de samenleving die rendabeler zijn dan bankiers en managers

22-11-2009 00:09

http://omroep.vara.nl/Uitzending-gemist.uitzending_gemist.0.html?&aflID=10326671&pagina=2&programma=232&cHash=563f0cb015

0 reacties |

0 0

niewsNET

› Schnabel schuift verantwoordelijkheid af

20-11-2009 06:22

IEDEREEN zich betrokken voelen?
Wat een waanzin zou dat worden!

De paar honderd mensen die het nog
wat uitmaakt komen niet eens a/h woord.
Praathoofd Schnabel moet eens een echte
openbare discussie ondergaan voordat hij
verder de boel op stelten mag zetten.

www.europaque.eu

0 reacties |

0 0

vladimir

› VROUWEN DOE EENS WAT ANDERS DAN MOOI PROBEREN TE ZIJN

12-11-2009 19:36

Creches zijn kinderstortplaatsen; feminisme verloederd tot recht op baantje
De vrouwen in Nederland houden het systeem in stand en dan bedoel ik het verderfelijke economische systeem en het neo-kapitalisme.
Kwekkend over het glazen plafond (als je daarop zou lopen moet je wel een mannelijke broek(pak) dragen) zijn ze dolgelukkig met een parttime baan zoals de Amerikaanse lower middle class omdat ze iets extra's kunnen doen dan. Verder blijven ze zich ontwikkelen. Want die kinderen ja die moeten naar een opvangplek: DAAR HEBBEN WE RECHT OP.
Nee niet meer discussieren met de man die fulltime werkt. Dat is nu eenmaal een gegeven in dit systeem; hij wil wel anders maar kan niet, dus doen wij als vrouwen maar de kinderen het huishouden en ons baa... › lees verder

0 reacties |

0 0

vladimir

› WILD WILDER WILDERS

05-11-2009 21:58

zonder woorden

0 reacties |

0 0

vladimir

› Geef aande mensen hun land, hun zeggenschap en hun toekomst terug

28-10-2009 23:36

Simpel
door verantwoordelijkheid te geven in plaats van regels
door rechtvaardigheid ipv vriendjespolitiek
door greenmoney ipv waardeloze Euro's met rente
door democratie ipv de dictatuur van de meerderheid
door de mensen met handicap, ziekte te beschermen ipv de recht van de sterste (liberalisme_

0 reacties |

1 0

vladimir

› ga het kapotmaken van gehandicapten aan de kaak stellen

26-10-2009 21:11

De onrechtvaardigheid zit op het grensvlak van alles zelf moeten betalen vanwege de "hoogte" van je salaris en de bovenkant van het vangnet, waarbij je alles in de vorm van uitkeringen toeslagen krijgt.

Ik vermoed dit grensvlak rond modaal en 2 maal modaal.

Ik weet wel dat er een lange tijd is geweest dat ik zelf beter 32 uur kom werken en vervolgens huursubsidie etc. zou krijgen dan de 36 uur waardoor ik uiteindelijk netto minder overhield.

Maar door de complexe regulering op alle gebieden en de afwezigheid van afstemming tussen de verschillende kostenterreinen, is het nu al te zout.
Waar een groep volledig door het vangnet wordt opgevangen en geholpen, moet de ander allerlei zaken blijven betalen incl. eigen bijdragen.

Een gehandicapte kan so... › lees verder

0 reacties |

0 0

vladimir

› Verdelg de parasieten van deze samenleving

23-10-2009 00:25

Tja een heikel onderwerp.
De sociale zekerheid en het vangnet is een groot goed (met vele weeffoutjes op het grensvlak van modaal zonder uitkering en "minimaal"met uitkering)
De zorg en noodzakelijke gerechtvaardigde materiële hulp is essentieel.
Ik heb elders op diverse fora in DND en elders fel gestreden voor een kwalitatief goede ZORG en ik ga daar nog helemaal voor.
Een land die zijn behoeftigen laat stikken heeft geen cultuur of normbesef (=neo-liberaal of klassiek -liberaal)
Maar zo fel als ik ben voor de Zorgverlening aan degenen die het toekomen, de steun aan de mantelzorgers etc. etc.,
Zo fel ben ik ook tegen de parasieten, die vele jaren met een vage pijnloze klacht een WAO opstrijken of vinden recht te hebben (30-40 jaar) op een bijs... › lees verder

3 reacties |

1 0

vladimir

› Technocratie met beslissingsreferenda

12-10-2009 23:31

Ik kom tot de conclusie dat een doorbraak in de eindeloze jaren van besluiteloosheid, mislukkende deregulering, enge kleine partijbelangetjes, het hoog tijd wordt voor een grondige restauratie van de partijen die ons allemaal vertegenwoordigen.
Waarom? De pluriformiteit van de samenleving moet toch weerspiegeld worden. Ieder heeft toch recht om zijn stem in de democratie kwijt te kunnen.
Ja maar gebeurt dat door deze veelpluimerij aan partijen die eindloze compromissen sluiten en water bij de wijn doen en puntjes- ruilen- spelletjes spelen. Jij dit , ik dat . iedereen tevreden?! . Nee. Het leidt tot een chaos van belangenstrijdjes en leeggezogen overeenkomsten.
Geen daadkracht, visie, rechtvaardigheid.toekomstgerichtheid, eensgezinde passie!!!... › lees verder

0 reacties |

0 0