Interview II met Marijn Wiersma (FIER)

Marijn Wiersma, werkzaam bij FMO, vertelt over 'divers' bankieren. Zij legt uit wat bedoeld wordt net divers bankieren en gaat dieper in op diversiteit binnen banken. Is het goed als er vrouwen aan de top van een bank werken? Wat gebeurt er nu op het gebied van diversiteit? Gaat diversiteit om meer dan de verhouding man/vrouw? Al deze vragen komen aan bod! Bekijk het filmpje en ga de dialoog met Marijn aan!

Video gemaakt door GANDA

Er zijn 9 bijdragen

Plaats ook een bijdrage

Sorteren

Willeke

› Divers bankieren,

06-04-2011 21:05

Divers bankieren OKE, maar dan wel voor alle bestuurders tegen een redelijk salaris en nooit meer praten over bonussen.

0 reacties |

2 0

Tony de Bree

› Wat was ook al weer het op te lossen probleem?

27-11-2010 01:08

Ik moet je zeggen dat ik als "bankier" (sinds 26 jaar) vaak een beetje moet lachen om al die generalisaties en stereotypen. Ook het introduceren van nieuwe begrippen voor oude concepten (zoals 'divers bankieren') draagt naar mijn bescheiden mening niet bij aan oplossingen voor de problemen.

Weke problemen ook al weer trouwens? Was het probleem nu de bonussen, het 'old boys network' of is het probleem dat er nog steeds weinig "bankiers" hun mond open durven te doen over wat er allemaal echt is gebeurd sinds de jaren'90?

Mvg
Tony de Bree

1 reactie |

1 0

reiny

› Een andere gedachte over banken en beurs.

09-07-2010 14:59

De verkeerde gedachte bij banken is dat men vorstelijk betaalde dure directie leden met daarbij vette bonussen uitbetalen aan moet trekken doordat men denkt dat er anders geen top bankiers in Nederland zouden blijven. Als consument en ondernemer is dat een utopie om zo te denken, de directie is namelijk minder belangrijk als een bank maar zorgt voor deskundige capabele medewerkers, als deze medewerkers goed zijn zal iedere ondernemer daar baat bij vinden, want dat is de basis van een goede samenwerking en het succes van een bank. Banken zouden zich meer in moeten zetten om bedrijven te financieren en bank transacties van bedrijven en burgers uit te voeren.

Ook de gedachte dat de beurs het economische belang van een land of bedrijf dient is ... › lees verder

10 reacties |

2 0

maurice

› maatschapelijke verantwoording

02-07-2010 12:47

jammer genoeg lijkt het er op dat vooral de door het old boy's network doordrongen banken niet de noodzaak om maatschapelijk verantwoord om te gaan met de door burgers aan hun toevertrouwde gelden.
als ik kijk hoe dit soort banken hun zogenaamde toppers nog altijd de ene na de andere bonus toekennen terwijl ze toch vaak door belasting geld uit de problemen zijn gehaald danwel gehouden. Als deze toppers echt hun geld waard zouden zijn geweest dan hadden ze in ieder geval hun bank beschermd tegen dit soort crisis.
jammer genoeg is het nog steeds niet duidelijk bij de grootbanken dat zij door hun gedrag het vertrouwen van de gewone burgers in een van levensbelang zijnde sector ondermijnen. maar daar denken deze personen niet aan voor hungeldt ... › lees verder

11 reacties |

1 1

reiny

› Dictatuur of eigen baas en spaargeld..

02-07-2010 11:07

DSB was van één zelfstandig ondernemer Dhr. Scheringa.
DNB heeft een baas Willink die niet ontslagen kan worden.
Bij het overleg met Willink zie je steeds Wouter Bos in beeld, hoe zit dat eigenlijk.
Het lijkt meer op een dictatuur dan democratie waar wij in leven.

spaargeld

Onze regering wil 4 miljard aan spaargeld vrij geven en de ware redenen is uiteraard dat er dan ook belasting over betaald moet worden. Er komt dan minimaal 1 miljard belasting (25%) bij de overheid binnen. Daarnaast komen nog de inkomsten als de mensen het geld besteden. Zo verdwijnt alles in de “staatsspaarkas”.

11 reacties |

0 0

Reitse

› Waardevast geld bestaat wel! Denk nou eens mee!

30-06-2010 17:06

Reactie op Motor,

Denk eens mee: Hoe kunnen we de winsten die gepaard gaan met geldcreatie ten goede laten komen aan ons allemaal ipv aan een kleine groep.

Geldcreatie door commerciële banken werkt namelijk wel degelijk geldontwaarding in de hand.
En verrijkt wel degelijk een kleine groep bestuurders en aandeelhouders.

Je gaat hier helemaal niet op in.

3 reacties |

1 0

Motor

› Waardevast geld bestaat niet

30-06-2010 16:18

Waardevast geld is een illusie. Banken hebben weinig tot niets met inflatie te maken. Inflatie wordt met name veroorzaakt door hogere loonkosten en belastingen, salarisverhoging bij de overheid, stijging van grondstoffen en prijzen (die meestal het gevolg zijn van eerder genoemde verhogingen van loonkosten en belastingen) inproductiviteit en overproduktie. Tenslotte is er monetaire inflatie. Laatstgenoemde oorzaak van inflatie kunnen de banken momenteel nauwelijks verweten worden. Er wordt weliswaar minder geleend en meer gespaard, waardoor de geldhoeveelheid toeneemt, het zijn de consumenten die meer sparen.
Er is helaas wel sprake van een stijging van de geldhoeveelheid doordat de geldpersen van de centrale banken meer geld hebben gedrukt... › lees verder

0 reacties |

0 0

Reitse

› Bankieren zou moeten gaan om beheren van geld.

30-06-2010 15:24

Bankieren betreft het beheren van geld en tegenwoordig ook het creëren van geld.

Omdat banken van aandeelhouders zijn, zijn het dus indirect particulieren die geld mogen scheppen.
Deze geldcreatie gaat gepaard gaat met inflatie en een enorme verrijking van bestuurders en aandeelhouders. Ook al lost de vrije markt deze scheefgroei niet op, ik zou me er graag aan onttrekken.

Zal het bankwezen ooit zo divers worden dat mij de keuze geboden wordt om waardevast geld te ontvangen?

1 reactie |

0 0