zorg rapportage psychiatrie waanzin

Er zijn nu 2 reacties | 25 mei 2009 18:26

Wat vindt u van deze bijdrage? 0 0

ik heb een cis indicatie gehad
dat wil zeggen , ik had een psychose.
dus vertel je dat aan je psych
en vertel je dat aan zijn vervanger
en vertel je hetzelfde aan de cis indicator
en vertel je het aan je pb er(persoonlijk begeleider)
en vertel je het aan je pb er die aan huis komt
(en aan het cwi intake 1, aan het cwi intake 2 aan de sociale dienst intake 3, terug aan de cwi intake 4. dan aan de sociale dienst intake 5
dan aan de nieuwe vervanger van de sociale dienst, continuering uitkering, en dan aan de vervanger van de a-sociale dienst(yep 2 keer al), dan aan de maatschappelijk werker van het ziekenhuis, dan aan maatschappelijk werk en dan aan de uiteindelijk maatschappelijk werker en dan aan bureau blut, en dan aan je bewindvoerder)

Zelfmoord(voorbeeld) komt in alle psychiatrische instellingen voor, das op zich geen punt.
maar ja zelfmoord die niet gerapporteerd is van te voren, das een doodzonde
Natuurlijk je krijgt als instelling geen geld, als je niet rapporteerd, ook niet als je klaagt bij de baas van de instelling.
regels zijn regels.
dus.
als ik naar het centrum voor dagacticiteiten ga, merk ik aan personeel dat ze niet zo happig zijn voor een gesprek, want dat .....moeten ze rapporteren. en echt die rapporteren zich te blubber. en dubbel en driedubbel, ik had echt maar een psychose, ik kan er niet meer van maken. en inmiddels dik in recovery

Er zijn 2 reacties

Sorteren

› Poldertramp

06-07-2009 14:52

Er gaat gelukkig niet voor niks meer dan 50% (zegge: vijftig procent) van het gezondheidsbudget naar de bureaucratie in die sektor.

Er wordt een heel leger gelukkig gemaakt, en als je direkteur bent nog schatrijk ook.

Alleen de patient he.
Maar die is gelukkig niet zo belangrijk. En snappen doet die het ook al niet.
Alstie maar wel blijft betalen. En daarvoor moet je hem wel in leven zien te houden. Tja. Het is niet anders.

› cybersissy

06-07-2009 23:11

daar moet toch iets concreets aan te doen zijn, en ook grondiger dan dat hapsnap beleid van nu,, een bureaucratie recductie voor alle afdeling, dat daar niet grondig maar oppervlakkig na gekeken worden, ik hoorde dat een administrator bij een zorg kantoor zijn dezelfde informatie in drie verschillende systemen moet invoeren, een keer lijkt me toch te doen en tegelijk effectief, heet geloof ik koppeling
en die verantwoordingsdrift is duur, ik ben bang dat je boven die 50 procent uiteindelijk uitkomt. ja en die directeuren salarissen, die leven nog in de wallstreet glamourtijd, met hun hoofd en salaris

Op maandag, 6 juli 2009 14:52 schreef Poldertramp het volgende:Er gaat gelukkig niet voor niks meer dan 50% (zegge: vijftig procent) van het gezondheidsbudget naar de bureaucratie in die sektor. Er wordt een heel leger gelukkig gemaakt, en als je direkteur bent nog schatrijk ook. Alleen de patient he. Maar die is gelukkig niet zo belangrijk. En snappen doet die het ook al niet. Alstie maar wel blijft betalen. En daarvoor moet je hem wel in leven zien te houden. Tja. Het is niet anders.