Lijkt mij een geweldig idee. De naam kan inderdaad nog wat bijschaven gebruiken, al denk ik dat SPMTMPM als afkorting wel kan aanslaan...

Heb je trouwens voorbeelden van zulke gebouwen (buitenland oid)?

mocht het aanslaan dan zou er wel een Angelsaksische heftig klinkende maar nietszeggende naam voor bedacht worden. of, wanneer het rekent op overheidssteun iets richting 'ondernemersgroeifaciliteit'

zover ik weet bestaat het nog niet. we hebben in NL wel gebouwen waar je kamertjes kunt huren, zelfs gemeubileerd maar verder niet. uiteraard kan je nu als startende ondernemer ook allerlei diensten inkopen maar vaak mis je de schaal en ontbreekt het vaak gewoon aan het geld en misschien inzicht om het aan te pakken. wetende dat veel starters in het eerste jaar stranden kan je met zo'n initiatief dit percentage naar beneden halen.

Het idee is in mijn optiek haalbaar het moet alleen op het juiste bureau belanden.

Er zijn op allerlei plaatsen incubators gevestigd die ondersteuning bieden bij het opstarten van bedrijven. Nog niet in het uitvoeren van 'non value adding' processen?

Bij de TU's:
www.mesaplus.utwente.nl/Starting_entrepreneurs/">www.mesaplus.utwente.nl/Starting_entrepreneurs/
www.yesdelft.nl/default.aspx">www.yesdelft.nl/default.aspx
www.incubator3plus.nl/">www.incubator3plus.nl/

Maar ook private initiatieven als het BViT netwerk:
www.bvit.net/Index.aspx?pgeId=222">www.bvit.net/Index.aspx?pgeId=222

Is dit wat je bedoelt?

tsjonge inderdaad.
het bestaat al dus niet zo innovatief maar klaarblijkelijk, ter ere van mij, toch een goed idee :)"Incubator", goede naam trouwens...

Ik geef me gewonnen maar naar goed Nederlands gebruik doe ik dit niet zonder het afkraken van andermans succesen. :)

Ik vraag me wel af of dit gericht is op een breed publiek door de grote nadruk op innovatie. De insteek dat innovatie een bijproduct is van ondernemen en risico's nemen ligt nog een beetje open. Het is volgens mij ook wel aardig gericht op mensen die een gerichte opleiding hebben genoten en sterk gericht op technologie (bij Bvit minder)

misschien zoals de innovatie wat CocaCola groot gemaakt heeft (bottle it!) zou de verpakking aangepast kunnen worden om het toegangkelijker te maken voor een grotere doelgroep. Innovatie kan op ieder terrein plaatsvinden en op verschillende niveaus. misschien dat een klusbedrijf, hovenier, poedeltrimsalon zonder ook maar één "innovatie toolbox sessie" te hebben gevolgd hét gouden idee heeft door een bouw/logistiek/communicatie/etc proces onorthodox vorm te geven. misschien dat een wat meer bottom up benadering z'n vruchten kan afwerpen.

maar ik geef toe, het basisconcept bestaat dus al in grote mate. Zoals de uitvinding van de kleurenTV toch wel in de schaduw van de eerste TV staat...

Dit beperkt zich inderdaad tot technologische innovatie van net afgestudeerde ingenieurs. Je hebt dus gelijk dat innovatie veel breder zou moeten zijn: alle vormen van verbetering van toegevoegde waarde. Daarom is ons onderwijssysteem zo essentieel om dit aan te jagen. En is het desastreus dat ze juist zand in de motor gooien met nivellering en versnippering: alles een beetje kunnen i.p.v. iets goed kunnen.

Verder zijn deze incubators gericht op het starten van ondernemingen, nog niet echt op het runnen en groeien ervan. Het zou erg helpen als de incubators ook bijvoorbeeld de administratie zouden doen voor o.a. de verschillende blauwe enveloppen. Dan kan de ondernemer zich richten op 'value adding activities'.

Op vrijdag, 15 mei 2009 17:48 schreef Jurriaan Pröpper het volgende:Dit beperkt zich .... Dan kan de ondernemer zich richten op 'value adding activities'.

Er is inderdaad aardig wat af te dingen op het Nederlandse onderwijssysteem; het kan op veel fronten beter. Over jouw opvatting over generalistische versus specialistische opleidingen denk ik wat genuanceerder. Ik denk dat er plaats en behoefte is voor/aan beide vormen. Ik zou bv. liever een gespecialiseerde hersenchirurg aan mijn bed willen hebben staan dan een dokter die zegt: "ja hersenen, dat heb ik ook wel eens gedaan". Dit idee, of paradigma zo je wilt, leunt op het idee dat innovatie voortkomt uit specialisten die zoveel over een gebied weten dat zij verbeteringen zien.

Anderzijds zou je juist kunnen zeggen dat van heel veel dingen iets weten kan leiden tot verrassende verbindingen. Dit geldt binnen een opleiding maar zo heb ik ook een totaal andere HBO opleiding dan de universitaire studie die ik nu doe. Ik kijk nu met heel andere ogen naar mijn oude vakgebied. Aangezien ik thuis ben ik twee totaal verschillende takken van sport zou zo'n situatie een geweldige voedingsbodem kunnen zijn voor innovatieve ideeen. Dit in een tijd met steeds snellere veranderingen heeft Nederland zo een leger aan hybride werknemers/ondernemers die verrassend kunnen worden ingezet.

Zowel de, veelal incrementele, academische denkwijze alsook de "out of the box" manier zijn allebei belangrijk maar gaan uit van verschillende principes.

Die incubators kunnen voor een grote partij ook wel interessant zijn. wellicht niet haalbaar (zoals geacht van de meeste baanbrekende innovaties). Er zou binnen zo'n incubator een constructie moeten bestaan waarbij een nieuw/aangepast rechtspersoon in het leven wordt geroepen. Een soort van CV maar dan net anders. Een grote (durfkapitalistische)partij zou een CV-portfolio kunnen bezitten waarbij ze geld en ondersteunende diensten/faciliteiten inbrengen en dan mee kunnen liften met high potentials die een geweldige business case hebben. Uiteraard zonder dat zij zich bemoeien met het ondernemersgedeelte.

Een verzekeraar zou er makkelijk in kunnen stappen. En zover ik weet hebben hedgefunds het vandaag de dag ook niet makkelijk, wellicht interessante herorientatie?