Fault Lines or How hidden fractures still threaten the world economy

Er zijn nu 8 reacties | 18 maart 2011 04:28

Wat vindt u van deze bijdrage? 1 0

Het zou erg goed zijn als FIER besloot om gezamenlijk kennis te nemen van het boek met de titel FAULT LINES en ondertitel HOW HIDDEN FTRACTURES STILL THREATEN THE WOLRD ECONOMY. Het boek is geschreven door Raghuram G. Rajan. Deze econoom behoorde tot de zeer weinige economen die al zeer tijdig - in het openbaar - voor de komende crisis hebben gewaarschuwd. Zijn waarschuwingen werden door bijna iedereen in de financiele sector in de wind geslagen. Maar hij kreeg voor de volle 100 % gelijk.
Niet alleen de financiele sector kan er baat bij hebben zijn analyses (dat zijn geen gissingen maar goed onderbouwde studies) te bestuderen. Wie alle door Rajan genoemde bronnen zelf wil nagaan zal er een hele kluif aan hebben.
De analyses hebben vooral betrekking op de Verenigde Staten, maar Rajan gaat aan de internationale betrokkenheid van de crisis niet voorbij. Hij toont onverbiddellijk aan hoe b.v. europese overheden en banken door kortzichtigheid hebben bijgedragen aan de verdieping van de crisis.
Kortom, voor iedereen met belangstelling voor het ontstaan van zulke crises verplichte lectuur.

Er zijn 8 reacties

reageer ook op deze bijdrage:

reageer

› Willeke

21-03-2011 19:08

Daarom pleit ik al jaren voor TRANSPARANTIE, maar dat horen ze niet in DEN HAAG?

Reageer op deze reactie

› Georg Kellersmann

22-03-2011 01:40

Op maandag, 21 maart 2011 19:08 schreef Willeke het volgende:Daarom pleit ik al jaren voor TRANSPARANTIE, maar dat horen ze niet in DEN HAAG?

Beste Willeke, heb je dat boek gelezen? Dan weet je dus ook dat het niet alleen om Den Haag gaat.
De politiek, de financiele wereld , maar ook de burgers hebben bijgedragen aan het ontstaan van zo'n crisis.
We moeten ergens beginnen dus prima, Den Haag dus.

Reageer op deze reactie

› edwin n

23-03-2011 10:36

Op dinsdag, 22 maart 2011 01:40 schreef Georg Kellersmann het volgende: Dan weet je dus ook dat het niet alleen om Den Haag gaat. De politiek, de financiele wereld , maar ook de burgers hebben bijgedragen aan het ontstaan van zo'n crisis. We moeten ergens beginnen dus prima, Den Haag dus.

Burgers die zich niet gek hebben laten maken zoals met overwaarde bijfinancieren en dergelijke ander valkuilen die men op heeft gezet, die zitten ook nu niet in de crisis.
Iemand die weet dat er gewerkt moet worden voor brood op de plank heeft nog steeds brood op de plank.
Het grootste probleem zit nu bij de starters die kansloos zijn door veel te hoge huur en aankoopprijzen van onroerendgoed.
Omdat weer in het gareel te krijgen daar heb je toch goede maatregelen voor nodig naast allerlei ander problemen die ook opgelost moeten worden.
De jeugd werkt steeds minder, dit heeft tot gevolg dat ze dan moeten werken als ze het eigenlijk rustiger aan moesten doen.
Zou de jeugd weer actiever zijn op jonger leeftijd dan kunnen ze op latere leeftijd ook weer beter zelf voor kinderen zorgen zodat die ook weer warm ontvangen worden na ze van school thuis komen.(daar krijg ook weer een hele ander maatschappij van)
En hoeven ze ook niet op bejaarde leeftijd verplicht door te werken.
Zelf wil ik ook wel graag doorwerken op latere leeftijd maar dan wel graag zonder druk en plicht.

Reageer op deze reactie

› Georg Kellersmann

23-03-2011 10:50

Edwin n, u heeft groot gelijk. Maar hoe zijn de mensen zo geworden? Zijn ze niet voornamelijk zelf verantwoordelijk voor wat ze doen en laten? Toegegeven, het met schulden leven wordt de mensen erg makkelijk gemaakt, maar zouden ze dat zelf ook niet kunnen bedenken? Zou niemand zich kunnen voorstellen dat er een grens is aan de schulden waarmee iemand kan leven?
Ook ik ben gauw geneigd te denken dat de overheid aan sommige dingen paal en perk moet stellen. Zoals b.v een auto kopen en pas over twee jaar betalen. En wie weet hoe hij/zij er over twee jaar voor staat. Anderzijds, hoe meer de overheid ingrijpt, hoe erger het wordt. De overheid zal wel op ons passen en voor ons zorgen.
Zelf kocht ik 40 jaar geleden een huis. daarvoor moest ik zelf 20 % opbrengen de rest op hypotheek. Daar ben ik nu van af. Maar velen hebben hun hypotheek steeds maar weer opgehoogd en nu zitten ze er mee.
Lees dat boek en u zult versteld staan, zeker over hoe dat allemaal in de USA kon gebeuren.

Reageer op deze reactie

› edwin n

23-03-2011 13:23

Op woensdag, 23 maart 2011 10:50 schreef Georg Kellersmann het volgende:Edwin n, u heeft groot gelijk. Maar hoe zijn de mensen zo geworden?

Ik denk dat dit een kwestie is van gebrek aan ervaring.
Toen ik nog maar een klein manneke van 4 was stond ik al tussen de oudere generatie ondernemers voor me, die toen nog veel jonger waren dan ik nu zelf ben.
Vele heb ik uit het niets groot zien worden en ook andersom.
Wat ik er wel uit geleerd heb is dat startende ondernemers die moeizaam met weinig inkomen beginnen het uiteindelijk het verst schoppen en dus ook het langst vol houden.
In die tijd (jaren ´70) waren er ook die met zeer weinig inzet bakken met geld verdiende en dat liep bijna altijd verkeerd af, met alle nare gevolgen van dien.

Nu ik zelf gestart ben voor 13 jaar terug heb ik in het begin ook flink geinvesteerd, maar toen plotseling de prijzen omhoog vlogen en een klein kind nog uit kon reken dat dit niet goed kon gaan, storte bijna elke melkveehouder zich hier op de grond en terwijl Denen gewend waren met de lage prijzen zomaar 100 hertare te kopen, deden ze dat met de hoge prijzen ook.
Vele hebben me toen voor gek verklaart dat ik daar niet aan meedeed. Ik kreeg dat zowat elke dag te horen.
Nu ben ik één van de weinige die door de crisis is gekomen zonder schade, wel mag ik via bank aan de schade van de andere meebetalen. (dekkingsbijdrage van banken zijn hier gewoon omhoog geschroeft)

De veel te lage rente heeft hier dapper aan meegewerkt, dat maakte alles mogenlijk.
Sparen met 2% rente (waar ook nog belasting op betaald moet worden)bij een inflatie van soms wel 20% op het onroerend goed per jaar heeft geen nut.
Men heeft hier op DND pas wel laten zien dat de inflatie rond de 2% lag, maar dat is op het geheel.
En daar hebben de sparende jongeren niets aan als het onroerendgoed met 100% steigt in enkele jaren wat voorheen het geval was.

Het grote probleem is dat men zeker op jonge leeftijd veel te weinig werkt en veel te veel uitgeeft.

Reageer op deze reactie

› edwin n

23-03-2011 13:23

Op woensdag, 23 maart 2011 10:50 schreef Georg Kellersmann het volgende: Maar hoe zijn de mensen zo geworden?

Als de rente te laag is en inflatie te hoog dan is iedereen geprikeld om met hoge leningen zoveel mogenlijk onroerendgoed aan te schaffen.
De eerste zijn het beste af en de laatste zijn net als in een piramide spel de klos.

Ook is het schandalig dat de Nederlandse overheid zelf niet ervoor gezorgd heeft om in de goede tijd de staats leing af te lossen.
Dat had er dan ook tevens voor gezorgd dat de economie niet zo snel ophol sloeg.
Hier in Denemarken heeft de overheid dat wel gedaan, voor de crisis was hier de staat helemaal schulden vrij en had zelfs een positieve tegoed.

Reageer op deze reactie

› edwin n

23-03-2011 13:51

Op woensdag, 23 maart 2011 10:50 schreef Georg Kellersmann het volgende:. Maar velen hebben hun hypotheek steeds maar weer opgehoogd en nu zitten ze er mee. Lees dat boek en u zult versteld staan, zeker over hoe dat allemaal in de USA kon gebeuren.

Ik wil dat boek wel lezen, maar ik denk dat ik ook ooit een documentaire van die Amerikaanse ecenoom heb gezien. Al 5 jaar voor de crisis uitbrak hadden een paar Amerikaanse economen een documentaire gemaakt die hete ´´de dag dat de dollar valt´´
Hij stelde dat Amerika failliet was. Hij stelde dat voor als iemand die van een flat gebouw afspringt.
Als je eenmaal gesprongen bent kun je niet meer terug, maar zolang als je valt is er nog niets aan de hand. Pas als je neerkomt heb je een probleem.
Maar komt Amerika neer dan valt de gehele wereld tepletter stelde hij en nu is de gehele wereld er voor aan het zorgen dat de gesprongen Amerikaanse economie niet neer komt want dan gaan ze er allemaal aan. De wereld is dus bezig met alle macht die ze hebben de Amerikanen in de val tegen te houden, maar ooit worden ze daar te moe van en dan lukt het niet meer.

Dat is dus wat we nu ook zien, het kaarten huis is kunstmatig met overheids geld overeind gehouden en hoelang lukt dat nog?

Het grote probleem is ontstaan naar mijn mening uit de hebzucht/gemakzucht van het westen zelf.
Door in Afrika en midden oosten de verkeerde mensen in het zadel te houden konden we jaren lang goedkoop olie en grondstoffen daar wegslepen, ook laten we de Chinezen als slaven voor ons werken.
Alles tegen de goedkoopste prijzen terwijl de eigen bevolking daar er niet of te weinig van profiteerd.
En dat komt ons nou duur te staan.
Want inplaats van dat we al die olie grondstoffen en ook arbeidskrachten zelf weer terug verdiende en dus zelf ook weer met goederen of dergelijke terug betaalde waar daar de eigenbevolking ook een goede welvaard mee had kunnen hebben. Hebben we dat allemaal gewoon betaald met geld wat zij aan ons terug leende, wat nu tegoed wordt geschreven aan een paar machthebbers daar.

Het probleem nu in het middenoosten is daar ook het gevolg van, nu het helemaal uit de hand loopt.
Ook in China is de situatie niet meer in de hand te houden want daar komt men ook steeds verder in de problemen met steeds duurder wordende voedsel.

Als in China de inflatie weer op een gelijk nivo komt met het onze dan zijn we beide weer uit de problemen. Wij zullen dan weer meer moeten/kunnen werken en zij kunnen dan weer meer gaan besteden wat het ongelijke handels balans weer op een aanvaardbaar nivo zal brengen.
En zo zal het ook met het middenoosten gaan, als daar nu de olie opbrengsten beter besteed worden aan eigen volk ( of dat nu ook gebeurd is natuurlijk nog maar de vraag), ook daar zal dan meer afzet voor ons mogenlijk zijn. En tegelijkertijd kunnen zij dan niet meer zoveel geld op onze financieele markt gooien tegen zo'n lage rente waardoor er hier steeds meer een hyperinflatie onstaat.
Want dat laatste daar is de gehele crisis meebegonnen.

Reageer op deze reactie

› edwin n

25-03-2011 22:14

Op woensdag, 23 maart 2011 10:50 schreef Georg Kellersmann het volgende: Lees dat boek en u zult versteld staan, zeker over hoe dat allemaal in de USA kon gebeuren.

http://books.google.com/books/princeton?id=2RB3j_YfEg0C&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false

Reageer op deze reactie