Overmatige keuze voor "handel" vermindert de greep op duurzame produktie..

Er zijn nu 12 reacties | 23 maart 2010 15:46

Wat vindt u van deze bijdrage? 1 0

Nederland is een grote exporteur. Hoewel ook grote importeur. Maar heeft daarmee een heel redelijk handelsoverschot. Maar een groot deel daarvan komt van de procesindustrie. Daar komt ruwe olie "goedkoop" binnen en gaat als Polypropyleen of als Polycarbonaat het land weer uit met zo hoog mogelijk toegevoegde waarde. Zo is het met andere bulkprodukten ook.
Erg mooi met hopelijk veel BTW, maar het voert tot grote kapitaalconcentratie in relatief weinig concerns.
Afnemers zijn vooral grote handelaars die voor verdere opslag en distributie zorgen.
Als handelaar heb je nauwelijks machtsmiddelen om duurzame produktie af te dwingen.

Bij meer gespreide technische ontwikkeling en vakbekwame handvaardigheid zouden juist voor het omgekeerde kunnen zorgen. Ook DAf en Stork en veel meer kleinere bedrijven zijn begonnen door een vakman met kennis. Net als een "top"-bedrijf als Precisie Eindhoven waar al een man in het schuurtje aan de slijpmachine stond toen zijn baas nog bij Philips werkte.
Gewoon in het schuurtje achter het huis. Ja ook VDL.
Hiermee bereik je een veel grotere kapitaalspreiding, die nu helaas verloren is gegaan.
Met dienstverlening zijn we inmiddels overvoerd. Die sektor is erg gevoelig voor conjunctuurschommelingen, een probleem dat ons naar verhouding te hoge aantal technische toeleveringsbedrijven ook kent.
Moeten we ons daar niet gericht van losmaken?

Er zijn 12 reacties

reageer ook op deze bijdrage:

reageer

› edwin n

23-03-2010 21:08

Als je je daar van los wil maken moet zorgen dat je een gezond bedrijf hebt, werken met zoveel mogenlijk kwaliteit inplaats van kwantiteit, dat is alles.
Maar dat leren ze nog wel een keer.

Reageer op deze reactie

› Poldertramp

23-03-2010 21:37

Ben bang dat hert niet vanzelf gaat.

De kennis is weg.

Reageer op deze reactie

› edwin n

23-03-2010 21:54

Als eerst eens de bedrijven eens leren die er nog wel zijn om meer naar kwaliteit te kijken dan alleen maar met kwantiteit te werken dan zijn we al half weg.
Kennis die weg is krijg zomaar niet terug.
Je kunt daar nog zo'n goede scholen voor opzetten, de echte scholing voor kennis komt toch uit de bedrijven zelf, en daar doe je jaren over om dat op te bouwen, maar in een korte tijd kun je het wel afbreken.

Reageer op deze reactie

› Poldertramp

24-03-2010 12:59

Daar noem je zaken die in den Haag helemaal niet bekend zijn.
Daar lopen mensen uit de sektoren waar hersens vervangen werden door procedures.
We doen even dit en we doen even dat, ze doen daar alles via een systeem dat hun de illusie geeft dat ze iets doen-
Er worden commissies benoemd en procedures gestart, maar het enige wat er uit komt zijn salarissen voor ambtenaren.
Die procedurekultuur heeft zelfs al meerdere mensenlevens gekost.
Zo ver gaat de ambtenaar om nergens op aangesproken te kunnen worden zonder dat hij/zij kan aantonen dat "de juiste procedure" wed gevolgd.

Zo ook met duurzame produkten. Men heeft er de mond vol van, maar als je in een land woont waasr bij wijze van spreken nog geen schroevendraaier gemaakt wordt, dan moet je accepteren wat er elders wel gemaakt wordt.
Je kunt ongewenste produkten nauwelijks tegen houden. Extra belasting .op zo'n produkt. werkt meestal niet.
Kijk naar chinese produkten, die troep. Bij Blokker liggen chinese wasknijpers die zijn 30% smaller. Het aantal veerwindingen is van 8 of 9 naar 4 teruggegaan, De draad is dunner en korter, zo kort dat hij niet eens de hele wasknijper aandrukt. Tot op de laatste tiende milimeter is bezuinigd zodat je een wasknijper hebt die na 2 of 3 keer gebruik uitelkaar valt.

Dit voorbeeld geef ik maar om aan te tonen hoe je een vrij duurzaam produkt als een wasknijper zo kuntproduceren dat het een weggooiprodukt wordt. De omgekeerde wereld.

Want bij kunststofprodukten is het nog veel minder zichtbaar, maar ik heb al vastgesteld dat met de sluittijden op de machine gerommeld wordt en dat scrap (misschien afval uit Europa) behoorlijk wordt bijgemengd.

Reageer op deze reactie

› edwin n

24-03-2010 15:45

Nog niet zolang geleden op tv gezien dat een Nederlands bedrijf gedwongen werd door de Chinezen om helemaal naar China te gaan als ze zaken met ze wilde doen. Het was een bedrijf wat grote schroeven voor schepen maakte, een echt stukje ie kennis, is dus ook weer verdwenen.

Reageer op deze reactie

› edwin n

24-03-2010 21:06

Op woensdag, 24 maart 2010 12:59 schreef Poldertramp het volgende: Bij Blokker liggen chinese wasknijpers die zijn 30% smaller. Het aantal veerwindingen is van 8 of 9 naar 4 teruggegaan, De draad is dunner en korter, zo kort dat hij niet eens de hele wasknijper aandrukt. Tot op de laatste tiende milimeter is bezuinigd zodat je een wasknijper hebt die na 2 of 3 keer gebruik uitelkaar valt. Dit voorbeeld geef ik maar om aan te tonen hoe je een vrij duurzaam produkt als een wasknijper zo kuntproduceren dat het een weggooiprodukt wordt. De omgekeerde wereld. Want bij kunststofprodukten is het nog veel minder zichtbaar, maar ik heb al vastgesteld dat met de sluittijden op de machine gerommeld wordt en dat scrap (misschien afval uit Europa) behoorlijk wordt bijgemengd.

Als consument kunnen we dus ook onze verantwoording nemen en die wegwerp producten niet meer kopen.

Reageer op deze reactie

› edwin n

27-03-2010 22:37

Kapitaal spreiding daar ben ik ook wel voor, daar krijg je weer financieel gezonde bedrijven van met mensen die ook weer gemotiveerd werken.
Banken hebben juist gestimuleerd om dat af te breken en de overheid heeft ze daar ook nog eens een handje mee geholpen door hun belasting systeem er op aan te passen.
We hebben eigenlijk een economie opgebouwd waar iedereen zich nog net zo verantwoord voelt als in het communisme, alleen hebben wij er de graaiers nog bij.

Reageer op deze reactie

› Poldertramp

28-03-2010 01:00

edwin n
27-03-2010 22:37
Je laatst twee reacties zijn heel juist.

Maar tot 1989 hebben we met zogenaamde vestigingswetten meer voor werkloosheid gezorgd dan voor economische vooruitgang, eerder aantoonbaar het omgekeerde,
Ken van nabij het voorbeeld van een machinefabriek die na 77 jaar prima funktioneren zou moeten sluiten omdat er een onbelangrijk papiertje ontbrak. 22 man op straat dus waarvan smmigen al 35 jaar machines bouwen.
Tot in de SER geweest, maar moesten sluiten met Nederland op topwerkloosheid,
Is opgelost doordat burokraten dom zijn. Ja letterlijk.
Nadat de overheid er tienduizenden guldens belastinggeld aan besteed heeft om te sluiten.

Vandaag de beste machinefabriek uit de regio.. Zorgt voor meer dan 50 hoogwaardige arbeidsplaatsen met hoge toegevoegde waarde..
Dat is Nederland.

Vakbonden stonden vierkant achter deze werkwijze omdat die heel goed beseffen dat in grote bedrijven mensen zich onveiliger voelen en eerder beschutting zoeken bij een bond.
In een groot bedrijf is het ontslaan van mensen een vrij zakelijke afwikkeling. In een klein bedrijf is het voor de ondernemer een reden voor slapeloze nachten.

Reageer op deze reactie

› edwin n

28-03-2010 08:39

Op zondag, 28 maart 2010 01:00 schreef Poldertramp het volgende: Vakbonden stonden vierkant achter deze werkwijze omdat die heel goed beseffen dat in grote bedrijven mensen zich onveiliger voelen en eerder beschutting zoeken bij een bond. In een groot bedrijf is het ontslaan van mensen een vrij zakelijke afwikkeling. In een klein bedrijf is het voor de ondernemer een reden voor slapeloze nachten.

Ik heb de vakbonden ook meegemaakt bij failliesementen, zowel in de wonigbouw als in de landbouw, dan leer je ze pas echt kennen die werken alleen voorzichzelf.

Reageer op deze reactie

› edwin n

28-03-2010 10:43

Als je van technische bedrijven weer een kwaliteit gerichte markt wilt maken kun je dat het beste sturen met een goed bank beleid.
Dus niet zozeer investeren in kwantiteit maar in kwaliteit, en dat hebben banken wel degelijk in de hand, ook het belasting systeem kan dit sturen.

Reageer op deze reactie

› edwin n

30-03-2010 22:14

Op zondag, 28 maart 2010 08:39 schreef edwin n het volgende: Ken van nabij het voorbeeld van een machinefabriek die na 77 jaar prima funktioneren zou moeten sluiten omdat er een onbelangrijk papiertje ontbrak. 22 man op straat dus waarvan sommigen al 35 jaar machines bouwen. Tot in de SER geweest, maar moesten sluiten met Nederland op topwerkloosheid, Is opgelost doordat burokraten dom zijn. Ja letterlijk. Nadat de overheid er tienduizenden guldens belastinggeld aan besteed heeft om te sluiten. Vandaag de beste machinefabriek uit de regio..

Dit is inderdaad de beschrijving zoals Nederlandse burokraten werken, zichzelf bezig houden met het kapot maken van het bedrijfs leven, en als het ze lukt staan ze zichzelf ook nog dapper op de borst te kloppen. Langleven de werkloosheid.

Reageer op deze reactie

› edwin n

31-03-2010 07:37

Op woensdag, 24 maart 2010 12:59 schreef Poldertramp het volgende: Er worden commissies benoemd en procedures gestart, maar het enige wat er uit komt zijn salarissen voor ambtenaren. Die procedurekultuur heeft zelfs al meerdere mensenlevens gekost. Zo ver gaat de ambtenaar om nergens op aangesproken te kunnen worden zonder dat hij/zij kan aantonen dat "de juiste procedure" wed gevolgd. Zo ook met duurzame produkten. Men heeft er de mond vol van, maar als je in een land woont waasr bij wijze van spreken nog geen schroevendraaier gemaakt wordt, dan moet je accepteren wat er elders wel gemaakt wordt. .

Daarom is dat Ambtenaren apparaat ook de beste keus om daar op te bezuinigen de komende jaren, ze zijn niet alleen erg duur kwa loon, maar ook met het ´´werk´´ wat ze doen waar ze iedereen mee in de weg staan.

Reageer op deze reactie