Terug naar de basis!

Door cb
Er is nu 1 reactie | 22 februari 2010 10:22
Wat vindt u van deze bijdrage? 0 0

Probleem is dat nu vooral naar het formele en onvoldoende naar de materie zelf wordt gekeken. Dus wanneer de formele regels worden gevolgd is een transactie toegestaan. Er zou meer de nadruk op de feiten achter de cijfers en de regels moeten komen. Dus meer terug naar het gezonde verstand. Financiering wordt dan alleen toegestaan als er voldoende duidelijke en reele dekking is. Dus geen bedrijven meer financieren op basis van te verwachten winst, geen huizen meer financieren boven de waarde. Heb je toch financiering nodeig dan moet je zelf voor dekking zorgen door bijvoorbeeld een andere partij erbij te zoeken of door te sparen voordat je een huis koopt.
Toezicht wordt dan een stuk makkelijker voor DNB en we weten allemaal weer waar we het over hebben. Daarnaast moeten we terug naar een duidelijke scheiding tussen kredietanalyse en krediet beoordeling, de laatste jaren is er een te creatieve wind door de kredietverlening gegaan.

Er is 1 reactie

reageer ook op deze bijdrage:

Reacties overzicht (1)

Sorteren
@CB, duidelijk, maar van wie zou dit dan moeten komen, vanuit de banken zelf of kan DNB ook een rol spelen?
U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.

Gerelateerde ideeën

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.