Zou één van ons die kroon niet passen??

Op maandag, 26 oktober 2009 21:37 schreef edwin n het volgende:Zou één van ons die kroon niet passen??

Nou misschien iets voor de TV:
op zoek naar de ware kroonopvolger

Stel maar voor aan Henk Jan Smit

Tja , maar ik blijf dit taboe van het koningshuis aanscherpen.

Op dinsdag, 27 oktober 2009 18:51 schreef vladimir het volgende:Tja , maar ik blijf dit taboe van het koningshuis aanscherpen.

Beste Vladimir

Wanneer iemand een mistap zet wordt hem dat de rest van z'n leven aangemeten, was dat maar bij de goede dingen zo die je in je leven doet, maar kennelijk heeft men daar geen oog voor.

Als we het dan toch over het konnings huis hebben, laten we dan beginnen met de oorlog, Bernard is altijd een heleboel aangerekend, maar toch als je al die mensen hoort praten, soldaten die naast hem hebben gestaan in de stijd, dan hadden ze altijd erg veel lof voor hem met alles wat hij gedaan heeft, ook heeft Bernard zich ook nog later ingezet voor al het onrecht wat de Polen is aangedaan terwijl ze ook zeer dapper hadden gestreden en daarvoor als boeman waren neer gezet om zo de stommiteiten van anderen te cammofleren.
Na de oorlog heeft Bernard zich ook weer dapper ingezet om heel Holland van afzet voor de export te voorzien, we moeten niet vergeten dat onze gasbel te klein was, om ons van zoveel rijkdom tevoor zien dat we allemaal op ons gat konden gaan zitten, al hebben we er als dappere Hollanders hard voor gewerkt,maar zonder afzet kun je alleen al je producten zelf gebruiken maar heb je geen inkomsten voor je land waar de handels balans mee in evenwicht blijft, het lobbyen van Bernard heeft dan ook voor vele banen destijd gezorgt die veel opbrachten voor het land (het waren geen bezigheids banen waarvan we er nu zoveel hebben)en nu nog op brengen al hebben we er al heel van tegrabbel gegooid.

Terwijl wij er van profiteerde was dit alles voor de Amerikanen een grote doorn in het oog, en zetten zij een listige val uit waar niet alleen Bernard in trapte maar de rest van Nederland ook.
Nadat we Bernard ondankbaar aan de kant hebben gezet gingen we weer zo dapper als we waren bij het konings huis aankloppen om een volgende kandidaad die zich wilde in zetten voor onze rijke industrie, maar daar werden we dus voor bedankt.
Terwijl het koninghuis zich niet meer in zetten voor ons verwende Hollanders hebben zij zich ingezet voor een continenent wat het veel harder nodig had, en nu de derde generatie dat al weer doet mogen we op hem ook best wel trots zijn.
Al op jonge leeftijd koos hij voor het belangrijkste onderdeel waar we een betere wereld door kunnen krijgen namenlijk het water, maar al zet hij zich daar nog zo voor in van niemand krijgt hij de steun die hij nodig heeft.
Ik heb wel eens een Amerikaan horen zeggen, als we al het geld wat onze vrouwen besteden aan parfum, besteed hadden aan waterinstalaties voor Afrika zat daar nu niemand meer zonder water.
Maar als onze kroonprins daar om roept draaid iedereen zijn rug naar hem toe en er komt niets van de grond, op enkele klelne bronnetjes na.

Beste Vladimir zet een onderwerp of lobby op voor dit onderwerp en geef hem de goede duw in zijn rug, en niet alleen ik maar ook jij zult nog eens apentrots zijn op onze kroonprins.

Op woensdag, 28 oktober 2009 07:02 schreef edwin n het volgende:

Op dinsdag, 27 oktober 2009 18:51 schreef vladimir het volgende:Tja , maar ik blijf dit taboe van het koningshuis aanscherpen.

Beste Vladimir Wanneer iemand een mistap zet wordt hem dat de rest van z'n leven aangemeten, was dat maar bij de goede dingen zo die je in je leven doet, maar kennelijk heeft men daar geen oog voor. .

Beste Edwin,

Het gaat helemaal niet over de vraag of iemand ook goede dingen heeft gedaan . Ongetwijfeld. Maar het gaat om de vraag of deze kroonprins de symboolfunctie aankan die nodig is en dan zeg ik : NEE

Op woensdag, 28 oktober 2009 19:15 schreef vladimir het volgende: Het gaat helemaal niet over de vraag of iemand ook goede dingen heeft gedaan . Ongetwijfeld. Maar het gaat om de vraag of deze kroonprins de symboolfunctie aankan die nodig is en dan zeg ik : NEE

Hoe weet je dat als hij nog niet begonnen is?

Op woensdag, 28 oktober 2009 20:15 schreef edwin n het volgende:

Op woensdag, 28 oktober 2009 19:15 schreef vladimir het volgende: Het gaat helemaal niet over de vraag of iemand ook goede dingen heeft gedaan . Ongetwijfeld. Maar het gaat om de vraag of deze kroonprins de symboolfunctie aankan die nodig is en dan zeg ik : NEE

Hoe weet je dat als hij nog niet begonnen is?

Omdat hij niet geschikt is: hij heeft flaters geslagen mbt Videla; hij wil bij de jetset horen samen met jetsetter 1 Maxima; hij wil zijn zin doordrijven tegen de opinie in in Mozambique; kortom hij heeft te veel schijt aan het gewone volk.Hij komt uit een familie die altijd historisch gezien de verkeerde vrienden had en heeft.
En zijn waterprojecten; tja het enigste wat ze hem konden leren.
Nee doe mij maar een ander symbool of geen