Het is een grof schandaal dat Brinkman (gefrustreerde niet premier) als bestuurder of anderszins miljoenen investeringen en uitgaven heeft gedaan in onroerend goed van zorggeld.Verkwisting om zelf met de arrogante borst naar voren te kunnen lopen. Daar hebben die CDA- schijnheiligen een handje naar.Niet alleen verknalt hij gemeenschapsgeld, hij zet de echte zorg onder een negatieve schijnwerper.Zo ook de idioten die fusie op fusie laten volgen op reorganisatie op reorganisatie om nieuwe logo's en vlaggen en uiteindelijk geen geld voor de zorg en ondersteuning in de mantelzorg. over te houden.De schaalvergrotiong is met de negatief opgepakte marktwerking in de zorg volledig geflopt.Voor het overige wordt het voor clienten sappelen in de AWBZ en de MO.Kunnen die brinkmannen niet gewoon weg. Premier op een onbewoond eiland.
Op woensdag, 30 september 2009 21:33 schreef vladimir het volgende:[Spock, EENS!
Op donderdag, 1 oktober 2009 07:17 schreef spock het volgende:Op woensdag, 30 september 2009 21:33 schreef vladimir het volgende:[Spock, EENS! bedankt. en WEER kun je zien hoe onbetrouwbaar dat stel in den haag is. missie afghanistan zou stoppen in 2010. maar omdat jpb op visite is geweest bij obama, en zelfs een omhelzing kreeg van de first lady, EN mee mocht aanschuiven met de G20 is jpb het schoothondje geworden van obama nadat hij dat eerst van bush was. obama heeft flink met de stroopkwast gewerkt, en DUS wil jpb niet dat obama boos wordt. nee, jpb wil zoals gewoonlijk weer het braafste jongetje van de klas zijn. onze missie is voorbij: wat anderen zeggen over onze missie--zoals langer blijven want NL doet het ZO goed--daar moeten wij ons niets van aantrekken. we hebben daar genoeg jonge levens verloren EN miljoenen euro's. laat nu een ander maar eens aantreden. ik hoop dat de pvda zijn poot stijf houd howel ik daar aan twijfel. pluche zit ZO lekker en het baantje betaald goed. mijn vader zei het al: "politiek? volksverlakkerij." en daar ben ik het mee eens. ze willen toch veel gaan bezuinigen? nou, wegwezen uit afghanistan en de jsf niet kopen. dan heb je al snel 10 miljard bezuinigd. maar ja, een stel sabelslepers wil nu eenmaal dat dure speeltje hebben..........
Op donderdag, 1 oktober 2009 07:17 schreef spock het volgende:
Op donderdag, 1 oktober 2009 18:02 schreef vladimir het volgende:Op donderdag, 1 oktober 2009 07:17 schreef spock het volgende:Op woensdag, 30 september 2009 21:33 schreef vladimir het volgende:[Spock, EENS! bedankt. en WEER kun je zien hoe onbetrouwbaar dat stel in den haag is. missie afghanistan zou stoppen in 2010. maar omdat jpb op visite is geweest bij obama, en zelfs een omhelzing kreeg van de first lady, EN mee mocht aanschuiven met de G20 is jpb het schoothondje geworden van obama nadat hij dat eerst van bush was. obama heeft flink met de stroopkwast gewerkt, en DUS wil jpb niet dat obama boos wordt. nee, jpb wil zoals gewoonlijk weer het braafste jongetje van de klas zijn. onze missie is voorbij: wat anderen zeggen over onze missie--zoals langer blijven want NL doet het ZO goed--daar moeten wij ons niets van aantrekken. we hebben daar genoeg jonge levens verloren EN miljoenen euro's. laat nu een ander maar eens aantreden. ik hoop dat de pvda zijn poot stijf houd howel ik daar aan twijfel. pluche zit ZO lekker en het baantje betaald goed. mijn vader zei het al: "politiek? volksverlakkerij." en daar ben ik het mee eens. ze willen toch veel gaan bezuinigen? nou, wegwezen uit afghanistan en de jsf niet kopen. dan heb je al snel 10 miljard bezuinigd. maar ja, een stel sabelslepers wil nu eenmaal dat dure speeltje hebben.......... Het is schrijnend dat eigen en politiek belang boven goed beleid en soldatenlevens gaat. In Afghanistan heeft nog nooit een land of mogendheid "gewonnen". Je moet er eeuwig met een immense legermacht blijven en dan. Welk recht hebben we om een ander land onze wil op te leggen? We mogen wel ons eigen land verdedigen tegen terrorisme en de sharia en alle uitwassen.
Op donderdag, 1 oktober 2009 18:02 schreef vladimir het volgende:
Op donderdag, 1 oktober 2009 19:43 schreef spock het volgende:Op donderdag, 1 oktober 2009 18:02 schreef vladimir het volgende:Op donderdag, 1 oktober 2009 07:17 schreef spock het volgende:Op woensdag, 30 september 2009 21:33 schreef vladimir het volgende:[Spock, EENS! bedankt. en WEER kun je zien hoe onbetrouwbaar dat stel in den haag is. missie afghanistan zou stoppen in 2010. maar omdat jpb op visite is geweest bij obama, en zelfs een omhelzing kreeg van de first lady, EN mee mocht aanschuiven met de G20 is jpb het schoothondje geworden van obama nadat hij dat eerst van bush was. obama heeft flink met de stroopkwast gewerkt, en DUS wil jpb niet dat obama boos wordt. nee, jpb wil zoals gewoonlijk weer het braafste jongetje van de klas zijn. onze missie is voorbij: wat anderen zeggen over onze missie--zoals langer blijven want NL doet het ZO goed--daar moeten wij ons niets van aantrekken. we hebben daar genoeg jonge levens verloren EN miljoenen euro's. laat nu een ander maar eens aantreden. ik hoop dat de pvda zijn poot stijf houd howel ik daar aan twijfel. pluche zit ZO lekker en het baantje betaald goed. mijn vader zei het al: "politiek? volksverlakkerij." en daar ben ik het mee eens. ze willen toch veel gaan bezuinigen? nou, wegwezen uit afghanistan en de jsf niet kopen. dan heb je al snel 10 miljard bezuinigd. maar ja, een stel sabelslepers wil nu eenmaal dat dure speeltje hebben.......... Het is schrijnend dat eigen en politiek belang boven goed beleid en soldatenlevens gaat. In Afghanistan heeft nog nooit een land of mogendheid "gewonnen". Je moet er eeuwig met een immense legermacht blijven en dan. Welk recht hebben we om een ander land onze wil op te leggen? We mogen wel ons eigen land verdedigen tegen terrorisme en de sharia en alle uitwassen. militairen zijn er om het EIGEN land te verdedigen. nog in afghanistan, nog in enig ander land heeft jan soldaat iets te maken. maar ja, er zijn haagse figuren die achter de US an blijven lopen. afghanistan? de russen konden het niet winnen, en ook wat er nu zit zal het moeten opgeven. maar dan dreigt gezichtsverlies.....afghanistan? net als viet nam: wegwezen daar. de "regering" daar in kabul onder aanvoering van een zeer corrupte karzai bestaat voor meer dan de helft uit analfabeten. het barst er van de krijgs"heren" die niet willen dat papavervelden worden vernietigd. die willen geen westerse "democratie." alleen in geld zijn ze geinteresseerd. bodemloze put, wegwezen daar zo snel mogelijk.
Op donderdag, 1 oktober 2009 19:43 schreef spock het volgende:
Op donderdag, 1 oktober 2009 23:24 schreef vladimir het volgende:Op donderdag, 1 oktober 2009 19:43 schreef spock het volgende:Op donderdag, 1 oktober 2009 18:02 schreef vladimir het volgende:Op donderdag, 1 oktober 2009 07:17 schreef spock het volgende:Op woensdag, 30 september 2009 21:33 schreef vladimir het volgende:[Spock, EENS! bedankt. en WEER kun je zien hoe onbetrouwbaar dat stel in den haag is. missie afghanistan zou stoppen in 2010. maar omdat jpb op visite is geweest bij obama, en zelfs een omhelzing kreeg van de first lady, EN mee mocht aanschuiven met de G20 is jpb het schoothondje geworden van obama nadat hij dat eerst van bush was. obama heeft flink met de stroopkwast gewerkt, en DUS wil jpb niet dat obama boos wordt. nee, jpb wil zoals gewoonlijk weer het braafste jongetje van de klas zijn. onze missie is voorbij: wat anderen zeggen over onze missie--zoals langer blijven want NL doet het ZO goed--daar moeten wij ons niets van aantrekken. we hebben daar genoeg jonge levens verloren EN miljoenen euro's. laat nu een ander maar eens aantreden. ik hoop dat de pvda zijn poot stijf houd howel ik daar aan twijfel. pluche zit ZO lekker en het baantje betaald goed. mijn vader zei het al: "politiek? volksverlakkerij." en daar ben ik het mee eens. ze willen toch veel gaan bezuinigen? nou, wegwezen uit afghanistan en de jsf niet kopen. dan heb je al snel 10 miljard bezuinigd. maar ja, een stel sabelslepers wil nu eenmaal dat dure speeltje hebben.......... Het is schrijnend dat eigen en politiek belang boven goed beleid en soldatenlevens gaat. In Afghanistan heeft nog nooit een land of mogendheid "gewonnen". Je moet er eeuwig met een immense legermacht blijven en dan. Welk recht hebben we om een ander land onze wil op te leggen? We mogen wel ons eigen land verdedigen tegen terrorisme en de sharia en alle uitwassen. militairen zijn er om het EIGEN land te verdedigen. nog in afghanistan, nog in enig ander land heeft jan soldaat iets te maken. maar ja, er zijn haagse figuren die achter de US an blijven lopen. afghanistan? de russen konden het niet winnen, en ook wat er nu zit zal het moeten opgeven. maar dan dreigt gezichtsverlies.....afghanistan? net als viet nam: wegwezen daar. de "regering" daar in kabul onder aanvoering van een zeer corrupte karzai bestaat voor meer dan de helft uit analfabeten. het barst er van de krijgs"heren" die niet willen dat papavervelden worden vernietigd. die willen geen westerse "democratie." alleen in geld zijn ze geinteresseerd. bodemloze put, wegwezen daar zo snel mogelijk. Kijk wegwezen helemaal mee eens, maar het is wel wat kort door de bocht deze landen als corrupt en achterlijk te zien; voor ons lijkt dat wel zo, maar wij moeten vooral weg omdat we niet zo arrogant mogen zijn om onze cultuur op te dringen; gezichtsverlies hebben we allang geleden
Op donderdag, 1 oktober 2009 23:24 schreef vladimir het volgende:
Op vrijdag, 2 oktober 2009 18:59 schreef vladimir het volgende:Tja en wij maar doorgaan met onze superieure democratische mensenrechtenbeschermende cultuur opdringen. Schoenmaker blijf bij je leest. Maar laat andere landen ook niet bepalen wat hier moet gebeuren
Op maandag, 12 oktober 2009 08:35 schreef spock het volgende:Op vrijdag, 2 oktober 2009 18:59 schreef vladimir het volgende:Tja en wij maar doorgaan met onze superieure democratische mensenrechtenbeschermende cultuur opdringen. Schoenmaker blijf bij je leest. Maar laat andere landen ook niet bepalen wat hier moet gebeuren wladi, andere landen bepalen al wat er in NL moet gebeuren. al teveel heeft europa hier in de melk te brokkelen EN de US. nog even en we zijn weggedrukt tussen de grotere landen en hebben heleMAAL niets meer te zeggen. een PM die achter obama aanholt en zich inbeeld dat hij nu HET vriendje van obama is. hoe eerder die zeeuwse kruidenier met zijn bende weg is hoe liever ik het heb. slechter kan het niet gaan. groet, spock.
Op maandag, 12 oktober 2009 08:35 schreef spock het volgende:
Op maandag, 12 oktober 2009 17:38 schreef vladimir het volgende:Op maandag, 12 oktober 2009 08:35 schreef spock het volgende:Op vrijdag, 2 oktober 2009 18:59 schreef vladimir het volgende:Tja en wij maar doorgaan met onze superieure democratische mensenrechtenbeschermende cultuur opdringen. Schoenmaker blijf bij je leest. Maar laat andere landen ook niet bepalen wat hier moet gebeuren wladi, andere landen bepalen al wat er in NL moet gebeuren. al teveel heeft europa hier in de melk te brokkelen EN de US. nog even en we zijn weggedrukt tussen de grotere landen en hebben heleMAAL niets meer te zeggen. een PM die achter obama aanholt en zich inbeeld dat hij nu HET vriendje van obama is. hoe eerder die zeeuwse kruidenier met zijn bende weg is hoe liever ik het heb. slechter kan het niet gaan. groet, spock. Eens, Ik had toch TEGEN Europa gestemd; hoe kan het dan dat we er toch inzitten ? ;) En die globalisering werkt ook (nog) niet echt in ons voordeel. Ja kabinet weg, maar ik ben bang dat de belanghebbers nog veel macht hebben.
Op maandag, 12 oktober 2009 17:38 schreef vladimir het volgende:
Op maandag, 12 oktober 2009 19:28 schreef vladimir het volgende:We zijn het erg eens; maar wat doen we tegen die gasten??
Op dinsdag, 13 oktober 2009 08:49 schreef spock het volgende:wladi, mantelzorg? dus de familie gaat hun verzorgen toch? op zich niets mis mee. maar ik zie het als een soort bezuiniging op de zorg. immers, als pietje voor zijn moeder zorgen kan, is daar geen professionele hulp bij nodig. ik ken er al die klem zitten tussen werk en zorg verlenen aan hun familie....het is een bezuiniging, meer niet. dat familie zorg aanbied aan familieleden daar ben ik het mee eens TOT op zekere hoogte. maar dat moet niet ten koste gaan van de gezondheid van die familieleden zoals nu al veel voorkomt. uitgekookte jongens he daar in den haag.................groet, spock
Op dinsdag, 13 oktober 2009 08:54 schreef spock het volgende:Op maandag, 12 oktober 2009 19:28 schreef vladimir het volgende:We zijn het erg eens; maar wat doen we tegen die gasten?? tja, afschieten mag niet he........gewoon hopen dat het stemvee zich nu eens NIET laat belazeren door de "heren" in den haag in de verkiezingstijd. hopen dat ALLE ogen opengaan. of is dat een illusie??
Op dinsdag, 13 oktober 2009 08:54 schreef spock het volgende:
Op maandag, 12 oktober 2009 23:22 schreef vladimir het volgende:[Ik ben bang dat de beerput maar eens geleegd moet worden.
" En of de MEDIA verantwoordelijkheid hebben?La me nie..."
" Nefit is Sinds 92 Buderus Heiztechnik en sinds 2005..."
" @Poldertramp,Nuance: Vrij kort na de introductie van..."
" Dat die bedrijven nog steeds bestaan heeft ook met..."
" Vanuit een schuurtje even een rendabele produktie..."
" Kwestie van onnodige bureaucratie afschaffen.Ambtenaren..."
" @: wimh 09-01-2012 09:35 Inderdaad.Anders waren die..."
" Trappen naar beneden en likken naar boven heb ik eerder..."
"Kunnen sommige zaken niet eenvoudiger?"
"haal het geld ook weg bij de nederlandse top voetballers"
"Nederland op weg naar een dictatuur"
"We kunnen dit al niet overeind houden"
"Ik ga oproepen onze pensioenen niet weg te laten verdampen dat kan namelijk"
"Help mee Obama niet kapot te maken voor hij wat heeft kunnen bereiken"
"Positieve prikkels brengen consumenten in beweging, info alleen, niet"
"Kunnen we via ouders en onderwijs het gedrag op de weg veranderen?"
"Niveauverbetering alleen langs de lange weg. Kunstjes helpen niet."
"Crisisaanpak, topprioriteit of toch niet."
› 21 minuten het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.
› Mentality Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.