Werkt duurzaam niet crisis verwekkend?

Door sidonia
Er zijn nu 2 reacties | 27 juli 2009 18:52
Wat vindt u van deze bijdrage? 1 0

Best moeilijk dit gesprek want ik ben een leek.
Nu blijft geld op zijn plek zitten; Iedereen wacht op elkaar. Zelfs de instellingen die als kerntaak hebben te zorgen dat er beweging ontstaat. Banken zouden ondernemen verplicht moeten stimuleren, iedereen met geld zou verplicht moeten worden het uit te gaan geven. Heb je geld, ga er wat zinnigs mee doen.
En duurzaam?? Als iets niet duurzaam is verkoop je er toch veel meer van?

Er zijn 2 reacties

reageer ook op deze bijdrage:

Reacties overzicht (2)

Sorteren
JMF
"Als iets niet duurzaam is verkoop je er toch veel meer van?"

Ja, klopt, en lijkt een open deur. Tenminste vanuit de perspectieven korte termijn, en bewezen producten. En dat zijn beide veel gehanteerde perspectieven. Deels vanuit noodzaak, het leven is kort, daarna ga je dood. Geloof dat een hiernamaals voortbouwt op 'duurzame' investeringen in dat korte leven, heeft voor een zekere mate van hedonisme plaats gemaakt. Tevens zijn we goed waar we goed in zijn geworden, voor iets nieuws moet bewezen succes eerst opgeofferd worden, tegen een onzekere uitkomst.

Wij hebben dus een andere overtuiging nodig, en afscheid van de waarden die tot korte termijn scoringsgedrag en meer van hetzelfde inspireren. Tevens afscheid van de bijbehorende normen die dit gedrag belonen, en normen die het zoeken naar nieuwe waarden niet afstraffen. Dat houdt inderdaad crisis in, en grote sociale verandering. Zie

Op zaterdag, 15 augustus 2009 09:59 schreef JMF het volgende:

{klik op datum/tijd voor nader betoog t.a.v. sociale verandering en 'agents' die dat bewerkstelligen}
EEN HALVE EEUW ZIEK GEDRAG: CRISIS = DUURZAAM!

Duurzaamheid is voor de 'eeuwigheid' en geavanceerde graaitechnologie op basis van staatsgeorganiseerde diefstal van goedkope grondstoffen en structureel misbruik van arbeid en kapitaal beantwoordt aan de wens van de IK-eerst generatie en het NU-hebben. Polderen met aardgasbaten is daarvan nog maar een voorbeeldje maar wel tevens de hoofdoorzaak van alle gevolgen zoals wij maar ook vooral de toekomstige generaties die nu op het bordje krijgen.

Ook de Verenigde Staten hebben last van de polderziekte, de Royal Dutch Disease, die openbaar bestuur en toezicht op bedrijf, beurs en markt onbegrijpelijk en ongrijpbaar voor het publiek maakt. Wetgeving, advocaten en rechters zijn onderdeel geworden van een overkoepelend criminaliserend systeem dat te kenmerken valt door publiek-private verstrengeling van belangen. De grote discussie in Amerika op dit moment is TOEZICHT: moet de SEC -Securities and Exchange Commission- die op investeerdersbelang en bescherming mikt, samengaan met de CFTC -Commodities Futures Trading Commission- die consumentenbelang vooraan heeft staan maar de olie- en gasmarkten volledig ongecontroleerd heeft laten woekeren? Dat belooft dus niet veel goeds omdat energie de onderlegger voor al het andere is: zelfs voor banken omdat je olie en gas gewoon van de mensen af kunt pakken.
Stelen dus, onder crimineel staatstoezicht. (Google 'State-corporate crime')

POLDEREN is een internationale ziekte geworden:

Stimulering Duurzame Energieproduktie (SDE) is een zoethoudertje en afleidingsmanoeuvre van het ministerie van Economische Zaken die het openbaar bestuur nog vager en complexer maakt dan het al is.

Duurzame ontwikkeling wordt als fabeltje levend gehouden om de bestaande internationale instituties niet te laten afsterven of ontploffen. Duurzame ontwikkeling en onderzoek dat daarop is gericht komt pas duurzaam tot leven als grondstoffen (commodities) duur worden en wel structureel en standvastig. Aan de belachlijke prijsschommelingen van ruwe olie de laatste jaren hebben we kunnen zien dat die de stabiliteit van het ondernemingsklimaat onderuithalen.

Inderdaad worden er in de VS soms keiharde maatregelen getroffen zoals de Patriot Act en de Sarbanes-Oxley Act omtrent corporate governance. Onze Code Tabaksblat -ondernemingsbestuur- is daar een slap aftreksel van.
Nederland is door de aardgasbaten een extreem subsidieregelingenland en afsprakenparadijs geworden, dat tóch mee moet schipperen op de internationale energiepolitieke golfslag dus extra onvoorspelbaar en vaag tot besluitvorming komt met een nog minder transparante uitvoeringskans.

Advies- en commissieverdwazing komen nog eens bovenop de structurele informatieterreur en communicatiewaan die het parlementaire tekort onderhouden zodat een open en directe democratie geen schijn van kans heeft.

Het zou dus inderdaad een weldaad voor De Nationale Dialoog zijn als wij het systematische polderwaas zouden kunnen definiëren, duiden en ter aarde bestellen.

Voor overzicht en inzicht omtrent mondiale P3-constricties:
www.LLP3.com

P3 of PPP staat voor 'Public-Private Partnership'.
In het Nederlands PPS: 'Publiek-Private Samenwerking' (Samensmering!)
LLP staat voor 'Limited Liability Partnership'.

De grootste P3 ter wereld is nog steeds de N.V. Nederlandse GASUNIE =
EXXON-SHELL-REGERING.NL impliciete oorzaak van de wereldcrisis en directe aanleiding voor de gedwongen deelname van Nederland aan de oorlog in Irak.

Stef Tychon
chief officer of change WSC - sinds 2002
VOLK EERST is pas échte democratie, maar wie is er nog geïnterresseerd om het allemaal eerst te willen begrijpen?
U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.

Gerelateerde ideeën

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.