Structureel doorvoeren van dualisme in de politiek biedt een oplossing.

Er is nu 1 reactie | 3 juli 2009 19:10

Wat vindt u van deze bijdrage? 2 0

In `Polder zonder uitzicht` wordt het al even aangestipt. De vorming van coalities vormt het probleem, want daar moeten consessies worden gedaan en wil men het eigen succes zoveel mogelijk behalen. Als dat zo is schaf dan het hele gedoe rond coalitievorming af (zal toch al moeilijk genoeg worden bij de huidige versnippering in de politiek). Maar er moet toch geregeerd worden? Ja, dat is waar maar moet dat middels een coalitie? Kan dat niet met vakbekwame bestuurders die op basis van een door de kamer te formuleren toekomstdocument aan de slag gaan? Als we het zo organiseren dat na de verkiezingen de kamer debatteert over de in het komende jaren te voeren beleid en hier doelen bij formuleert dan kunnen de bestuurders dit uit gaan voeren en kan dit door de kamer getoetst worden. Doet een minister het goed, dan kan hij tot in lengte van jaren blijven zitten, doet hij het slecht dan wordt hij vervangen. Op deze manier ontstaat er een doorlopend beleid dat wordt aangepast op basis van nieuwe inzichten en door bijsturing door veranderingen in de samenstelling van de kamer.

Dit maakt de pokitiek ook veel duidelijker, met wisselende meerderheden komt veel beter naar voren wie achter wat staat. Het is niet langer nodig om te stemmen zoals de coalitie dat bepaalt, iedere partij kan altijd zijn eigen geluid laten horen en als de meerderheid van de kamer het daar mee eens is dan wordt het ook uitgeovoerd.

Er is 1 reactie

Sorteren

› Acht

14-07-2009 23:29

Een heel interessante gedachte . . de lange termijn in de regering. Een idee is ook de eerste kamer die telkens wanneer er verkiezingen zijn voor een deel vervangen wordt zodat dit een lange termijn parlement wordt.

U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.