We moeten ons wereldbeeld aanpassen !

Door janmol
Er zijn nu 8 reacties | 20 juni 2009 11:44
Wat vindt u van deze bijdrage? 1 0

Als doorgeschoten specialisatie de kern van onze zorg zou zijn ( en zeker is dat een deel ) dan moet je de oplossing NIET zoeken in betere instrumentatie van wat dan ook, omdat eerst de vraag moet worden behandeld : zijn wij wel met het kernprobleem bezig / op de goede manier. Mijn antwoord: Nee!
We blijven langs el;kaar heen praten / denken, zolang er niet een enigszins overeenkomend wereldbeeld is. Het overheersende wereldbeeld, ook na de bewustwording dat we een kredietcrisis hebben, is: de diersoort mens kan en mag de wereld tot zijn domein beschouwen en doen wat goed is in zijn ogen. Voor sommigen komt daar nog bij : God vindt dat goed en Hij regelt verder alles ( wij niet dus )
Mij is overduidelijk geworden dat dit beeld vals is en schadelijk, voorzover het betreft dat IEMAND de boel regelt en verantwoordelijk is. De diersoort mens, met zijn onnodige hersenuitstulping in de vorm van onze cortex, die heeft het oneindige potentieel dat in die cortex gelegen blijkt, langzaam kunnen ontplooien en is daarmee de aarde gaan overheersen / overwoekeren zou je misschien moeten zeggen.
Wij moeten dat proces goed in ons hoofd zien te krijgen, en er daarna zeker van worden dat die diersoort mens de verantwoordelijkheid moet nemen voor wat hij aanricht: veel ten goede, maar er zijn steeds meer signalen die ons moeten doen verstaan: dit kan niet onbeheerst doorgaan.
Het aardige is nu, dat er ook duidelijke signalen zijn dat onze cortex inmiddels, op wereldschaal ! zo ver is ontplooid, dat wij onze ratio op belangrijke gebieden de overhand zien krijgen op onze instincten. Wij
hebben telkens het doorslaggevende tikje gegeven om de slavernij af te schaffen, de vrouw gelijkwaardig te zien als de man, er is enige beschaving en we trekken niet zo maar ten strijde: geen dooien aan onze kant, eigenlijk ook niet bij de vijand en we zullen, aan het eind van de strijd toch samen verder moeten en de rommel opruimen; is overleg toch niet beter?.
De samenleving moet echt centraal komen te staan, voor belangrijke zaken zelfs op wereldschaal ! en we moeten , ook in Nederland die kant opkijken en luisteren. We moeten onze hersens gebruiken !!!
Wie die bedreigingen en kansen leert zien, zal lijn vinden in z'n denken en kan samenhang brengen in zijn beoordeling van hetgeen ons te doen staat, op wereldniveau en op de schaal van ons land daarin.
Jan Mol

Er zijn 8 reacties

Reacties overzicht (8)

Sorteren
Maki
Beste jan mol ,ik kan het niet meer met je eens zijn.
Alleen lijkt 98% nog niet in staat te zijn om dit in te zien.
Iedereen wil best wat doen maar niet ten koste van zichzelf......
De vraag is hoe maken we dat duidelijk????
Veel mensen lezen niets, heeft geen interesse in politiek en staan niet open voor andere ideeen (vaak ook vanuit religieuze overwegingen )

Het gekke is dat veel religieuze mensen beweren dat na je dood iedereen gelukkig is en rijk en onbaatzuchtig samen kunnen "leven"

Kennelijk willen we dat wel allen,maar op aarde wil het maar niet lukken, dan blijven we een troep apen, met een dun laagje beschaving.
Jan en Maki,

Waar GAAT dit over.
De superioriteit of de beperktheid van de mens?
Maki
Beste Vladimir,
Is onze superoriteit niet gelijk onze beperking?


edwin n
Veel problemen kunnen we alleen op wereldnivo aanpakken, alleen als we dat ook allemaal door hebben zal dat dan ook lukken, deze crissis zal er in elkgeval aan mee werken.

www.denationaledialoog.nl/8295/idea/14502/help-mee-de-politiek-dwingen-tot-een-duurzamer-gestuurde-economie.aspx

Op dinsdag, 27 oktober 2009 21:07 schreef Maki het volgende:Beste Vladimir, Is onze superoriteit niet gelijk onze beperking?


Ja is sterk, maar waar speculeren jullie op; op de beperking of op de superioriteit van de mens; ik ga voor de beperktheid.
edwin n

Op dinsdag, 27 oktober 2009 23:17 schreef vladimir het volgende:

Op dinsdag, 27 oktober 2009 21:07 schreef Maki het volgende:Beste Vladimir, Is onze superoriteit niet gelijk onze beperking?

Ja is sterk, maar waar speculeren jullie op; op de beperking of op de superioriteit van de mens; ik ga voor de beperktheid.



Wat wil je dan precies allemaal beperken?
Maki
Het beroerde is ,dat het snelle geld regeerd. Snel geld (makkelijk verdiend) heeft de akelige gewoonte om met niets en niemand rekening te houden.
Waarom zou je een product hoe vervuilend ook uit de handel nemen als die nog steeds miljoenen opleverd??

Consumenten vragen daarom zeggen ze dan, maar de consument kijkt ook naar zijn eigen portomonee die wil niet dat zijn geld weer heel snel verdwijnt en zal het goedkoopste alternatief nemen. En zo is het kringetje rond.

Wat is het geval

Mensen die rijk zijn en duurzaam willen leven kunnen daadwerkelijk dingen aanschaffen die goed zijn voor mens en millieu (maar de meesten willen toch een vervuilende hummer)

Mensen die een modaal inkomen hebben en duurzaaam willen zijn kunnen alleen een vervuilende auto aanschaffen en laten hem zoveel mogelijk staan en gebruiken hem indien nodig. (maar zo'n grote groep is dat ook niet.

Toch is dat wat de regering ons aanspoort om te doen, draai die ledlamp in (voor sommigen echt te duur)

Het wereld beeld zal alleen maar veranderen als de dingen die wel goed voor ons en anderen zijn betaalbaarder zijn dan de vervuilende goederen.

Maar al die investeringen moeten kennelijk zo gauw mogelijk worden afgelost en zijn duurzame producten voorlopig onbetaalbaar (zelfs met subsidies)

Al die miljarden winst zou eigenlijk terug gegeven moeten worden aan de consument, met de verplichting om duurzame goederen aan te schaffen voor ieders welzijn.
edwin n

Op woensdag, 28 oktober 2009 08:03 schreef Maki het volgende:Al die miljarden winst zou eigenlijk terug gegeven moeten worden aan de consument, met de verplichting om duurzame goederen aan te schaffen voor ieders welzijn.



Beste Maki, dat wil ik ook allemaal maar dan wel op een mannier dat we niet steeds weer terug vallen, doe mee om een ander systeem op te zetten.

www.denationaledialoog.nl/8295/idea/14502/help-mee-de-politiek-dwingen-tot-een-duurzamer-gestuurde-economie.aspx

Maaromdat men het systeem steeds verwart met een ander hopeloos systeem, kun je misschien beter hier kijken waar ik het systeenm onderbouw.

www.denationaledialoog.nl/8294/idea/13351/vak-economie-is-gewoon-e-v-mbo-niveau-geen-empirische-wetenschap.aspx#reaction_14941

Ik hoop inelkgeval dat je er een reaktie op geeft en het liefst natuurlijk dat je mme doet.
U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.