Burgers moeten hun rechten terug krijgen, vooral het Zelfbeschikkingsrecht

Er zijn nu 5 reacties | 1 juni 2009 09:38

Wat vindt u van deze bijdrage? 1 0

om zelf in samenwerking met anderen zaken te kunnen opzetten, zoals een Sociale Cooperatie, zijn rechten nodig. Burgers, langdurig werklozen , bijstandstrekkers en andere armen zonder inkomen, zogenaamde NUG-=gers, moeten weer RECHTEN krijgen, terug-krijgen liever, want vroeger bestonden die Rechten wel. In de afgelopen 40 jaar zijn die rechten door een bureaucratisch-politieke guerilla geleidelijk aan afgepakt. Het Recht op Economische Zelfbeschikking moet weer terugkomen, waarin het Eigendomsrecht. Dat houdt in die de eigenaar weer bepaalt wat hij doet met grond en gebouwen, en niet de bureaucraten van vele tientallen soorten overheden en diensten. En iedereen moet weer het recht krijgen economische activiteiten te ontplooien zonder enige Vergunning. En alle overheden moeten het recht verliezen om overal een Vergunning voor te mogen eisen. Weg met de bestemmingsplannen, want die maken alle normale crativiteit onmogelijlk. Weg met de bouwvergunningen, weg met de awelstandscommissies, weg met alle blokkerende bureaucratie. Vooral die van actiegroepen. Niet de actiegroepen moeten de baan zijn, maar de burgers.

Martin. Dongen.

Er zijn 5 reacties

Sorteren

› delibertly

05-06-2009 13:36

Hallo Martin,

wie zijn de actiegroepen? aan welke actie groepen moet ik denken?

› martin

15-06-2009 10:51

Elke week staan er wel actiegroepen in de krant die iets willen regelen omtyrent zaken die niet van hen zijn.
Maakt niet uit wat.

Martin.

› JMF

24-08-2009 15:15

Hi Martin,

Enerzijds stel je dat burgers hun rechten terug moeten krijgen, hetgeen een actieve andere partij veronderstelt, namelijk de partij die die rechten dan teruggeeft. Anderzijds stel je dat burgers de baan moeten zijn, hetgeen ik uitleg als dat burgers zelf de rol van actieve partij op zich nemen.

Zouden de burgers niet gewoon zelf hun rechten moeten nemen? Of, zonder de noodzaak van een burgeropstand, de reeds hun ter beschikking staande rechten beter benutten?

› martin

24-08-2009 21:25

Het recht op Economische Zelfbeschikking houdt o.a. in dat ik een economische activiteit mag opstarten op de enige plaats die ik heb, nl de eigen woning.
In dit land mag dat niet, omdat ik woon in een woonwijk, waarvan het bestemmingsplan bepaalt dat er alleen gewoond mag worden.
Ik kag geen winkel openen in mijn huis, geen commerciele werkplaats hebben in mijn schuur waar ik commerciele klanten ontvang en spullen verkoop etc.
Ondanks het feit dat ik al jaren werkloos ben, mag ik geen zelfstandig ondernemer worden op een stuk grond plus gebouw dat mijn eigendom is.
Als ik het wel doe komen er sancties.
Zelf je rechten nemnen wordt gevolgd door sancties.

Wat betreft reeds bestaande rechten, wat zouden die dan zijn /??
Ik heb geen recht op een commerciele baan in loondienst, evenmin op een uitkering waar ik van kan leven. Dus wat die andere rechten dan zouden zijn is me een raadsel.

Martin.

› JMF

25-08-2009 10:13

Op maandag, 24 augustus 2009 21:25 schreef martin het volgende:Het recht op Economische Zelfbeschikking ...... Dus wat die andere rechten dan zouden zijn is me een raadsel. Martin.

Martin, zie