Help mee veranderingen tot stand te brengen

Door iakon
Er zijn nu 10 reacties | 15 september 2011 11:14

Het onderwerp is niet ingevuld, omdat het over álle genoemde onderwerpen gaat.

Het gaat om de manier waarop wij leven, vanuit welke gedachte wij willen bestaan en over welke middelen wij wensen te beschikken. Hoe denken we de juiste invulling te geven aan dit bestaan en wat is de juiste manier om zover te komen.Wat weten we van onszelf. Beseffen we wel dat de wereld er pas echt op vooruit gaat als de mens zou zijn uitgestorven. Zijn we ons wel bewust dat de mens geen enkele functie heeft in de natuur en dientengevolge slecht voorbestemd is om die natuur te beschadigen. Weten we dat de taak van de mens, behalve de voortplanting, is de wereld, natuur, schepping, te koesteren en te verzorgen. Mat andere woorden heeft de mens te taak ´de dingen te benoemen´.Benoemen betekent zoveel als begrijpen, doorgronden en naam geven. We doen alles om het lijf te laten bloeien en niets om de geest te laten groeien.
Dit wetend, bezie dan de discussies zoals die zich in de verschillende media voordoen, bijv. economische groei, beter je best doen, banenmarkt vergroten, kolencentrales, democratisering, armoedbestrijding enz enz. Het vergelijk is eenvoudig te maken. Er ligt een patiente, moeder Aarde, met ernstige longontsteking te bed. Wij, de meewarige bezoekers denken haar beter te kunnen maken door haar nagels te lakken en meedelijdend het hoofd te schudden als ze haast stikt in een hoestbui. Ondertussen halen we haar nachtkastje leeg en haar handtas en verkrachten we haar nog even, om vervolgens elkaar aan te kijken en ons af te vragen wie de schuldige is. Die wordt tenslotte gevonden in haar naaste familie, die het meest van haar hielden. Zij krijgen daarvoor de straf die zij verdienen. Juist zij die liefde voelde voor die moeder worden gekruisigd. Zo is het kennelijk dus altijd al gegaan. Wat zullen wij dan proberen dit te veranderen? Weemoedig schudden wij het hoofd en geloven er niet meer in. Op dit punt zijn wij nu aangekomen. Iemand moet de wereld wakker schudden en de mensen opnieuw de moed inspreken, die zij kwijt zijn geraakt. Opnieuw de mensen laten zien hoe de wereld ook in elkaar kán zitten, de mensen overtuigen dat bestaande systemen achterhaald zijn. Dat partijpolitiek een gepasseerd station is, dat links en rechts niet meer bestaat. Laat zien en doe geloven dat bijv de crisis van de laatste jaren waarschijnlijk gecreeerd is om de Euro zwakker te krijgen dan de dollar. Een geregisseerd spel dus. Overtuig mensen dat absurde fundamentalistische religie de wortel van alle kwaad is. Waarom nog langer de christenen over de gehele wereld inprenten dat Israel het land van een imaginaire god is. Waarom nog langer geloven dat de Islam niet hetzelfde is, zelf nog harder is dan het jodendom. Heeft een jood ooit een niet-jood geholpen en een moslim een niet-moslim. Moesten wij nog niet zo lang geleden de protestantse bakker voorbij gaan omdat er verder op een roomse was, of andersom.Bestonden er tot voor kort geen 128 verschillende protstantse kerkjes in ons land? Zou de wereld, een land of een stad niet moeten worden geleid door wijzen? Wanneer behoor je tot de wijzen? Slechts zij die absoluut belangeloos zijn kunnen wijsheid vergaren. Hoe kan het dan dat de wereld, maar zeker ook wij, geleid worden door mensen die het eigen belang voorop hebben staan, daarna komt het partijbelang, vervolgens het vrienden of familiebelang en ergens achteraan, slecht alleen voor het verhaal van verkiezingsbeloften, komt het volk, dat op nummer één behoorde te staan. Waarom moeten wij wettelijke eer betuigen aan varkens zoals de Berlusconi´s en andere grootrovers van menswaardigheid.
Met andere woorden, als er een abces is moeten we niet om de zweer heendansen, maar er moet in gesneden worden wil het genezingsproces beginnen.

Wat gaat u doen´heet deze rubriek. Kijk, dat is nou precies het probleem. Ik kan slechts roepen,,meestal in de woestijn die we van onze Aarde gemaankt hebben, en huilen om het verlies van een goede moeder.

2 deelnemers doen mee:

Er zijn 10 reacties

reageer ook op deze bijdrage:

Reacties overzicht (10)

Sorteren
iakon

Op donderdag, 15 september 2011 12:50 schreef edwin n het volgende:www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M26&s=M69&ss=P1133&l=NL



Beste Edwin n
Mijn manuscript past uitstekend in het onderwerp ´wij worden wakker´ Het is te lezen op de site www.stervenvoorbeginners.nl
groet
Istvan
edwin n
Hallo Istvan,

Ik zal het eens door lezen.
Groet Edwin.
edwin n

Op donderdag, 15 september 2011 13:38 schreef iakon het volgende: Mijn manuscript past uitstekend in het onderwerp ´wij worden wakker´ Het is te lezen op de site www.stervenvoorbeginners.nl groet Istvan



Ik kwam er de opmerking,´´een specialist weet heel veel van bijna niets´´ tegen.

Door dat we overal steeds meer eisen aan stellen en ook steeds meer efficiënter moeten werken gezien de kleine marge´s, zijn we ook allemaal specialisten geworden.

Op de boerderij die we nu hebben zijn alleen maar koeien en het mooie landwerk hebben we inmiddels ook bijna helemaal uit handen gegeven.
Vroeger waren er op ons bedrijf en dus ook op alle andere boeren bedrijven, niet alleen koeien maar ook varkens en ook kippen. Bij ons zelfs ook eenden.
Men zorgde niet alleen voor het ruw voer men men had ook het krachtvoer zelf.
Men slachtte ook zelf en had ook eigen groente en fruit.
De machines waren veel eenvoudiger en die maakte men ook grotendeels zelf.

Specialisme maakt mensen erg afhankelijk waar de slimmerikken op ingesprongen zijn.
De moderne techniek heeft ons veel voordelen gebracht en daar willen we graag van blijven profiteren.
Maar het heeft ons anderzijds erg afhankelijk gemaakt van mensen die daardoor de kans hebben gezien om via de grote tussenhandel ons als slaven voor zich te laten werken.

En dat is waar we weer de verandering in moeten gaan zoeken.
Wij moeten naar nieuwe technieken die ons weer onafhankelijk maken van groothandel.
Zoals eigen energie opwekken en ook weer eenvoudigere machines die ook weer zelf te repareren zijn.
Daarvoor hoeven we niet terug in de tijd, maar we moeten gewoon alle ingewikkelde wegwerpprullen niet meer kopen.
iakon

Op zondag, 18 september 2011 11:17 schreef edwin n het volgende:

Op donderdag, 15 september 2011 13:38 schreef iakon het volgende: Mijn manuscript past uitstekend in het onderwerp ´wij worden wakker´ Het is te lezen op de site www.stervenvoorbeginners.nl groet Istvan

Ik kwam er de opmerking,´´een specialist weet heel veel van bijna niets´´ tegen. Door dat we overal steeds meer eisen aan stellen en ook steeds meer efficiënter moeten werken gezien de kleine marge´s, zijn we ook allemaal specialisten geworden. Op de boerderij die we nu hebben zijn alleen maar koeien en het mooie landwerk hebben we inmiddels ook bijna helemaal uit handen gegeven. Vroeger waren er op ons bedrijf en dus ook op alle andere boeren bedrijven, niet alleen koeien maar ook varkens en ook kippen. Bij ons zelfs ook eenden. Men zorgde niet alleen voor het ruw voer men men had ook het krachtvoer zelf. Men slachtte ook zelf en had ook eigen groente en fruit. De machines waren veel eenvoudiger en die maakte men ook grotendeels zelf. Specialisme maakt mensen erg afhankelijk waar de slimmerikken op ingesprongen zijn. De moderne techniek heeft ons veel voordelen gebracht en daar willen we graag van blijven profiteren. Maar het heeft ons anderzijds erg afhankelijk gemaakt van mensen die daardoor de kans hebben gezien om via de grote tussenhandel ons als slaven voor zich te laten werken. En dat is waar we weer de verandering in moeten gaan zoeken. Wij moeten naar nieuwe technieken die ons weer onafhankelijk maken van groothandel. Zoals eigen energie opwekken en ook weer eenvoudigere machines die ook weer zelf te repareren zijn. Daarvoor hoeven we niet terug in de tijd, maar we moeten gewoon alle ingewikkelde wegwerpprullen niet meer kopen.



Allemaal waar wat je zegt, maar hoe kunnen we het aanpakken om iets concreets te verwezenlijken. Het blijft altijd maar bij een leuke idealistische discussie die verder nergens toe leidt.
Hoe leren we gezagsdragers en journalisten zichzelf met vreemde ogen te bezien en zich bewust te worden van hun steeds maar weer insluipende subjectiviteiten. Het partijpolitieke stelsel dient te worden vervangen want een partij heeft belang bij zijn voortbestaan en is dus subjectief. De partijleden strijden voor zetels en zijn dus subjectief. Wetenschappers gevoed door de handel zijn niet objectief meer. Het zou een heel goed ding zijn als er op de academies, hogescholen en universiteiten de wijsbegeerte weer opbnieuw verplicht wordt gesteld. Alleen verder studeren als je geslaagd bent voor je filosofietentamens. Dezelfde wijsbegeerte ook aan de vroegere schoolvormen aanbieden
Leer weer te eten wat er om je heen groeit en leeft. Sleur geen dieren van Nederland naar Australie, om ze later weer terug te halen. denk aan de immense milieuwinst die er geboekt zou worden door het afschaffen van al die nutteloze transporten. Zo zijn er talloze argumenten op te noemen ten faveure van een dergelijke verandering. Maar, nogmaals, wie durft het voortouw te nemen. Obama wellicht?

Armoedebestrijding, laat me niet lachen. Rijkdombestrijding, dat moeten we hebben! Met eurotekens in de ogen zeuren over een wegzakkende munteenheid, die beter in drieen opgesplitst kan worden, Euro, Zeuro en Neuro. Het klinkt allemaal zo treuro.
edwin n

Op maandag, 19 september 2011 14:46 schreef iakon het volgende: Allemaal waar wat je zegt, maar hoe kunnen we het aanpakken om iets concreets te verwezenlijken. Het blijft altijd maar bij een leuke idealistische discussie die verder nergens toe leidt. Hoe leren we gezagsdragers en journalisten zichzelf met vreemde ogen te bezien en zich bewust te worden van hun steeds maar weer insluipende subjectiviteiten.



Voor slechts 10 jaar terug hadden we hier in Denemarken nog 10x zoveel boeren.
Een politicus durfde toen heus geen negatief beleid neer te zetten voor de landbouw want dan werd hij onmiddelijk weggestemd.
Inmiddels zijn er hier door schaalvergroting slechts een handje vol boieren over gebleven.
Dus bij die boeren daar zijn nu geen stemmen meer te halen en dat is aan het politieke beleid ook duidelijk te merken ondanks dat de economie hier nog wel grotendeels op landbouw draaid.
Men heeft er gewoon maling aan dat de economie kapot gaat aan de verkeerde wetgeving zolang de stemmen maar binnen komen.

Dit is ook waarom deze discusies nergens toe doen leiden.
Producenten worden kennelijk niet vertegenwoordigd.
De kleine ondernemers die tot nu toe nog wel een gezonde eigenvermogen hadden in hun eigen bedrijf daar rust nu het feest vierende onproductieve op met ook nog eens ver uit de hand gelopen salaris.
Dit is even vol te houden, maar als dat kapitaal ook verdampt is wat blijft er dan nog over.
Waar wil de dik betaalde bureaucraat dan nog zijn grote rekening neer leggen??
edwin n

Op maandag, 19 september 2011 14:46 schreef iakon het volgende: Armoedebestrijding, laat me niet lachen. Rijkdombestrijding, dat moeten we hebben! Met eurotekens in de ogen zeuren over een wegzakkende munteenheid, die beter in drieen opgesplitst kan worden, Euro, Zeuro en Neuro. Het klinkt allemaal zo treuro.



Precies rijkdom bestijding dat moeten we hebben.
Armoede bestrijd je alleen maar door het juist niet te bestijden.
Rijkdom ook maar dan ligt al wel wel alles aan de grond.
Dus laat die euro maar wegzakken, wordt het eindelijk weer een keer gezond.
Want wij kunnen hier schrijven tot in de treuro, maar dat helpt neuro.

www.denationaledialoog.nl/8295/idea/24044/wij-gaan-het-rijkdom-bestrijden.aspx

Op maandag, 19 september 2011 14:46 schreef iakon het volgende: Zo zijn er talloze argumenten op te noemen ten faveure van een dergelijke verandering. Maar, nogmaals, wie durft het voortouw te nemen. Obama wellicht?



Gisteren was er een klein groepje inspireerde door de Arabische lente, in New York aan het demonstreren tegen het bedrijfsleven wat veel te veel invloed op de Amerikaanse politiek.
Als dat groepje groter wordt worden wij ook van onze dictators bevrijd.
Topmensen aan het stuur die vele miljoenen/miljarden aan de economie onttrekken en zelfs boven onze politieke leiders staan, daar moeten we vanaf.
Zij houden de ongezonde stuctuur instand tenkoste van alles wat ons dierbaar en dienstbaar is.
edwin n

Op maandag, 19 september 2011 14:46 schreef iakon het volgende: Hoe leren we gezagsdragers en journalisten zichzelf met vreemde ogen te bezien en zich bewust te worden van hun steeds maar weer insluipende subjectiviteiten



www.denationaledialoog.nl/8295/idea/24043/wij-gaan-de-democratie-anders-invullen.aspx
edwin n
http://www.youtube.com/watch?v=iHPCi0Q2Cz4
De oplossing ligt voor mij in de mensenrechten, die één van de speerpunten vormen van ons buitenlands beleid. Om tot een doeltreffend speerpunt uit te groeien zal onze Haagse elite haar geloof in de vergankelijke euro, dat (getuige de eurocrisis) geen enkel houvast biedt, moeten vervangen door het geloof in de universele mensenrechten, als grondslag voor een vruchtbaar lange termijn beleid. De vervanging die automatisch de weg vrijmaakt voor een minister van Buitenlandse Zaken met hogere ambities dan Uri Rosenthal, die (als euro-gelovige) idealisme wegzet als ‘moralisme’, ambassades degradeert tot handelsposten en diplomaten tot afgezanten van het bedrijfsleven.
U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.