Gemeenschapsgevoel is onmisbaar in een gezonde samenlevening.
De ouders die voor hun kinderen zorgen en omgekeerd.
Boodschappen doen voor een zieke buur, even op de kinderen passen van een vriendin.
Groenten uit de moestuin delen met mijn naaste, zonder er iets voor te verwachten.
Ik ben helemaal voor, goed voorbeeld doet volgen.

Daar heb je helemaal gelijk in dat we vervreemd zijn van elkaar.

De meest krankzinige getuigenis daarvan zijn de spotjes op tv van SIRE

"Aardige man, maar hoe gaan ik er mee om?"

Als je dat soort spotjes moet gaan uitzenden, dan zou je toch moeten weten dat het enorm armoedig gesteld is met de Nederlander.

Nog ernstiger is het dat de nederlander zichzelf die vraag niet steld, maar eerder de vraag steld " Grote auto heeft die man, waar betaald hij dat van?"

En dan zijn ze verbaast als de man van de grote auto, al een maand dood in zijn huis licht zonder dat iemand dat opmerkt, maar aan het licht komt omdat buren last hebben van de vele vliegen die HUN woonomgeving bereiken, en de enorme stank. Het is dus zelfs zo erg dat er niet eens gekeken word of de auto nog wel zijn dienst als transportmiddel uitvoert, een utopia zou zijn als iemand zich zou afvragen na een week of de man geen boodschappen zou moeten doen. Maar goed, van de 250 mensen die gemiddeld om zo iemand heen wonen, is er geen 1 die iets menselijks of sociaals denkt als....ik heb die man van die grote auto al 3 dagen niet meer gezien, zou er wat aan de hand zijn?

De enige remedie is zelf gewoon aardig zijn, want aardig zijn voor anderen is aardig zijn voor jezelf.
Meer hebben we niet nodig.

Op woensdag, 24 augustus 2011 11:48 schreef Gilbert het volgende:Daar heb je helemaal gelijk in dat we vervreemd zijn van elkaar.

De meest krankzinige getuigenis daarvan zijn de spotjes op tv van SIRE

"Aardige man, maar hoe gaan ik er mee om?"

Als je dat soort spotjes moet gaan uitzenden, dan zou je toch moeten weten dat het enorm armoedig gesteld is met de Nederlander.

Nog ernstiger is het dat de nederlander zichzelf die vraag niet steld, maar eerder de vraag steld " Grote auto heeft die man, waar betaald hij dat van?"

En dan zijn ze verbaast als de man van de grote auto, al een maand dood in zijn huis licht zonder dat iemand dat opmerkt, maar aan het licht komt omdat buren last hebben van de vele vliegen die HUN woonomgeving bereiken, en de enorme stank. Het is dus zelfs zo erg dat er niet eens gekeken word of de auto nog wel zijn dienst als transportmiddel uitvoert, een utopia zou zijn als iemand zich zou afvragen na een week of de man geen boodschappen zou moeten doen. Maar goed, van de 250 mensen die gemiddeld om zo iemand heen wonen, is er geen 1 die iets menselijks of sociaals denkt als....ik heb die man van die grote auto al 3 dagen niet meer gezien, zou er wat aan de hand zijn?

Op woensdag, 24 augustus 2011 11:53 schreef zijn het volgende:De enige remedie is zelf gewoon aardig zijn, want aardig zijn voor anderen is aardig zijn voor jezelf. Meer hebben we niet nodig.

www.aquariusage.com/index.cfm?newsid=12457&read=1

Om in een gemeenschap alle handen bij elkaar te krijgen is onbegonnen werk, en hoeveel je ook schrijft of onderneemt mensen zijn individualisten geworden, dus ieder voor zich. Daarnaast zijn er idealisten die de hele wereld willen verbeteren, terwijl ze in eigen land nog geen enkele verbetering kunnen waarmaken.
Daarom begin bij jezelf, probeer gelijkdenkenden bij elkaar te krijgen en als er een redelijke grote groep zich aansluit is dat al een stap vooruit.
Helaas zul je het nooit moeten zoeken in een politieke partij, daar spelen andere factoren mee. En dan is de vraag hoe kun je de politiek omzeilen en toch invloed krijgen zonder extremist te worden, zoals een persoon uit ergernis en afkeer mensen vermoorde.. Dat kun je alleen maar voorkomen met samenwerking en aandacht voor elkaar, en elkaar respecteren en vertrouwen.
Helaas is dat niet te realiseren en zullen er altijd afvalligen zijn, maar mijn inzet zal hopelijk over vele jaren niet voor niets zijn geweest..

Op zondag, 28 augustus 2011 17:00 schreef reiny het volgende:Om in een gemeenschap alle handen bij elkaar te krijgen is onbegonnen werk

Hoeft ook niet alle handen, niet iedereen wil overal aan mee doen, ik heb ook niet altijd tijd voor allerlei dingen die in het dorp te doen zijn.
Het gaat erom dat er weer een familie gevoel in de samenleving komt.
En dat kan zoals in de link die ik hierboven heb staan door dat iemand daar een voorbeeld in gaat geven.

Gemeenschapsgeest

Doordat er meer gepensioneerde senioren komen, die gemiddeld ouder worden en vitaler zijn dan in het verleden, zou het aantal vrijwilligers in het vereningingsleven en in de zorgsector moeten kunnen toenemen, zeker als dat door de overheid zou worden gestimuleerd. Ook langdurig werklozen zouden moeten worden aangespoord (gedwongen?) om vrijwilligerswerk te doen als tegenprestatie voor hun uitkering. Als ze als vrijwilliger actief zijn, geeft hen dat een doel (en voldoening) in hun leven en wordt ook de kans op een nieuwe baan groter. Voor jongere (echt)paren wordt het moeilijker om zich voor de gemeenschap in te zetten, omdat ze steeds meer als tweeverdieners moeten gaan werken om de touwtjes aan elkaar te knopen. Zeker als ze kinderen hebben, blijft er weinig tijd over voor vrijwilligerswerk. Toch zie ik in mijn omgeving, dat sommige ouders zich als vrijwillliger inzetten bij een vereniging, vooral als hun eigen kinderen daar lid van zijn.

Volgens mij moeten wij ons zorgen maken voor de toekomst, omdat het gemeenschapsleven drastisch aan het veranderen is. Persoonlijke contacten verwateren en daarvoor in de plaats komen steeds meer vluchtige contacten en communicatie via de sociale media (de virtuele internetgemeenschap). De gemeenschap bestaat tegenwoordig steeds meer uit mensen, in het bijzonder jongeren, die via de sociale media (Facebook, Hyves, LinkedIn en Twitter) communiceren met de buitenwereld. Ze maken er een sport van om via deze media zoveel mogelijk vrienden (vriendennetwerk) te maken, waarvan ze de meesten nog nooit hebben gezien of gesproken. Vrienden maken en zoeken en vrienden afdanken, gaat via deze media veel eenvoudiger dan in het gewone leven. Sociale media zijn op zich niet slecht, als ze op een verantwoorde manier worden gebruikt. Je kunt snel iemand bellen, gms-en of mailen en op de hoogte blijven van interessante gebeurtenissen, ontwikkelingen of verhalen van personen en (professionele) groepen. Ook kun je via internet snel een schat aan actualiteiten en (historische) informatie vinden.
Maar er kleven ook kwalijke en zelfs gevaarlijke kanten aan deze sociale media. Jongeren publiceren niet alleen hun foto's, video's en muziek van zichzelf en hun favoriete idolen, maar vertellen ook wat ze allemaal uitspoken, soms tot in de intiemste details. Sommigen zitten de hele dag te "gamen" (staat van minuut tot minuut geregistreerd) en je vraagt je af of ze nog wel serieus studeren of werken. Velen beseffen blijkbaar niet, dat ze hun privacy volledig prijsgeven, want alles wat ze via hun pc of smartphones de cyberspace inslingeren, is vaak voor iedereen vrij toegankelijk.

Nu er steeds meer mobiele telefoons als (all inclusive) smartphones komen, waarmee je via internet kunt "googelen en gamen", lopen de jongeren op straat, zitten ze in de trein, bus, restaurants en op terrassen continue te bellen, te mailen en op hun schermpjes te scrollen. Het lijken wel zombies, die met gebogen hoofd alleen maar oog hebben voor hun schermpjes en niemand in hun omgeving meer opmerken en groeten. Ze mijden vaak persoonlijke contacten en communiceren bij voorkeur enkel nog via deze apparraatjes, zelfs met hun beste vriendjes. Ik betwijfel of deze jongeren zich later als vrijwilliger zullen gaan inzetten in de samenleving, doordat ze steeds meer hiervan vervreemden. Een sociale dienstplicht van enkele maanden voor jongeren na hun middelbare schoolopleiding zou dit proces kunnen tegengaan. Vorengeschetst sociale media-gedrag vinden ook steeds meer mensen irritant: vreemd genoeg van anderen, maar niet van zichzelf. Er gaan al stemmen op om mobieltjes en smartphones (net als roken) in openbare ruimten te verbieden. Sociale media bevorderen ook steeds meer de globale communicatie en worden intensief gebruikt door rebellen en revolutionaire groeperingen. Dit kuddegedrag kan zowel tot geweldloze als tot gewelddadige rebellie en revolutie leiden, zo is recentelijk in Arabische landen gebleken. Er kan dus iets goeds uit voortkomen, maar het kan ook leiden tot oorlog.

Reactie op awinthag:

Je idee is goed, alleen het etiket is fout.

Zodra je in Nederland het etiket vrijwilligers werk, of sociale werkplaats op een arbeid plaatst, is het per definitie al zinloos geweld, mensen hun motivatie dropt down tot 0,0 en werkgevers kijken er minderwaardig op neer.

Je idee om mensen met een uitkering sociaal maatschappelijk werk te laten doen zodat ze werken voor hun geld, is op zich een goed plan, maar maak er dan gewoon banen van zonder minderwaardig titeltje.

Dus een uitkering word dan gewoon salaris, en het werk is dan gewoon betaalde arbeid.

Je zet dan gewoon een bedrijf op, en noemt het bijvoorbeeld Zorg en hulpverlening Zuid Holland.

En mensen werken daar dan als medewerkers. Het kost uiteindelijk het zelfde onder de streep, maar mensen kunnen het dan wel zonder schroom op een CV zetten.

Dat hele staats gedoe van Sociale werkplaats, Banenpool of noem nog eens wat van dat soort projecten is leuk voor de individuele ego van een ambtenaar die het verzind, maar de mensen die er werken daar word op neergekeken, en beschadigt hun CV en carriere mogelijkheden.

M.b.t. de virituele gekte ben ik het helemaal met je eens, dat is veelste ver doorgeschoten en heeft van vele mensen Zombies gemaakt. Maar het heeft onze samenleving ook erg kwetsbaar gemaakt.

Een voorbeeld zou ik EMP willen noemen ( electro magnetic pulse), als je die op Nederland los laat, dan is er geen computer meer die werkt, beschadigt niemand, alleen electronica wordt er door vernageld.

Nu zou je eens een dag zonder electronica moeten proberen te leven :-D
Ik kan je een garantie geven, als er ooit een EMP op nederland wordt los gelaten, wordt heel nederland knettergek. Kinderen en volwassenen krijgen acuut last van ontwennings verschijnsellen, en ze hebben totaal geen idee meer wat ze moeten doen, hulp diensten en bedrijven en de staat storten acuut in en iedereen staat dan echt als een zombie om zich heen te kijken wat ze moeten doen of wat er gebeurt.

Op zaterdag, 3 september 2011 11:56 schreef Gilbert het volgende: Je zet dan gewoon een bedrijf op, en noemt het bijvoorbeeld Zorg en hulpverlening Zuid Holland. En mensen werken daar dan als medewerkers.

Dit is dus het zelfde als WNO alleen dan met een andere naam.

Als je het echt wil veranderen zul je naar een ander belasting systeem moeten waar de werknemer veel minder lasten draagt.
Als het werk dan weer door meer mensen gedaan wordt dan kunnen er vanzelf ook weer veel meer mensen ook meedoen door de mindere werkdruk, waardoor ze enerzijds niet naar die sociale werkplaats toe hoeven waar ze als minderwaardige aan gekeken worden en dragen zij ook de lasten- belasting.
Dus komt er toch weer het zelfde belasting geld binnen.

Als je ze mee wil laten doen laat ze dan ook helemaal meedoen en niet onder een andere naam, want hoe die naam ook is het blijft een naam voor...............
Zie ook,

Op zaterdag, 3 september 2011 12:23 schreef edwin n het volgende:

Ja natuurlijk zul je ook aan die kant veranderingen moeten toe brengen, anders krijg je een oneerlijke concurentie positie, dan heb je meteen de EU op je nek zitten....als het goed is.

Maar zie je echt de Jager al denken over belasting verlaging om de handel weer op gang te brengen, wat weer voor meer arbeidsplaatsen en minder WWers en bijstandsgerechtigden zorgt?

Dat komt niet eens in die man op.

Dat soort mensen denkt in het onderdrukken van mensen en slavernij, zoals JPB dat noemde: de VOC mentaliteit. En dat was geen leugen van JPB.

Nee dat inzicht hebben ze niet.
Ze bemoeien zich overal mee en zonder dat ze het zelf in de gaten hebben versturen ze daar de eerlijke markt mee.
Dit zorgt alleen maar voor uit de hand gelopen markt prijzen en dat moet telkens door de ene na de andere crisis weer recht getrokken worden.
Als je een markt bewust stuurt zoals landbouw met een kunst matige overschot, behoor je ook (zoals dat in Canada wel gebeurd met succes) ook die marktprijs te beschermen.

En dit geld voor alle producten en ook onroerend goed waar de overheid zich mee bemoeid.
De bouwgrond markt is daar ook een heeeel erg duidelijk voorbeeld van.

Zo werkt nu ook een burau voor mij die dankzij overheids bescherming een uurloon vraagt 3x hoger dan een bedrijfs werknemer en werkt 3x langzamer dan een bedrijfs werknemer.

Overheden hebben zelf de gehele markt uit balans gehaald door bemoeinissen.
Die bemoeinissen zijn heus niet overbodig, maar zorg dan ook dat je de markt dan ook kunstmatig in balans houd.

Een boer hoeft niet eeuwig een dubbele werkweek voor een hongerloon te werken en een voorlichter hoeft ook geen salaris van rond de 170€ per uur te hebben voor kinderlijk werk met een slakke tempo.

De moderne techniek had ons allemaal een paradijselijk leven kunnen geven, met veel vrije tijd en toch een goede welvaard.
Als de politicus niet in wil zien dat zij met hun maatregelen de markt helemaal versturen is de moderne techniek alleen maar een grote opstakel.

Buraucratie moet ingeruild worden voor weer met meer schouders onder de productie inplaats van allemaal achter het burau.
En zeker voedsel moet weer met eerlijke handel aan en in de suppermarkten worden verkocht.
Wanneer we weer een eerlijke maaatschappij maken waar iedereen mee kan doen hoeven we ook niet te verzuipen in criminaliteit en allerlei andere problemen.
Het is nu dweilen met de kraan open en nergens weet men een oplossing voor en wordt het alleen maar erger.

Ja het wordt ook alleen maar erger, hoe vaak lees je nu niet dat er op een vluchtende inbreker wordt geschoten? En sommige vinden dat nog normaal ook, niet dat er een acute bedreiging is voor een mens, maargoed, dat wordt dan rechtgepraat en dat vinden ze slim. En dan vragen ze zich af waarom straks de inbreker zich gaat bewapenen en gaat schieten op politie, want dat snappen ze dan weer niet. Vroeger was dat anders, als een inbreker dan werd gepakt dan zei die nog meneer tegen een agent, nu schelden ze die verrot. Maar die academischie zien niet dat ze dat zelf in de hand werken. En voor zulk incompetent beleid verdienen ze dan nog een godsvermogen.

Nou die automatisering gaat ook niet lang meer duren, binnen 5 jaar licht bv. dat hele internet plat. Je ziet nu al de afbraak daarvan met die certivicaten, ze willen mensen daarmee doen geloven dat een webpagina daarmee veilig zou zijn, maar het is een open netwerk en deze structuur en omvang is per definitie niet veilig te maken. Maargoed, als de massa maar GELOOFT, dan is Donner weer tevree, ook al is het met leugens.

@ Gilbert
Kun je wat meer vertellen over wat volgens jou de risico's en gevaren zijn van electro magnetic pulse (EMP) en hoe dit precies werkt? Als jouw verhaal klopt (is het realistisch?), dan kan dat de economie en samenleving volledig ontwrichten. Kunnen hackers (terroristen) dat ook doen vanuit verre landen? Moeten wij (vooral overheid en bedrijven) van alle bestanden "back-ups" maken en naast computer- ook handadministratie, etc. blijven toepassen? Als alle computernetwerken en internet uitvalt moet de economie toch blijven doordraaien?

Een EMP wek je op met een grote hoeveelheid energie, dat is opzich niet moeilijk op te wekken met een aantal loodaccu's. De onderdelen die je er voor nodig hebt zijn vrij in de handel verkrijgbaar. Door een EMP gaat er door alle electronica en veel grotere stroom dan waar het op berekend is waardoor het apparaat kapot gaat. Het Amerikaanse leger heeft ook voertuigen met EMP wapens. Een land als Iran ook trouwens. Maar goed, terroristen hebben het tot nog toe nog niet gebruikt. Dit komt ook omdat sinds de jaren '90 het internationale terrorisme eigenlijk niet meer actief is. Organisaties als Zarte September en PFLP, PDFLP e.d. zich voornamelijk locaal in eigen land bezig houden met het bevrijden van mensen en het strijden voor hun vrijheid. De IRA en ETA zijn ook niet erg actief meer. De RAF had vroeger wel intelectuelen en technisie rond lopen, maar die zijn ook ontbonden. Van dat soort vrijheidstrijdende organisaties is het niet realistisch om daar aansalgen van te verwachten in Nederland. Een groter gevaar waar ik het wel vandaan zie komen is van eenlingen uit Nederland zelf, ook de anti terreur organisatie in Nederland heeft daar al voor gewaarschuwd. Voor een eenling is het niet moeilijk te maken en kan dat ook erg onopvallend doen.

Ja in Nederland zijn de overheid, bedrijfsleven en burgers totaal afhankelijk geworden van electronica, een EMP zou daar ook idd dan een totale chaos veroorzaken. Mensen zouden van gekkigheid niet meer weten wat ze moeten doen zonder hun Ipotjes, laptops of hun senseo of auto e.d.

Back ups moet je natuurlijk altijd maken, DVD's springen spontaan in de fik, en USB is ook afgeschreven. Tenzij je die in een goed geaarde kluis bewaard, dan word de EMP naar aarde afgeleid. We noemen dat de kooi van Farendey. Maar een papieren administratie is ten allertijden de beste beveiliging aangezien virussen daar ook geen vat op kunnen krijgen.

Als netwerken en internet uitvallen is Nederland failiet, daarom is een EMP ook het meest distructief voor Nederland. Overheid heeft overigens wel EMP beveiligde computer hier en daar, maar het bedrijfsleven nouwelijks tot niet omdat die niet goedkoop zijn.

Zoals afgelopen week is gebleken, heeft Iran wel erg veel onderzoek naar Nederland gedaan, en naar ons Internet, ik verwacht daar wel meer aanvallen van de komende tijd. Een land als Iran kan dat ook doen omdat Amerika door Rusland is gewaarschuwd om uit Iran weg te blijven. Dat was in 2010 dat Puttin daar een stokje voor stak. Maar goed, Nederlanders kunnen natuurlijk ook een cyber aanval op Iran uitvoeren. Het zou me niet verbazen als de DNS servers worden aangevallen door Iran, dan heb je ook geen internet meer. Er zijn vele manieren en daarom zeg ik ook dat het internet en al die gekte die we er aan gehangen hebben onze samenleving enorm kwetsbaar hebben gemaakt. Maar papier blijft het meest veilig, en het meest menselijk.

Waar ik nu woon, daar heb ik een verstandige bank gevonden, daar kun je niet bij internet bankieren. Hier moet je gewoon nog naar de bank toe om je saldie lijst of betalings opdrachten te verwerken, en dan is er een hele aardige mevrouw die me helpt met een glimlach. Zelfs voor je belastingen of je energie ga je gewoon even langs, maak je een praatje en betaal je je rekeningen aan een persoon. Het is iets meer moeite, maar het is zoveel menselijker en eigenlijk geniet ik wel een beetje van gewoon dat normale menselijke contact. Maar het is ook veel veiliger. Na een EMP liggen in NL ook de banken plat bv.... nouja 80% van al het geld is dan pleite, want er is maar 20% echt geld in omloop, de rest zit in computers.

Ophef over DigiNotar
Een uitstekend verhaal Gilbert. Op internet is veel (Engelstalige) informatie over het EMP-systeem en het gebruik daarvan vrij beschikbaar, dus wij vertellen hier geen onzin en geheimen. Het blijkt, dat internetsites, inclusief gegevens van de internetreuzen Google, Microsoft, Facebook, Twitter en Skype, kunnen worden gehackt en dat de gegevens onder meer kunnen worden misbruikt door inlichtingendiensten. Hackers hebben ook veiligheidscertificaten gestolen, die door spionagediensten zoals de Amerikaanse CIA, de Israëlische Mossad en de Britse M16, worden gebruikt. In het geval van de certificaten van DigiNotar, een dochterbedrijf van IT Vasco, Inc. uit de VS, ging het om het bespioneren van duizenden Iraniërs in ons land. Dat toont aan hoe riskant het is om privacy-gegevens over nationaliteit, identiteit, religie en ideologie op databases op te slaan.

In de VS is in 2001 de US State EMP Commission opgericht, die bestaat uit notabele wetenschappers en technologen, die beveiligingssystemen ontwikkelen tegen nucleaire EMP-aanvallen op militaire en civiele infrastructuur van geïndustrialiseerde landen. Russische en Chinese militaire experts beschrijven (openbaar beschikbaar) Super EMP wapens, die de best beveiligde militaire en civiele electronische systemen kunnen vernietigen. Geen wonder, dat de VS (en inmiddels ook genoemde landen?) raketschilden en E-bombs ontwikkelen. Terroristen zouden zelfs voor $ 400 een E-bom (wel met verouderde technologie) kunnen construeren. Bekend is, dat in Iran een infectie van kernenergie- en medische systemen heeft plaatsgevonden met de Stuxnet worm. Iran is bang voor nucleaire EMP-aanslagen op zijn kerncentrales. Iran, Noord-Korea, China en Rusland beschouwen de VS als een potentiële agressor, die reeds beschikt over nucleaire EMP-systemen die tegen hen kunnen worden ingezet. Geen wonder, dat die landen dus ook zelf dergelijke systemen gaan ontwikkelen.

Ja dat klopt, en dat laat ook zien hoe we onze maatschappij verzwakt hebben door alles maar aan internet te hangen.

Verouderde technologie wil ik het niet noemen, als je het boek leest zoals "the terrorist cook book" dan zie je hoe creatief die mensen zijn met dingen die ze overal in de winkel kunnen krijgen om dodelijke wapens mee te kunnen maken. Als je met die wetenschap dan op een vliegveld om je heen kijkt, achter alle controlles, dan pas zie je hoeveel mogelijkheden terroristen geboden worden. Ik' heb daar al wel eens een raport over geschreven aan de FAA in het verleden, maar tot nog toe is daar niks aan veranderd. En dat is dan wel opvallend als ik beschrijf hoe link een vliegveld als Zurich eigenlijk is, dat vlakbij Geneve licht, en daar worden dan geen maatregellen voor genomen. Maar goed het bevestigt mij alleen maar dat er geen werkelijk terreur dreiging is. Maar goed, de VS blijft iedere maand weer schreeuwen dat er een serieuse terreur dreiging is, terwijl die organisaties eigenlijk alleen tegen hun eigen regeringen vechten voor hun vrijheid. Als terroristen echt willen, dan krijgen ze daar ook alle mogelijkheden voor. Er komt wel een nieuwe aanslag in Europa, daar ben ik wel zeker van. Rumsfeld zei in 2010 dat hoe verder we van 9/11/2001 verwijderen, hoe minder de mens er nog bang voor is, zeker in Europa. Daar mee gaf hij aan dat er weer een 9/11 moest komen, en waarschijnlijk in europa. Helaas heeft nooit iemand de aanslagen van 9/11 serieus onderzocht, maar alles voor zoete koek aangenomen. Ook de aanslag in Londen is nooit objectief onderzocht, onlangs las ik daar een verklaring over van ene Peter Power, vraag me af of het zijn echte naam is, welke op de betreffende dag in de veronderstelling was dat hij een oefening lijde van een terreur aanslag in Londen, maar in werkelijkheid gebeurde alles in het echt zoals voor de oefening geplant was. En natuurlijk was daar bij "toeval" Rudolph W. Giuliani, de burgemeester van New York ten tijden van de aanslagen op 9/11, bij aanwezig in Londen.

Dat er een nieuwe aanslag gaat komen mag dan ook duidelijk zijn, maar laten we hopen dat het beter onderzocht word dan 9/11 en Londen. Het zou me ook niet verbazen als dat zondag gebeurt, want degene die dat soort zaken pland is erg symbolisch aangelegt.

Niet alleen voor die landen is de VS een agressor, voor ieder land is de VS een agressor. De uitspraak "You are with us or you are against us" dat is een statement die er niet om liegt en want daarmee heeft de VS de landen die neutraal, geen problemen willen, of vriendschappelijk zijn eigenlijk ingelijft. Op die manier kan de VS geheime gevangenissen in de EU neerzetten waar mensen gemarteld worden, want als je dat niet toelaat dan werk je niet mee en ben je hun vijhand.

Vandaag ben ik toch wel erg blij dat er zondag niks gebeurd is. Maar goed, vertrouwen doe ik die amerikanen nooit, daarvoor zijn ze al te vaak met leugens nieuwe oorlogen begonnen.

Op dinsdag, 13 september 2011 01:17 schreef Gilbert het volgende:Vandaag ben ik toch wel erg blij dat er zondag niks gebeurd is. Maar goed, vertrouwen doe ik die amerikanen nooit, daarvoor zijn ze al te vaak met leugens nieuwe oorlogen begonnen.

Een gezonde maatschappij zoals hierboven werd voor gesteld kent geen zieke idioten die de mens willen terroriseren.